Género, poder y Administraciones públicas (original) (raw)
Related papers
2013
La forma en que los diferentes niveles de gobiernos han activado, decidido e implementado leyes y decisiones se ha mostrado, hasta ahora, como uno de los instrumentos más eficaces en la lucha por la igualdad entre los géneros. Sin embargo, la capacidad de transformación de la realidad social desde los diferentes niveles de gobierno (local, regional, nacional e internacional) aunque grande y eficaz hasta ahora, tiene también sus limitaciones. Por ello, desde una perspectiva feminista interesada principalmente en la transformación igualitaria de la realidad social se entiende que hay que comprender la gobernanza en un sentido más amplio para atravesar y superar esas limitaciones. Por ello se está proponiendo, desde voces críticas feministas, incluir nuevas formas de afectar las estructuras sociales y administrativas. El compromiso del estado y de otros niveles de gobierno en la lucha contra la desigualdad de los géneros ha sido muy fructífera hasta ahora; sin embargo, en los últimos años están apareciendo voces críticas contra las políticas feministas institucionales que apuntan a la necesidad de reconceptualizar la manera de comprender y accionar la agenda por la igualdad para que ésta no se paralice o retroceda. En este punto es donde entendemos que entra la necesidad de entender el concepto de gobernanza en un sentido amplio, para que incluya la incorporación efectiva de la sociedad civil, y en concreto de los movimientos feministas y asociaciones de mujeres por la igualdad. Cómo hacer esto resulta clave para salir de un discurso igualitarista institucional que a veces se está mostrando despolitizador, en la medida en que se ha vuelto tecnocrático, clientelista y resubordinante. Cómo revitalizar la perspectiva feminista en la gobernanza es, por tanto, un aspecto básico si el objetivo es seguir luchando por la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Y ello supondrá, entre otras cosas, una nueva manera de concebir los procesos de gobernanza.
Ágora. Boletín digital informativo, Centro de Estudios Políticos, 2021
El género se encuentra en todas las relaciones humanas, ordena social y políticamente, distribuye y organiza el poder que se ha naturalizado como masculino. Al analizar la categoría género es importante considerar otras variables que se convierten en formas de exclusión, etnia, clase, edad, religión, etcétera. Por lo que, debemos pensar en nuevas formas de ejercer el poder y su legitimación. Cita: Cárdenas Arguedas, Sol (2021). Género y poder, Ágora. Boletín digital informativo, Centro de Estudios Políticos, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, número especial. Disponible en https://www.politicas.unam.mx/cep/wp-content/uploads/2021/03/Bolet%c3%adn-especial-8-marzo-.pdf?fbclid=IwAR0dxlwD\_jOYoJugomaF-Oxqwv3aMMgDBkau9gxwpII4ajf9gIRapTqegmo
1993
El contenido de esta obra es una contribución del autor al repositorio digital de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, por tanto el autor tiene exclusiva responsabilidad sobre el mismo y no necesariamente refleja los puntos de vista de la UASB. Este trabajo se almacena bajo una licencia de distribución no exclusiva otorgada por el autor al repositorio, y con licencia Creative Commons-Reconocimiento de créditos-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Ecuador
Después de lustros de implementar iniciativas diversas de igualdad y de incorporar el principio de transversalidad de género o gender mainstreaming en la normativa de los países europeos, persisten grandes interrogantes acerca de su grado real de impacto en los contenidos y los procesos de elaboración y gestión de las políticas públicas. El objetivo de este trabajo es proporcionar herramientas teóricas y analíticas para analizar cómo el poder moldea las instituciones públicas, y con ello identificar aspectos críticos y palancas útiles para impulsar un cambio hacia una mayor igualdad de género. Para ello, se recurre a una revisión y sistematización de la literatura reciente en los campos de género y política pública y de género y organizaciones. Se argumentará que para abordar la eficacia de la estrategia de la transversalidad de género es necesario poner el foco en la dimensión de género de las instituciones, explorando sus culturas y patrones organizativos formales e informales en toda su complejidad sectorial, de nivel de gobierno y territorial; entendiéndolas como ámbitos de conflicto, contestación y cambio, y como sedimentaciones de tensiones históricas. Como conclusión se destaca que es necesario profundizar en los condicionantes y dinámicas locales que se dan en distintos contextos para definir propuestas de cambio más efectivas. Esto implica desarrollar más análisis empíricos y comparados de las diferencias entre instituciones, de cómo se dan los procesos de cambio y de las características de las resistencias a la igualdad.
Un “Gobierno Abierto”, plantea el desafío a una nueva forma de comunicación bidireccional, tranparente y colaborativa entre la administración y la ciudadanía. La clave del éxito, consistirá en promover la mayor participación de todos y todas en los procesos de decisión, colaboración y control de la administración. Un medio para lograrlo es la aplicación de tecnología, nunca neutra, bajo la revisión de una lupa no sexista: la tecnología promoviendo la participación ciudadana es un hecho social y su uso refleja las características propias de la organización social, entre ellas las relaciones desiguales entre los géneros. Se ha comprobado que existen mayores limitaciones a las mujeres en el uso de la tecnología: aspectos económicos y socioculturales en general; y el hecho de que sean hombres quienes continúan ocupando la mayor parte de los puestos directivos en empresas de tecnología y organismos reguladores o normativos. Sin embargo, si los gobiernos conscientes de esa realidad planifican desde el enfoque de género, cuentan con la extraordinaria oportunidad de revertirla. Recién entonces, la construcción de un gobierno abierto, realmente se convertirá en una apuesta política a la participación y la equidad, en la cual las mujeres y la perspectiva de género, no quedarán fuera.
Libro Género y políticas públicas
Género y políticas públicas para el desarrollo en Tlaxcala, 2023
Las mujeres árabes y musulmanas son vistas desde una perspectiva paternalista; incluso el feminismo tiene conflictos para comprender desde dónde se posiciona la lucha de una mujer velada. Se piensa que viven oprimidas por un sistema religioso “machista”; que no pueden ser más que madres y esposas, y que su participación política es nula. A través de las experiencias de resistencia de las mujeres palestinas (cristianas y musulmanas) se muestra que estas mujeres crean sus propios y diversos espacios de resistencia. Son comunicadoras, investigadoras, profesionistas que han logrado visibilizar su cotidianidad a pesar de la narrativa hegemónica que las infantiliza, exotiza o las considera solo capaces de expresarse a través de actos terroristas. El objetivo de este capítulo es explicar las condiciones en las que las mujeres palestinas se politizan y resisten. Aquellas que optan por los ataques suicidas lo hacen en un contexto de politización, de desafío a los roles de género y de la narrativa mediática hegemónica que las considera actores pasivos; en ese contexto, deciden utilizar su cuerpo como un arma y su muerte como un acto político.
Género y poder político en la Domus Augusta
POTESTAS. REVISTA DEL GRUPO EUROPEO DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA. RELIGIÓN, PODER Y MONARQUÍA., 2016
In this paper, we aim to analyze the institucionallybased political power of the Domus Augusta women. Ancient sources show us to what extent these women influenced the invested forces with constitutional political powers. However, the ideologicallycharged History of Women has, several times, taken this influence to such extent as to speak of a constitutionally arranged official background. This study tries accurately to determine ideological implications and compare the political power of the Principate with those which the women of the imperial court really exercised.
¿Administraciones Públicas "genderizadas" ? / "Genderized" Public Administrations
Revista Derecho del Estado , 2020
RESUMEN Dotarse de instrumentos normativos y de políticas de género con el objeto de derrotar las desigualdades estructurales es el objetivo de las acciones para la igualdad entre hombres y mujeres diseñadas por los Estados. En este trabajo, centrado en el estudio de caso de la Administración Pública española, se repasan las medidas adoptadas en el ámbito del acceso al empleo público y la política de personal en el periodo democrático, para responder a las pre-guntas: ¿cuándo y cómo han sido diseñadas?, ¿qué actores políticos las han impulsado?, ¿en qué momento estamos? El propósito último es identificar los avances y las medidas específicas, trayendo al debate los elementos generales y contextuales que obstaculizan la consecución efectiva de la igualdad. El estudio de la Administración Pública española puede ejemplificar un reco-rrido, particular pero muy ilustrativo, de las dificultades, retos y estrategias en favor de la igualdad y las políticas públicas con perspectiva de género. PALABRAS CLAVE Administración Pública, empleo público, igualdad de oportunidades, derechos, políticas de género, España.
Género, desarrollo y políticas públicas: La doble discrepancia de las aristas del poder
Regions and Cohesions, 2016
[Full article is in Spanish]English: Presently, international development organizations have adopted gender perspectives in all policy spheres as a transversal approach as a result of a process that has transited through different foci since the 1950s. Nonetheless, different studies have highlighted the fact that implementation is limited beyond the recurring discourses of governments, non-governmental organizations and funding agencies. We can speak of a discrepancy between rhetoric and practice around gender in development policies, a subject that lies on the edges of power. Furthermore, there is another discrepancy between policy analysis and a gender perspective, where we find little research that achieves a theoretical articulation between two traditions that somehow seem irreconcilable. This article aims to initiate a reflection on that which it identifies as a double discrepancy between gender and policies focused on the edges of power: the failure to integrate gender in development policies and the difficult theoretical articulation of gender within policy. Faced with this double discrepancy, the article proposes some points of convergence around an inclusion of power relations both as a goal of development policies and a policy analysis.Spanish: En la actualidad, las instituciones internacionales de desarrollo han adoptado la perspectiva de género en las políticas públicas en todos los ámbitos a través de la noción de transversalización y como resultado de un proceso que transitó por diversos enfoques desde los años 1950. Sin embargo, diversos estudios han puesto en evidencia que su concreción es poco real más allá del discurso recurrente de gobiernos, organizaciones no gubernamentales y agencias de financiamiento. Podemos hablar de 34 Regions & Cohesion • Summer 2016 una discrepancia entre el discurso y la práctica del género en las políticas de desarrollo cuya problemática radica en las aristas del poder. Además, existe otra discrepancia entre el análisis de políticas públicas y la perspectiva de género, donde encontramos pocos trabajos que logran una articulación teórica entre dos tradiciones que parecen en cierto modos irreconciliables. Este artículo pretende iniciar una refl exión acerca de lo que se propone identifi car como un doble discrepancia entre género y políticas públicas centrada en las aristas del poder: el fracaso de la inserción del género en las políticas de desarrollo y la difícil articulación teórica entre género y políticas públicas. Ante esta doble discrepancia, propone algunos puntos de convergencia en torno a una inclusión de las relaciones de poder a la vez como objetivo de las políticas de desarrollo y en el análisis de las políticas públicas.French: Les institutions internationales ont adopté à l’heure actuelle la perspective de genre dans tous les domaines des politiques publiques via la notion de transversalisation du genre qui est le résultat d’un processus qui a transité par diverses approches depuis les années 1950. Cependant, diverses études ont mis en évidence que sa concrétisation n’est guère réelle au-delà des discours récurrents des gouvernements, des organisations non gouvernementales et des agences de financement. Nous pouvons dès lors parler d’une divergence entre le discours et la pratique du genre dans les politiques de développement dont le choeur du problème réside dans les barbelés du pouvoir. De plus, il existe une autre divergence entre l’analyse des politiques publiques et la perspective de genre dans la mesure où nous trouvons peu de travaux qui proposent une articulation théorique entre deux traditions apparemment irréconciliables. Cet article prétend ouvrir une réfl exion sur cett e double divergence entre genre et politiques publiques centrée sur les barbelés du pouvoir et qui s’exprime par l’échec de l’insertion du genre dans les politiques de développement et par l’articulation diffi cile entre genre et politiques publiques. Face à cett e double divergence, la contribution propose quelques points de convergence autour d’une inclusion des relations de pouvoir en tant qu’objectifs des politiques de développement et dans l’analyse des politiques publiques.