Structure économique des territoires : une analyse des disparités micro-régionales à l'échelle des pays en France (original) (raw)
Related papers
La dynamique économique des territoires
Revue de l'OFCE, 2015
Distribution électronique Cairn.info pour OFCE. © OFCE. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Chômage et territoires : quels modèles de performance ?
La note d'analyse, 2020
Distribution électronique Cairn.info pour France Stratégie. © France Stratégie. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
The Canadian Journal of Regional Science, 2006
L’article rend compte d’un travail de recherche pluridisciplinaire consacre a la mise en place de perimetres de developpement local en France depuis 1999 : les « Pays ». Il s’agit de structures decidees par les acteurs politiques locaux qui visent l’elaboration d’un projet de developpement. Ces structures ont deux caracteristiques marquees dans le contexte institutionnel francais : elles sont concues a l’echelle micro-regionale, sur un mode volontaire par libre association des communes. Il en resulte, pour les Pays effectivement constitues, une grande diversite de taille et de structure. Le travail presente dresse un etat des lieux de cette diversite, en proposant une typologie de l’ensemble des Pays recenses en France. Il developpe ensuite une double analyse, sociologique et economique, des territoires correspondants. L’analyse sociologique est centree sur le role des elus dans la construction des Pays et sur la place qui est devolue aux autres categories d’acteurs ; l’analyse econ...
Croissance démographique régionale : les disparités s'atténuent légèrement
Economie et statistique, 1986
Croissance démographique régionale : les disparités s'atténuent légèrement-D'ici l'an 2000, c'est encore dans l'Ouest et le Sud-Est que la population croîtra le plus vite. Le Sud-Est, en continuant à accueillir des jeunes à la recherche d'un emploi, et des retraités attirés par la « douceur de vivre ». L'Ouest, parce que la natalité y est élevée. Ces deux régions cependant sont plus touchées que les autres par le ralentissement général de la croissance démographique, et leur avance se réduit. À l'opposé, c'est dans le Nord-Est, le Massif-Central et en Île-de-France que la croissance démographique sera la plus faible. En Île-de-France, les jeunes adultes arriveront moins nombreux que par le passé à la recherche d'un travail, tandis que beaucoup d'adultes vers 30 ans et de retraités continueront de quitter la région. Dans le Nord-Est, les jeunes sont et seront nombreux à quitter la région; ces départs se cumulent avec la baisse de natalité qui s'ensuit, de sorte que la croissance de la population se ralentit. Dans le Massif Central, une population âgée et une fécondité faible combinent leurs effets.
Promouvoir les territoires : un problème d'échelle
2014
Mener une recherche en sciences de gestion afferente au developpement territorial presente des interets pour la communaute professionnelle dont les decideurs publics et les divers acteurs du territoire. Cependant, la multiplicite des parties prenantes a ce developpement met en exergue une difficulte liee au caractere aporetique de la definition du territoire, en l’espece la nature de l’echelle appropriee pour mettre en oeuvre des actions de marketing territorial. Cette communication se propose de montrer comment se pose ce probleme d’echelle en matiere d’analyse de la consommation de territoire. Pour ce faire, elle met l’accent sur la necessite de s’appuyer sur une echelle meso-sociale propre a depasser les ecueils vers lesquels conduit notamment une stricte consideration micro-geographique des individus dans l’espace. Cet angle permet de tenter d’avancer vers une portabilite des outils traditionnels du marketing au developpement territorial et d’apporter modestement une pierre a l’...
Les macrorégions en Europe, des territoires comme les autres ?
HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2016
CIST2016 proceedings En quête de territoire(s) ? Looking for territories? Les macrorégions en Europe, des territoires comme les autres ? 1 AUTEURE Emmanuelle BOULINEAU, EVS-Biogéophile (France) RÉSUMÉ Cette communication vise à explorer les macrorégions en Europe comme nouveaux périmètres de mise en oeuvre de la cohésion territoriale par l'Union européenne (UE). Ni échelon administratif nouveau, ni échelle d'identification territoriale, les macrorégions européennes définissent des périmètres territoriaux largement indexés sur les nouvelles acceptions de la régionalisation dans le cadre de la mondialisation libérale et sur les ambitions des instances européennes pour le futur politique et économique du territoire européen. Développées depuis 2009, à quels nouveaux besoins de territoires en Europe répondent les macrorégions ? Autrement dit, avec les macrorégions, l'UE produit-elle de l'innovation spatiale dans sa façon de gérer et développer le territoire européen ou bien reproduit-elle du contrôle classique du territoire à la manière de l'État-nation, modèle dominant en Europe ?
Politiques de gouvernance (micro)regionale. Etude de cas: les „pays” et les „districts” roumains
2020
Fortement ancrées dans l’espace roumain, dès la période médiévale, les entités territoriales de type « pays » (« ţară ») et « district » (« ţinut »), se sont individualisées, au long des siècles suivants, comme des vrais bassins de vie, étant soumises aux différents changements dictés par le contexte socio-historique existant. Depuis une vingtaine d’années une pléiade d’auteurs a étudié ces régions (Cocean P., 1997, 2001, 2004, 2005, 2008, 2011; Dezsi, Ș., 2006 ; Ilieș, G., 2006 ; Ilieș, M., 2006 ; Filimon, L., 2007 ; Puşcaş, A., 2007 ; Josan, I., 2009 ; Ilovan, O.R., 2010 ; Borogean S., 2010 ; Boțan, C., 2010 ; David, N., 2010 ; Ianăș, A., 2010 ; Pop, A.M., 2011 ; Cimpoieș, P., 2015 ; Hognogi, G., 2016 ; Potra, A.C., 2017 etc.), en essayant de témoigner leur fonctionnalité et de distiller leurs traits spécifiques. Elles sont investies comme : • Des régions géographiques particulières, étendues sur l’entier espace précarpatique roumain ; • D’espaces mentaux originaux où chaque territoire s’individualise à travers des traits ethnographiques, culturels ou sociaux ; • Des modèles de cohésion territoriale, un attribut exigé par les acteurs socio-économiques ou politiques afin d’assurer une coopération régionale ; • Des régions de programme/projet aux traits systémiques (Cocean P., Cocean R., 2003), un possible découpage territorial distinct.