Neoliberalismo: hegemonía y transición. Reflexiones a partir del campo de la política social en Ecuador. (original) (raw)

Neoliberalismo: hegemonía, transición y salida. Reflexiones a partir del campo de la política social en Ecuador

Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 2019

Partiendo de la idea de que el proyecto neoliberal operó una contracción y tránsito de la política al ámbito de la sociedad civil», que supuso desafectar al Estado y trasladar la discusión por las condiciones materiales de vida al mercado, el artículo analiza lo sucedido en Ecuador en las últimas décadas, enfatizando en el campo de las políticas sociales y exponiendo algunas dificultades asociadas al desarme de aquella operatoria. Desde esta perspectiva, el presente artículo propone problematizar uno de los aspectos que involucró el «orden neoliberal». Específicamente aquel que planteó los límites, márgenes y espacios de la disputa por las condiciones materiales de vida y que, en consecuencia, tuvo efectos profundos en la manera de concebir las intervenciones sociales del Estado. Para lograr esto, se realiza un análisis de procesos, concentrado en una primera parte en describir aquel componente neoconservador del orden neoliberal que supuso redefinir la disputa por las condiciones...

Reformismo social y disputa de hegemonía. Posneoliberalismo y escenarios políticos en Ecuador

Ciencia Política, 2009

El proceso político y social que se instala en el Ecuador a fines de 2006 constituye una encrucijada para todos los movimientos populares clásicos, porque les plantea varios retos políticos y teóricos, a la vez que también está presente un signo de esperanza en el sentido democrático profundo que lo anima. Los viejos caminos recorridos, que permitieron arribar a este punto de quiebre, ya no son suficientemente válidos para los nuevos escenarios que demandan replanteamientos estratégicos en la disputa por la hegemonía en el Ecuador, y un quehacer específico en la coyuntura que se desenvuelve. Los movimientos obrero, indígena, campesino y estudiantil, en gran medida ligados a partidos con tradición de izquierda, fueron decisivos para generar las condiciones de una crisis de hegemonía para el modelo neoliberal, pero no son los que conducen el actual proceso de reformas. La coyuntura que se abre en 2006 toma como lemas: "dejar atrás la larga noche neoliberal", "acabar con...

Neoliberalismo versus Buen Vivir en el Ecuador Síntesis de una visión crítica

Este estudio compara dos modelos de desarrollo fuertemente antagónicos, el neoliberalismo dominante en el Ecuador durante las dos últimas décadas del siglo XX y la primera mitad de la primera década del siglo XXI, y el Sumak Kawsay o Buen Vivir, como una alternativa en construcción para la sociedad ecuatoriana actual. A través de un andamiaje teórico marxista heterodoxo se analiza los elementos filosóficos, económicos, políticos, sociales e ideológicos de estos modelos, para dar una visión comparativa global de la forma de sociedad que persigue cada uno de ellos.

Neoliberalismo, Estado de Excepción y Emergencia Sanitaria en el Ecuador

Observatorio Latinoamericano y Caribeño, 2020

Después de 3 lustros en que América del Sur vivió avances importantes en la construcción de sociedades más justas e igualitarias, el ciclo se revierte y las políticas neoliberales vuelven a colocarse como preponderantes, en un proceso de disputa hegemónica en el continente. En los países de débil institucionalidad, el neoliberalismo se combina con rezagos patrimonialistas, rentistas y autoritarios que minan a la democracia y al Estado de Derecho. El artículo analiza estos aspectos en el caso ecuatoriano y presenta cómo la debilidad institucional y democrática se pone en evidencia al enfrentar la crisis sanitaria por la pandemia del coronavirus. El artículo concluye evidenciando la existencia de una crisis civilizatoria que requiere una nueva agenda que tenga como centro la vida y construya otro tipo de relaciones entre los seres humanos y con la naturaleza.

Neoliberalismo autoritario, protesta social y represión estatal en Ecuador (2017-2022)

VIOLENCIAS, RESISTENCIAS Y ESTRATEGIAS. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE VIOLENCIA EN MÉXICO, 2024

El presente trabajo analiza, desde la teoría crítica y en específico desde el concepto de neoliberalismo autoritario, las políticas que en materia económica se implementaron en Ecuador de 2017 hasta la actualidad, las cuales detonaron una serie de movilizaciones sociales y la consecuente respuesta del Estado con la utilización de las fuerzas policiales a través de una profunda represión estatal que ha tenido mayor intensidad durante los gobiernos de Lenin Moreno y Guillermo Lasso. Como se verá a continuación, el neoliberalismo autoritario es un concepto innovador que permite encontrar las caras ortodoxas de la praxis neoliberal como generadora de represión estatal ante el riesgo de que la presión de la movilización y protesta social conlleve una reducción de las políticas de ajuste económico.

Neoliberalismo en Argentina

El economista ruso-estadounidense Simon Kuznets, ganador del Premio Nobel de Economía en 1971, dijo alguna vez que existen cuatro categorías de países: los desarrollados, los subdesarrollados, Japón y Argentina. ¿Por qué estos dos últimos? El caso del país asiático, porque constituye un verdadero "milagro": habiendo sido prácticamente destruido durante la Segunda Guerra Mundial -con el agregado de dos bombas atómicas sobre su población civil-en pocos años resurgió monumentalmente, transformándose en un par de décadas en la segunda economía mundial. El caso de Argentina, por el contrario, es también digno de estudio (la "paradoja" argentina, pudo llamársele): ¿cómo fue posible que una sociedad próspera, con elevados índices de lo que hoy llamaríamos "desarrollo humano", con abundantes tierras fértiles, numerosos recursos hídricos, petróleo, un enorme litoral atlántico y un parque industrial considerable, que para la primera mitad del siglo XX tenía una pujanza mayor que Canadá, Australia o España, en unos años pudiera descender tanto, convirtiendo a uno de cada tres de sus habitantes en pobres? ¿Cómo fue posible eso? ¿Cómo se pudo llegar a esa patética realidad donde buena parte de su juventud piensa que la única salida que tiene el país… es Ezeiza? (el aeropuerto internacional).