İnşaat Projeleri İçin Teknik Personel Seçiminde Bir Bulanık Mantık Değerlendirme Modeli (original) (raw)
Related papers
ÖZET Bir inşaat firması, taahhüdü altındaki bir projeyi, zamanında, bütçesinde ve istenilen kalitede bitirmek ister. Teknik personel de firmanın bu amacını gerçekleştirmede anahtar bir rol oynamaktadır. Teknik personelin seçimi genellikle, firmadaki personel seçiminden sorumlu kişilerin subjektif değerlendirmelerine göre yapılmaktadır. Personel seçiminde subjektif değerlendirme yönteminin uygulanması, proje için en uygun adayın seçilememesine sebebiyet vermektedir. Bu çalışmada, personel seçim probleminin çözümü için bir bulanık mantık değerlendirme modeli geliştirilip, geliştirilen model, gerçek bir inşaat projesi için anahtar teknik personel olan şantiye şefi seçiminde uygulanarak, uygulama ile elde edilen sonuçlar; şantiye şefi seçim problemi için önerilen yöntemin kullanılmasının etkili ve yararlı bir yöntem olabileceğini göstermektedir. ABSTRACT A construction company struggles to deliver the undertaken project within time, budget, and desired quality. Selection of technical personnel is generally made on the basis of a decision maker's subjective evaluation, and includes fuzzy linguistic variables; therefore, the best suitable candidate cannot be seen easily. The aim of this study is to develop a fuzzy logic evaluation model to be able to select appropriate technical personnel. For this purpose, it is determined decision criteria, the evaluation fuzzy set and the affect fuzzy set in a construction project for selecting site chief. Thus, a construction project will be able to be completed in time, within desired quality and budget by using this model.
Journal of Aviation, 2018
Tedarikçi seçimi ve değerlendirmesi tartışmasız bir organizasyonun başarısı için en kritik fonksiyonlardan biridir. Tedarikçi seçimlerini doğru yapan işletmeler pek çok alanda tasarruf sağlayıp, pazarda rekabet avantajı da elde etmektedirler. Doğru tedarikçi seçimi farklı firmalar için farklı anlamlar ifade edebilmekte, seçim yaparken kimi zaman sadece tek bir amaca yoğunlaşan işletmeler kimi zaman da birden çok amacı aynı anda eniyilemek istemektedirler. Bu çalışma, savunma sektöründe etkili tedarikçi seçimi ve sipariş verme süreçlerini mümkün kılan karar desteği için melez bir değerlendirme yaklaşımını sunmaktadır. Çalışmadaki entegre değerlendirme yöntemi bulanık AHP ve hedef programlama yaklaşımlarından oluşan iki aşamayı içermektedir. Tedarikçi değerlendirmesi ve seçimi hem nitel hem de nicel faktörleri içeren çok kriterli bir karar problemidir. Bundan dolayı çalışmada kalite, maliyet, tedarik süresi, insan gücü ve teknoloji kriterlerinin ağırlıklarını değerlendirmek için ilk olarak bulanık AHP yöntemi altında üçgen bulanık sayılarla ifade edilen dilsel değişkenler belirlenir. Daha sonra, bulanık küme teorisine dayalı bir hiyerarşi model kurularak ağırlıklar hesaplanmış olur. İkinci kısımda yani sırlamanın belirlenmesinde ise, kapasite kısıtı, üretim maliyet kısıtı, kaynağında kalite kontrol kısıtı, teslim süresi kısıtı, fire oranı kısıtı ve bulanık AHP öncelikleri kısıtlamaları ile oluşturulmuş bir hedef programlama modeli oluşturulur. Bulanık AHP'de elde edilen ağırlıklar hedef programlamada kısıt ve hedef olarak iki ayrı şekilde çözümlenmiştir.
Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD)
Etrafımızda gördüğümüz tüm yapılı çevre, bir tasarım ürünüdür. Bu noktadan hareketle, günümüzde, beklentilerin çeşitliliğine bağlı olarak, bilgi ve değer sistemlerinde yaşanan değişimlerin neticesinde yapılı çevrenin oluşturulması, giderek karmaşıklaşan bir tasarım sorunu haline gelmiştir. Mimarların geleneksel tasarım yaklaşımları kimi zaman bu tasarım sorunlarına çözüm bulmada yetersiz kalmakta, yeni tasarım yaklaşımlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu sebeple, çalışmada mimari tasarım sürecinde, geleneksel düşünceye ek olarak; veri, belge, bilgi ve iletişim modelleri kullanılarak problemleri tanımlayacak ve karar verme sürecinin tamamlanmasına yardımcı olacak bulanık mantık tabanlı karar destek sistemleri incelenmiştir. Buna ek olarak bulanık mantık tabanlı karar destek sistemlerinin geleneksel yöntemler ile karşılaştırılması, avantajlarının ve dezavantajlarının tartışılması gerçekleştirilmiştir.
Konut Fiyatı Belirlemede Bulanık Mantık Tabanlı Model Yaklaşımı
Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi
Taşınmaz değerleme; bir taşınmazın sahipliğinin değişmesi durumunda bir alıcının malın sahibine vereceği para ya da değerli eşyayı belirleme işlemidir. Değerleme yapılırken göz önünde bulundurulması gereken birçok unsur vardır. Taşınmaz değerleme konusundaki problemleri gidermek için yeni kanuni düzenlemeler ile yeni değerleme modelleri geliştirmek önem arz etmektedir. Bu çalışmada en fazla alım satımı yapılan taşınmaz olan konut fiyatının bulanık mantık tabanlı bir model ile belirlenmesi için Karaman ili özelinde bir çalışma yapılmıştır. Bulanık mantık tabanlı geliştirilen sistemin giriş ve çıkış parametreleri konut satışı yapılan “sahibinden.com” sitesinden yararlanılarak bulanıklaştırılmıştır. Bulanık mantık tabanlı konut fiyatı belirleme sistemi modellenmiş ve test edilmiştir. Yapılan testler sonucunda geliştirilen modelin başarı oranının %84,23 olduğu saptanmıştır.
Tesis Yeri Seçiminde Farklı Bir Yaklaşım: Bulanık Analitik Serim Süreci
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2008
Özet: Kuruluş yeri seçimi bir firma için en önemli kararlardan biridir. Yönetim kademesindeki kişiler seçim yaparken ister istemez birçok kriteri bir arada düşünmek durumundadır ve bu durum karmaşık, çok kriterli bir karar verme problemi olarak ortaya çıkar. Böylesi bir karar analitik olarak modellenebilir. Bu görüşe örnek oluşturmak amacıyla Sanek Unlu mamulller sanayi ticaret A.Ş.’de yönetim kademesinde bulunan kişilerle görüşmeler yapılarak tesis yeri seçim kriterlerinin ve bu kriterlerin önem düzeylerinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışma ortaya konmuştur. Kriterlerin niteliksel, değişkenlerin sözel olması ve karşılıklı etkileşim bulunması bu özelliklere hitap eden Bulanık Analitik Serim Süreci (Bulanık ASS) yönteminin kullanılabileceğini göstermektedir. Bu çalışmada Bulanık ASS’ye uygun olarak un seçim kriterleri belirlenip seviyelendirilmiş ve sürecin hesaplanmasıyla her bir kriter için önem düzeyi bulunduktan sonra 4 alternatif kuruluş yeri karşılaştırılmıştır. Anahtar Kelimeler: Bulanık Analitik Serim Süreci, Seçim Kriterleri
Bulanık VIKOR Yöntemine Dayalı Personel Seçim Süreci
Ege Akademik Bakis (Ege Academic Review), 2013
Günümüz yöneticilerinin yerine getirmesi gereken en önemli fonksiyonlardan biri karar vermedir. Ancak küreselleşme olgusu, belirsizlik ve hızlı değişim karar verme sürecini daha karmaşık, daha fazla boyutlu ele alınması gereken bir yapıya dönüştürmüştür. Kararların artık gruplar halinde alındığı, sadece sayısal verilerin değil sayısallaştırılamayan verilerin de önem kazandığı gözlemlenmektedir. Bu değişim özellikle personel seçimi gibi karar süreçlerinde de kendini göstermektedir. Personel seçimi sadece deneyimsel tecrübelerle değil, farklı kriterlerin, farklı kişilerin, farklı değerlendirmelerin ışığı altında yapılması gereken bir faaliyet olarak görülmelidir. Bununla birlikte bu süreçte bazı sorunlarla karşılaşılmaktadır. Bu sorunlardan birincisi çoğunlukla aynı ölçü birimine sahip olmayan birçok farklı kriterin aynı anda dikkate alınmasından ve tüm kriterleri aynı anda sağlayan çözümün olmamasından doğmaktadır (Oprivoric ve Tzeng, 2004). Değerlendirmede karşılaşılan diğer bir sorun ise kriterlerden bazılarının kendine güven, sosyal ilişkilere yatkınlık gibi sayısal değerlerle ifade edilemeyen kriterleri kapsamasıdır. Ayrıca bu kriterlere düşük, çok düşük, yüksek, çok yüksek gibi dilsel olarak ifade edilebilecek değerler atanması gerekir (Zadeh, 1975). Bulanık mantığa dayalı çok kriterli karar verme teknikleri bu sorunlara çözüm olarak, çok sayıda nicel ve niteliksel birçok kriteri bir arada dikkate alan ve bu kriterlere göre belirlenen alternatifleri birlikte değerlendirerek eşanlı çözebilen uzlaşmacı yöntemlerdir (Kelemenis ve Askounis,2010: 4999-5000).
İnşaat Sektöründe Değer Mühendisliği Yöntemi ile Malzeme Seçimi
2018
Ozet: Insaat sektoru, maliyet, kalite ve zamani optimize ederek verimli projeler uretmeyi amaclar. Ancak, bu her zaman cok kolay degildir. Projeler zamaninda tamamlanamayabilir, butce asilabilir veya urunler yeterince kaliteli uretilemeyebilir. Bu nedenle tasarim asamasinda projenin iyi irdelenmesi ve mumkun olan butun alternatiflerin dusunulmesi optimum maliyeti, zamani ve kaliteyi elde etmek acisindan onemlidir. Uygulanmakta olan geleneksel maliyet kontrol ve planlama yontemleri ile yapi maliyetini azaltmak mumkun olmaktadir, ancak proje sahibi cogu zaman dusuk maliyete karsilik kalitenin de dusuk olmasindan sikâyet etmektedir. Deger Muhendisligi, performans ve kalite gereksinimlerini korurken veya iyilestirirken sorunlari cozmek ve / veya maliyetleri azaltmak icin guclu bir yontemdir. Deger muhendisligi, gerekli performans, kalite, guvenilirlik ve yasam dongusu maliyetinde temel islevleri yerine getirmek amaciyla tasarlanmis yapi ozelliklerini, sistemleri, ekipmani ve malzeme sec...
Mimari Nesneyi Değerlendirmek İçin Mereolojik Bir Çerçeve
Journal of computational design, 2021
gibi akademisyenlerin de yer aldığı bir akım için kullanılan şemsiye bir terimdir. 2 Şekil-Zemin (figure-ground) ilişkisi: Algıda seçicilik kuramına göre, insanın algılama sistemi şekil ve zemin arasında bir ayırım yapar, dikkatin yoğunlaştığı kısım şekil, diğer yüzeyler zemindir. Şekil, dikkatin üstünde odaklandığı, zemin ise şeklin gerisinde, dikkat edilmeyen, algı alanına girmeyen kısımdır. Bu yüzden şekil ve zemin mutlak kavramlar değildir, dikkatin yoğunlaştığı noktaya göre şekil ve zemin değişir.
Ulaştırma Projeleri Fizibilite Etütlerinde Bulanık Çok Kriterli Bir Değerlendirme Modeli
Journal of Polytechnic, 2021
Transportation investments are examined from many aspects, including technical, economic and financial, during the evaluation phase. Feasibility studies prepared for this purpose; It enables to identify the objectives of the investment, to see the problems that can be seen at all stages of the projects and the benefits to be gained in case the investment is realized. Evaluation of feasibility studies should be based on scientific principles above all. In this study, a three-stage model has been developed to evaluate feasibility studies. Criteria and alternatives were determined in stage 1. In stage 2, Best-Worst Method (BWM) for determining the level of significance of the criteria were used. In stage 3, a multi-criteria model created with fuzzy-based Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) is proposed for the feasibility studies assessment. Current projects have been identified as alternatives to indicate the efficiency of the recommended process. Af...