BRASIL, BÉLGICA, FRANÇA: pistas para trabalhar a comparação (original) (raw)

DO COMPARATISMO EM GEOGRAFIA: UMA LEITURA A PARTIR DOS MODELOS DE ESTADO FRANCÊS E BRASILEIRO

Este trabalho busca ressaltar a importância do método comparativo em Geografia, através de um estudo sobre os processos de descentralização e de difusão de estruturas de cooperação intermunicipal na França e no Brasil. Interroga-se sobre os bloqueios e os avanços realizados em matéria de territorialização de políticas públicas locais em cada um desses dois modelos de Estado: o modelo unitário e descentralizado francês e o modelo federal brasileiro. Ao confrontarmos essas duas realidades, mostramos como a descentralização e as experiências em cooperação intermunicipal se concretizam nos dois modelos de Estados. Tais constatações reforçam a importância da comparação no campo da Geografia Política para melhor compreender os desdobramentos espaciais das políticas públicas em modelos de Estado distintos. Palavras-chave: descentralização, cooperação, municípios, território, comparação. Abstract This work underscores the importance of the comparative method in geography by stressing current processes of decentralization and practices of territorial cooperation being diffused at the local scale of management in France and in Brazil. Hence, this paper's main objective is to highlight the hindrances and the advances visible in the territorialization of local public policies in each one of these two State models: the unitary and decentralized French model and the Brazilian federal model. By dealing with these two realities, the paper then shows how experiences of inter-municipal cooperation develop within both State models. Such substantiations underline the relevance of comparisons within the field of Political Geography. They enable a better comprehension of the spatial outcomes of policy within different State models.

BELO HORIZONTE, BRASÍLIA E LISBOA: OBSERVANDO PROCESSOS DE

XXXI Congresso Alas , 2017

The strategies of gentrification reveal asymmetries of power and economic, social and cultural domination, emphasizing or reinventing processes of production of socio-spatial inequalities. The sparse, market-driven initiatives for the reappropriation and revitalization of central zones in large North American and European cities the 1970s and 1980s have gained consubstantiality in urban policy in the 1990s, shaped by strategic planning techniques associated with urban marketing, and gentrification soon became a global urban strategy. There is, in these spatial reconfigurations, a fanfare about the creation of a differentiated spatiality. Several studies indicate that in this dynamic of elitization the results refer to the production of segregated spaces associated with global consumption practices, changes in sociability patterns, homogenization of commercial and residential landscapes and the re-enactment of tradition within local practices.

A COOPERAÇÃO INTERMUNICIPAL NA FRANÇA E NO BRASIL EM PERSPECTIVA COMPARADA

Revista Geográfica de América Central, 2011

O presente estudo aborda as práticas decooperação intermunicipal que se desenvolvem na França e no Brasil. Argumenta-se sobre a importância do método comparativo em Geografia, visando-se ampliar a reflexão sobre os entraves e as possibilidades de ação nas escalas de gestão local em dois modelos de Estados distintos: o modelo unitário e descentralizado francês e o modelo federal brasileiro. Em um primeiro momento, discute-se o processo de descentralização e as diferenças institucionais entre comunas francesas e municípios brasileiros. A análise se desenvolvenas escalas regionais e locais, a partir de informações reunidas durante a realização de entrevistas de campo na região Rhône-Alpes (França) e no estado do Rio de Janeiro (Brasil). Enfim, problemáticas que se apresentam nos dois países são discutidas.

UMA PERSPECTIVA COMPARATIVA DA GESTÃO DE PROJETOS DE EDIFICAÇÕES NO BRASIL E NA FRANÇA

2006

Design management practices, as well as the resolution of the conflicts between project players are differently performed according to the context and the particular conditions of each country, from the peculiarities of the trajectory of the construction development, of the professions constitution and of the construction culture. Nevertheless, even being clearly different the historical, market and regulatory aspects as well as the project and construction players structure, it is possible to identify common points between Brazil and France. In France, in the great public and private projects, the project owner role remains strong, even if project planning and design become more and more complex. On the other hand, in ordinary projects there is not an ideal structure and its project owner is in trouble, even more than the demanded number of specialized construction players is still growing, thus bringing additional interfaces to project management. It is possible to observe a strong tendency of split-up between architectural design and site works management. In the private sector, architect’s role is frequently limited to the preliminary design and to the legal approval of building projects. Nowadays, in Brazil as in Europe, real estate and construction firms are facing up to the challenge of taking into consideration strong environmental and performance demands in their building projects. Which impacts there will be for the construction players in terms of required design and management competences, contractual exigencies and methods for site works coordination? This paper intends to open a discussion on the evolution of the building design management, as well as on the activities of design and management professionals in these two countries, aiming to contribute to a better understanding of the differences and similarities between the Brazilian and French practices.

Imagem do Brasil: similaridades e diferenças na avaliação em dez países

2014

This article seeks to understand how foreigners make their image about Brazil and investigates similarities and differences in this assessment. The paper presents the results of a survey of 4373 respondents of ten countries. The authors performed a factor analysis to identify the dimensions and assessment of each country followed by a discriminant analysis. The results indicate that Brazil has a slightly positive image in the sample studied. The affection dimension has the best evaluation, while the communication dimension is the worst, and eight statements have the highest discrimination on the image of Brazil.

Comparando relações de cuidado: Brasil, França, Japão

Estudos Avançados

resumo Considerando a centralidade das mulheres no cuidado, quer gratuito quer mercantilizado, verificaremos, numa abordagem comparada, os principais pontos de convergência e divergência no trabalho de cuidadoras/es de idosos no Brasil, França e Japão, de modo a apreender as formas de organização e realização do trabalho de cuidado como relação social e interindividual. A diversidade dos contextos social, econômico, político e cultural no seio dos quais se realiza o trabalho de cuidado é tratada aqui de maneira central. O artigo considera a divisão sexual do trabalho de cuidado, a relação subjetiva ao trabalho e o papel do trabalho emocional, levando em conta as características individuais e as trajetórias profissionais e pessoais das cuidadoras. Queremos mostrar como o gênero, a raça e a classe social coconstroem essas trajetórias.

Consultorio na rua comparacao Brasil Portugal EUA

Ciência&Saúde Coletiva, 2017

umo O trabalho descreve e analisa o quadro legal e normativo que orienta o uso de unidades móveis em Portugal, Estados Unidos e Brasil, que buscam melhorar o acesso e a continuidade dos cuidados em saúde de pessoas em situação de rua. Utilizou-se a análise comparada, por meio de revisão bibliográfica e documental relacionando três categorias: contexto (demográfico, socioeconômico e epidemiológico), sistema de serviços (acesso, cobertura, organização, gestão e financiamento) e as unidades móveis especificamente (concepção, modelo de atenção e financiamento). A análise fundamentou-se na teoria da convergência/divergência entre os sistemas de saúde, pela perspectiva da equidade em saúde. A melhoria do acesso, a abordagem do uso abusivo de substâncias psicoativas, busca ativa e trabalho multidisciplinar mostrou-se comuns aos três países, com potencial para reduzir as iniquidades. As relações com a atenção primária, uso de veículos e o tipo de financiamento são consideradas de maneira divergente nos três países, influenciando o maior ou menor alcance da equidade nas propostas analisadas. Palavras-chave Pessoas em situação de rua, Saúde, Portugal, Estados Unidos da América, Brasil

Anotações metodológicas e operacionais num olhar de comparação internacional

Sociologia, Problemas e Práticas, 57, pp. 155-162, 2008

Reflecte-se aqui sobre os caminhos e opções assumidas numa pesquisa que analisa os fenómenos de mudança social e a emergência de novos estilos de vida, tomando como referencial empírico o fenómeno do viver só,numa perspectiva comparativa à escala europeia.

Cooperação intermunicipal na França e no Brasil em Perspectiva Comparada

O presente estudo aborda as práticas de cooperação intermunicipal que se desenvolvem na França e no Brasil. Argumenta-se sobre a importância do método comparativo em Geografi a, visando-se ampliar a refl exão sobre os entraves e as possibilidades de ação nas escalas de gestão local em dois modelos de Estados distintos: o modelo unitário e descentralizado francês e o modelo federal brasileiro. Em um primeiro momento, discute-se o processo de descentralização e as diferenças institucionais entre comunas francesas e municípios brasileiros. A análise se desenvolve nas escalas locais, a partir de informações reunidas durante a realização de entrevistas de campo na região Rhône-Alpes (França) e no estado do Rio de Janeiro (Brasil). Problemáticas que se apresentam nos dois países são enfi m discutidas. O objetivo é o de valorizar o método comparativo, ampliando-se o debate sobre o fortalecimento das estruturas de gestão local e as possibilidades de desenvolvimento de práticas de cooperação intermunicipal em dois modelos de Estado distintos.