Sobre la ontologia y metafisica de las normas juridicas ISONOMIA (original) (raw)
Related papers
La filoaofía desde el derecho. Homenaje a Ricardo Caracciolo, 2016
Tuve la ocasión de exponer una versión previa de este texto en el merecido homenaje que la Universidad Pompeu Fabra tributó a mi entrañable maestro y amigo, Ricardo Caracciolo, el 25 de mayo de 2010. ** Universidad Pompeu Fabra-Barcelona. 1 Publicado por primera vez en italiano, Caracciolo, 1996; posteriormente apareció la versión castellana, Caracciolo, 1997, la cual puede hallarse también en la recopilación de ensayos del autor, Caracciolo, 2009, a partir de la cual cito. 2a. correc. La filosofia desde el derecho. Homenaje a R. Caracc.indd 85
Jerarquia de las normas juridicas
Jerarquía de las normas jurídicas. Visión general DEFINICIÓN DE JERARQUÍA NORMATIVA Ordenación jerárquica o escalonada de las normas jurídicas de modo que las normas de rango inferior no pueden contradecir ni vulnerar lo establecido por una norma de rango superior que tiene mucho valor. El principio de jerarquía normativa permite establecer el orden de aplicabilidad de las normas jurídicas y el criterio para solucionar las posibles contradicciones entre normas de distinto rango. La Constitución garantiza expresamente el principio de jerarquía normativa.
¿Cómo encontrar normas jurídicas? Una revisión a la ontología desde la identificación
Isonomía, 2019
Resumen: Si la teoría del derecho persigue suministrar herramientas a los operadores jurídicos para gestionar los problemas de la práctica, resulta necesario disminuir la actual separación entre la actividad teórico-jurídica y la práctica del derecho . De ahí que, este trabajo persigue contribuir a reducir dicha distancia mediante el análisis de las principales propuestas en materia de ontología de las normas . Esta revisión se realiza a la luz de un extendido problema de los ordena- mientos jurídicos contemporáneos: la identificación del derecho y sus limitaciones conceptuales . El examen explicita cierta concomitancia entre las propuestas teóricas y presenta una serie de consideraciones necesarias para identificar el derecho y, en concreto, contribuir a la solución del citado problema . De esta manera, se sugiere girar la discusión sobre la ontología de las normas hacia la identificación de ellas y evaluar las discusiones teórico-jurídicas con base en las exigencias de la práctica normativa .
El positivismo jurídico de Paolo Comanducci. Algunos pormenores a partir de su teoría de las normas
F. Arena, E. Cuautle Rodríguez, P. Navarro, A. Puppo (eds.), "El encanto del método. Diálogos latinoamericanos con Paolo Comanducci" (México - UNAM), 2022
En esta ocasión presento algunos pormenores de una teoría comanducciana del derecho. Estos pormenores o conjunto de circunstancias secundarias a su teoría se dan en la interacción entre el positivismo jurídico defendido por Paolo Comanducci y algunas nociones centrales de su teoría de las normas. Por ello, el trabajo se estructura en cuatro apartado. Primero, presentar los presupuestos metodológicos del homenajeado, i.e., su positivismo jurídico. Segundo, presentar algunos lineamientos centrales de su teoría de las normas. Tercero, explicitar los pormenores que es posible constatar en su teoría del derecho a partir de sus compromisos metodológicos o positivistas. Y, a modo de cierre, recapitular algunas ideas centrales del trabajo.
Metateoría pragmatista para una teoría de las normas jurídicas
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2023
En este trabajo se analiza la cuestión metateórica, con respecto a las teorías del derecho, sobre en qué lugar de nuestra realidad se encuentran las normas, en general, y las normas jurídicas, en particular. La dilucidación de esta cuestión es previa, explicativamente, con respecto a algunas preguntas centrales de las teorías del derecho, por ejemplo, en qué sentido específico el derecho está com- puesto por un conjunto de normas. Desde este punto de vista se entiende que, para ofrecer una respuesta precisa a la pregunta precedente, se debería saber de antemano en donde se encuentran las normas, esto es, en qué dimen- sión de nuestra realidad deberíamos buscar para encon- trarlas. Esta es la tarea que se lleva a cabo en este artículo. En el desarrollo de esta tarea, en primer lugar, se rechaza el platonismo, i.e., que las normas se encuentran en una dimensión abstracta e independiente de nuestra realidad concreta. En segundo lugar, se rechaza el mentalismo, i.e., que las normas se encuentran, prioritariamente, en la mente de los individuos. En este punto se rechaza tam- bién el orden de explicación representacionalista sobre la intencionalidad, que está en la base de muchas teorías contemporáneas del derecho. En tercer lugar, se defiende el pragmatismo sociolingüístico, i.e., que las normas se encuentran, prioritariamente, en las prácticas sociolin- güísticas de una comunidad. En cuarto lugar, se defiende una versión particular del pragmatismo sociolingüístico, i.e., que las normas se encuentran, prioritariamente, en la práctica sociolingüística, normativa, histórica y racional de una comunidad.
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2022
En este artículo analizo críticamente el capítulo primero del libro «Positivismo jurídico “interno”» de Cristina Redondo. Para ello presento tres consideraciones previas acerca de otras tantas cuestiones centrales para la teoría del positivismo jurídico internalista que defiende Redondo. Estas consideraciones se refieren al problema ontológico de las normas, al epistemológico y a la delimitación de la práctica de referencia. En el resto de los apartados realizo un análisis crítico de los argumentos ofrecidos por la autora y, en particular, de i) la vinculación entre punto de vista interno y compromiso moral y ii) la dicotomía objetivo/subjetivo referida a la ontología y epistemología de los deberes jurídicos.
Unidad y orden metafísicos del ordenamiento jurídico
Dikaion, Año 28 - Vol. 23 Núm. 2, Diciembre 2014, pp. 299-326, 2014
El trabajo analiza dos características constitutivas del ordenamiento jurídico: la unidad y el orden. se trabaja desde la perspectiva de una metafísica realista, bajo el método sistemático, deductivo y cualitativo. Para el efecto, se analizan los cuatro tipos de causas que pueden fundamentar la unidad y el orden del sistema jurídico. La amplitud de este esquema posibilita ir recogiendo al paso los aciertos de los neokantianos, de Kelsen, Austin, Luhmann y otros autores que han estudiado la materia. se muestran las diferentes nociones de ordenamiento jurídico y sus características principales. se estudia cómo las cuatro causas metafísicas dan unidad al ordenamiento jurídico y cómo le confieren orden. El artículo termina con unas conclusiones sintéticas. Unity and order, two constitutive characteristics of the legal system, are analyzed in this work from the perspective of a realistic metaphysics, based on a systematic, deductive and qualitative approach. The four types of causes that can support the unity and order of the legal system are analyzed to that end. The scope of this method makes it possible to gather along the way the wisdom of the neo-Kantians, Kelsen, Austin, Luhmann and other authors who have studied the subject. The different notions of the legal system and its main characteristics are shown, and the article examines how the four metaphysical causes give unity to the legal system and how they give it order. The article ends with several synthetic conclusions.