Vigesimoquinto informe semestral sobre política exterior del gobierno argentino (marzo 2016-septiembre 2016): las relaciones con América Latina (original) (raw)
Related papers
Décimo informe semestral sobre política exterior del gobierno argentino
Relaciones Internacionales, 2008
Del mismo que en el último informe destacamos los rasgos de continuidad con la política exterior de Néstor Kirchner, actualmente podemos resaltar algunas variaciones, producto de la profundización de las virtudes y defectos que caracterizaron a las relaciones de la argentina con el mundo desde 2003.
Décimo sexto informe semestral sobre Política Exterior del gobierno argentino
Relaciones Internacionales, 2012
Exterior del gobierno argentino (septiembre de 2011 a marzo de 2012)1 Uno de los primeros interrogantes que nos surgieron para este informe semestral al ubicarse entre la primera y segunda gestión de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, fue si existieron cambios entre ellas. En ese sentido creemos que los lineamiento generales del tercer gobierno kirchnerista continuaron, otros fueron adaptándose sobre todo a partir de la crisis de 2008, como lo veníamos señalando en los trabajos anteriores. Donde encontramos cambios importantes fue en la estructura decisoria. En primer lugar quedo claro que tras la muerte de Néstor Kirchner se fue consolidando un nuevo núcleo duro decisorio, conformado, además de la Primera Mandataria, por su hijo Máximo Kirchner (y a través de él, la agrupación "La Cámpora") y el Secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, delegando las cuestiones económicas en el Ministro de Planificación, Julio De Vido. Ahora bien, cómo estos cambios en la estructura decisoria afectaron a la política exterior, se han vislumbrado por un lado el mayor peso de la agrupación kirchnerista en los claustros de profesores del ISEN y en la nueva estructura diagramada desde diciembre de 2011, con la designación como Subsecretaria de
Décimo tercer informe semestral sobre política exterior del gobierno argentino
Relaciones Internacionales, 2010
uso indiscriminado y liviano del término "aislamiento", cuando en realidad podemos señalar que esa caracterización se ajustó a determinadas circunstancias históricas muy circunscriptas como lo fueron la ultima fase de la Segunda Guerra Mundial, o tras el conflicto de Malvinas, sumada a la crisis de la deuda al término de la última dictadura militar.