O social em detrimento do público e do privado (original) (raw)
Related papers
O público e o privado para os serviços sociais
Retratos da Escola, 2018
O tema desta reflexão é a regulação jurídica na relação público-privada. O objetivo é analisar os instrumentos jurídicos utilizados em parcerias, demonstrando como elas ocorrem no contexto dos serviços sociais, inclusive na educação. A consulta à legislação e à literatura são as fontes de pesquisa. Há o crescimento dos instrumentos reguladores decorrente de leis criadas para regulação das parcerias, tornando-os fundamentais na legalização das políticas educacionais. A terceirização dos serviços educacionais é legitimada pela relação público-privada.
Revista Linguagem em Foco, 2021
Considerando o contexto do ensino remoto, o objetivo deste ensaio é refletir acerca das novas formas de organização do trabalho no âmbito educacional tratando especificamente das instâncias pública e privada aqui entendidas como espaços sociais e historicamente constituídos: a casa/o lar, a escola/a sala de aula. Tomo como conhecidos fundamentos teóricos da Pedagogia dos Multiletramentos, proposta pelo Grupo de Nova Londres (1996), acerca da educação necessária a estudantes num mundo globalizado e em constante transformação tecnológica, para dar atenção ao mundo do trabalho do professor, lançando um olhar para as implicações da inserção das tecnologias como ferramenta de trabalho no contexto educacional, decorrentes da adoção do ensino remoto. Explorando os sentidos do par opositivo público e privado, destaco, como conclusão, que a ruptura das fronteiras dessas duas instâncias estão provocando a uberização do trabalho docente com o autofinanciamento de recursos para ministrar aula, ...
Poliética - revista de Ética e Filosofia Política (vol. 3, nº. 1, 2015), e Working Paper (nº. 45, 2014), 2015
"A dicotomia público-privado é o fundamento das ideias liberais, da conceção filosófica histórica de tolerância, e das ideologias políticas partidárias. O objetivo deste artigo é a análise dessa dicotomia sob o ponto de vista concetual, e mostrar que existe uma falta de consistência em si própria enquanto dicotomia, devido ao significado ambíguo dos conceitos nela presentes. Começa-se por falar das ambiguidades das dicotomias em geral, com o objetivo de contextualizar a dicotomia aqui examinada. Depois, são analisadas as ambiguidades dos conceitos de público e privado, cada um deles analisado de forma individual, na multiplicidade das suas aplicações. Finalmente, são analisadas as ambiguidades de cada um desses conceitos na relação com o seu par (entre público e privado), mostrando-se que existe uma dificuldade de distinção entre eles. Em consequência, não se consegue definir o que é público e privado em si mesmos, enquanto não se conseguir fazer a relação em que se distinga espaço público de privado, mas por outro lado não se consegue fazer a relação de distinção entre eles, enquanto não se conseguir definir o que é público e privado. PALAVRAS-CHAVE : posicionamento dicotómico, público, privado, ambiguidade, relatividade ABSTRACT : The public-private dichotomy is the foundation of the liberal ideas, of the historical philosophical conception of tolerance, and of the partisan political ideologies. The goal of this paper is the analysis of this dichotomy from the point of view of this concept, and to show that there is a lack of consistency on her own while dichotomy, due to ambiguous meaning of its concepts. We start by talking about the ambiguities of dichotomies in general, in order to contextualize the dichotomy here studied. Then we analyze the ambiguities of the concepts of public and private, each one of them individually. Finally, we analyze the ambiguities of each of these concepts not in themselves, but in relation to its pair (public and private), showing that there is a difficulty of distinction between them. the partisan political ideologies As a result, we can’t define what is private and public, due to the fact that we can’t define the boundaries between public and private life, and on the other hand we can't define the boundaries between public and private life, due to the fact that we can’t define what is public and private. KEYWORDS : dichotomies, public, private, ambiguity, relativity "
O privado e o público numa sociedade mediática
Acta Pharmaceutica Sciencia
Neste artigo discutimos a definição do espaço público e privado nas sociedades em que a mediatização é muito forte. Por um lado, assistimos à erosão e invasão do espaço privado, propiciada pelas virtualidades da grande panóplia de meios de comunicação disponíveis. Por outro, verifica-se também uma invasão do espaço público, que vai perdendo dignidade e funcionalidades. Mas, por paradoxal que pareça, a sociedade mediática está a motivar, em paralelo, uma retração no espaço privado. Estas alterações funcionais dos espaços, público e privado, desafiam-nos a ponderar os prós e os contra de cada mutação e a procurar perspetivar o que melhor servirá os nossos valores de democracia e cidadania, bem como o indispensável equilíbrio entre os interesses individuais com os coletivos. Mas, em particular, levanta-se um repto educacional, que convém enfrentar.
O PÚBLICO, O SOCIAL E O PRIVADO
Resumo A partir das distinções estabelecidas por Hannah Arendt entre as esferas privada, pública e social o trabalho pretende identificar alguns reflexos derivados das formas de ingresso no sistema educacional. Utilizou-se o ensino superior como lócus de análise, valendo-se dos conceitos de habitus, campo, capital cultural e capital social, criados por Bourdieu, para compreender as formas de constituição dos grupos na esfera social. A partir de uma análise bibliográficas guiada pelo método dialético, se alcançou a compreensão de que a distribuição das matrículas universitárias repete os excludentes moldes da esfera social, privilegiando a concentração dos capitais cultural e social.
Entre o público e o privado.pdf
Nas vilas como nos condomínios verticalizados, os espaços livres são de uso restrito aos condôminos e ficam ocultos na paisagem, por trás dos muros e portões -barreiras físicas que acentuam a segregação espacial e social e alteram a paisagem urbana. O que se pretende é apresentar esses espaços livres de edificação de conjuntos de casas e edifícios situados na capital paulista, caracterizando-os e levantando questões referentes à sua utilização pelos moradores e ao papel que têm na cidade. Pretende-se, também, analisar as conseqüências que os pátios, "praças" e jardins privativos (ou semiprivados) têm sobre os espaços livres públicos, particularmente aqueles situados nas proximidades desses conjuntos, considerando-se que sua existência contribui, em alguns casos, para o esvaziamento das praças, ruas e calçadas, enquanto espaços de recreação e lazer.