Negación y prosecución: una propuesta respecto la vía generalizante (original) (raw)
El Alcázar" y el recurso de casación del 23-F: la estrategia del rechazo
Prensa, impresos, lectura en el mundo hispánico …, 2005
erigió desde los inicios de la Transición en un firme adversario del sistema democrático. Sin embargo, en la primavera de 1983 y pese a la progresión y consolidación de su tirada en los años anteriores, el diario editado por Dyrsa se hallaba en una encrucijada. Tras los fracasos del 23-F, del 27-O y de las aventuras electorales de Fuerza Nueva o Solidaridad Española, se le planteaba manifiestamente al periódico la cuestión de su verdadera representatividad en la sociedad española y de la legitimidad de su combate. De ahí, sin duda, la importancia que adquirió el recurso de casación del 23-F, máxime cuando a nadie se le escapaba que « tras la indignación que produjeron las sentencias, el Gobierno instó a la fiscalía a que recurriese las mismas ante el Tribunal Supremo » 1 . Una ocasión propicia para el diario, en suma, de denunciar lo antinacional de la clase política, sin distinción de colores, reivindicando para sí la condición de último baluarte en la defensa de los valores patrios. Y, por ende, de las Fuerzas Armadas. Desde el 18 de marzo hasta primeros de mayo, el rechazo del proceso judicial en marcha sirvió para cuestionar el sistema político vigente poniendo en evidencia todo aquello que, según El Alcázar, la España democrática tenía absoluto empeño en ocultar sobre el 23-F.
Necesidad a posteriori, trivialización y sobre generalización
Discusiones Filosóficas , 2019
El presente escrito discute la plausibilidad de la admisión de términos generales rígidos no naturales. Enunciados de identidad teórica que incluyen términos generales rígidos no naturales no expresan necesidad a posteriori: son enunciados analíticos, necesarios y a priori. Sólo los enunciados de identidad que incluyen términos generales rígidos naturales son enunciados necesarios a posteriori. Los problemas de la trivialización y sobre generalización suponen que la aplicación de la rigidez a los términos de clase no natural resta importancia a la rigidez como diferenciador semántico-modal, pero eso solo es así si estos problemas exigen que cualquier término general rígido permita afirmar necesidad a posteriori, lo que es rechazado. Se propone la nominalización de un término general como una vía de solución a la trivialización y la sobregeneralización. Del mismo modo, se descarta una lectura predicativa restrictiva de los términos generales. Finalmente, se explicita el principal caso de términos generales no rígidos: términos descriptivos sintácticamente complejos. palabras claVe Necesidad, a posteriori, trivialización, sobregeneralización, nominalización, término general rígido no natural. abstract This paper discusses the plausibility of the admission of general non-natural rigid terms. Theoretical identity statements that include general non-natural rigid terms do not express a posteriori necessity: they are analytical, necessary and a priori statements. Only statements of identity that include general rigid natural terms are statements necessary a posteriori. The problems of trivialization and over-generalization assume that the application of rigidity to the terms of non-natural kinds, detracts from rigidity as a semantic-modal differentiator, but that is only true if these problems require that any general rigid term allows affirming a posteriori necessity, which is rejected. The nominalization of a general term is proposed as a solution to trivialization and over-generalization. Similarly, a restrictive predicative reading of the general terms is discarded. Finally, the main cases of general non-rigid terms are explained: syntactically complex descriptive terms. key worDs Necessity, a posteriori, trivialization, over-generalization, nominalization, non-natural rigid general term.
Gaceta Oficial N° 41.388 de fecha 02 de mayo de 2018, fue publicada una Providencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT ) mediante la cual se reajusta la Unidad Tributaria de quinientos Bolívares (Bs. 500,00) a ochocientos cincuenta Bolívares (Bs. 850,00). PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Artículo 1°. Se reajusta la Unidad Tributaria de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00) a OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 850,00). Artículo 2°. En los casos de tributos que se liquiden por períodos anuales, la unidad tributaria aplicable será la que esté vigente por lo menos ciento ochenta y tres (183) días continuos del período respectivo, y para los tributos que se liquiden por períodos distintos al anual, la unidad tributaria aplicable será la que esté vigente para el inicio del período, todo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Tercero del artículo 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario. Artículo 3°. Esta Providencia Administrativa entrará en vigencia a partir del 1° de mayo de 2018.
La vía negativa: un camino que conduce a la justicia
Reflexiones críticas sobre la filosofía de Luis Villoro, 2022
El Subcomandante Insurgente Marcos-en su cuarta misiva a Luis Villoro-afirma que «las ausencias […] dejan en nosotros un pendiente, un debe, una herencia» (Villoro, 2015, p. 137). Estas palabras resuenan en mí siempre que recibo una invitación a recordar a alguien que no está ya entre nosotras, o que busco traer a esa persona a la memoria (propia y colectiva). Desde mi perspectiva-y siguiendo las ideas recién mencionadas-, rememorar o conmemorar es hacer actual ese pendiente e invita a honrar
Propuesta Hermenéutica Como Crítica y Como Criterio Del Problema Del Método
Estudios de Filosofía
En este artículo se hace un seguimiento a la tradición hermenéutica como propuesta crítica y criteriológica para comprender las ciencias sociales y sus posibilidades metodológicas, el papel que juega el investigador en la construcción de sus objetos de estudio, y la dinámica de la historia como fenómeno que exige una aproximación interpretativa.
Un Estudio De Casos Sobre El Proceso De Generalización
seiem.es
Describimos en esta comunicación parte de un estudio de casos que analiza el proceso de generalización que realizan futuros profesores de Educación Primaria cuando trabajan expresiones aritméticas que permiten la generalización. Los datos proceden de una entrevista realizada a dos ...
Nulidad procesal y contradictorio
Combatiendo las "nulidades-sorpresa": el derecho fundamental del contradictorio en la perspectiva de la nulidad procesal Renzo CAVANI * ** Frente a la posibilidad de que los jueces decreten nulidades de oficio, el autor explica que más bien debe promoverse el diálogo entre el juez y las partes. Señala que en el Estado Constitucional el contradictorio es un auténtico derecho fundamental, que jamás puede excluirse de la estructura del proceso, y que involucra la decidida participación de los destinatarios del proceso (juez y partes), a efectos de que puedan influir en su desenvolvimiento y resolución. Así, ante graves vicios en el proceso, el juez no podrá resolver la nulidad, ex officio, sino unicamente luego de incentivar el diálogo con las partes.