The Consistency between International and Institutional Contextualism (original) (raw)
Related papers
La Consistencia del Contextualismo Institucional e Internacional
Enrahonar, 2009
El objetivo del presente trabajo es mostrar cómo las posiciones defendidas en las dos obras de Rawls, A Theory of Justice y The Law of Peoples, pueden ser conciliadas. Pretendo mostrar, en primer lugar, cuáles son las razones que pueden encontrarse en A Theory of Justice para justificar que los principios de justicia se apliquen a la evaluación y al diseño de la estructura básica doméstica. Hecho esto, en segundo lugar, pretendo mostrar que esas mismas razones son las que hacen que los principios de justicia no se apliquen al dominio internacional. Palabras clave: Rawls, contextualismo, teoría de la justícia internacional.
(2013). "Contextualismo integrativo". Theoria.
RESUMEN: Argumentamos que el tipo de contextualismo que defendemos, el contextualismo integrativo, ofrece una manera de ordenar e integrar algunos de los distintos conceptos de justificación en pugna. Mostraremos de qué modo, puesto que cada uno de estos conceptos implica distintas intuiciones y estándares de justifica-ción de una creencia, es posible distinguir diferentes contextos de atribución de justificación igualmente vá-lidos entre sí. En particular, sostendremos que el contextualismo integrativo muestra que las disputas entre dos teorías de la justificación, a saber, el externismo y el internismo, se establecen sobre el supuesto erró-neo de que existe un único concepto válido de justificación. ABSTRACT: We shall argue that the kind of contextualism we defend, viz., the integrative contextualism, offers a way to coordinate and integrate some of the various competing concepts of justification. We shall show how, since each of these concepts involves different intuitions and standards of justification of beliefs, it is possible to distinguish different contexts of justification attribution, each of them, equally valid. In particular, the integrative contextualism, we defend, shows that disputes between two theories of justification, namely the externalist and internalist theories of justification, are established on the erroneous assumption that there is only one valid concept of justification.
La institucionalización del regionalismo internacional
Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 1991
El regionalismo es un fenomeno originario, una categoria primaria de la Sociedad Internacional (SI), que ha desempeñado una labor esencial en su evolución asi como en la configuración del Orden jurídic0 internacional. En un primer momento el regionalismo aparece en el origen mismo del Derecho Internacional (DI), y en una fase posterior el nuevo regionalisrno surgira como reaccion frente a la hegemonia de una Sociedad regional-la europea-sobre el resto del planeta. Y si bien es cierto, como afirma el profesor Truyol Serra, que la mutación de la SI en 10s siglos XIX y xx va a caracterizarse por el {(paso de una pluralidad de sociedades internacionales particulares o regionales a una sociedad internacional única a escala del planeta,,' el10 no ha significado la desaparicion del regionalismo internacional que coexiste con el universalismo. Asi vemos como la SI va a perder homogeneidad ganando extensión y número de componentes, 10 que posibilita que dentro de ella se formen unas agrupaciones de Estados ligados por unos fenomenos de solidaridad mas estrechos derivados de la comunidad de origen, de raza, de la contigüidad geografica y, sobre todo, de la intensidad de intercambios o del volumen del comercio interna~ional.~ Presenciandose como la dialéctica universalidad-heterogeneidad-utilizand0 la expresión acuñada por el profesor Carrillo Salcedo-va a constituirse en una de las tensiones basicas que se producen en la SI.^
Las importaciones totales llegaron a 236,9 millones de toneladas, un simple aumento del 0,3% sobre 2012. A finales de 2013, el GNL representó alrededor del 10% de la demanda mundial de gas. Tres países (Israel, Malasia y Singapur) se unieron a las filas de los importadores de GNL y Angola comenzó a exportar sus primeros cargamentos en junio.
[Interdisciplinary and interinstitutional work: to be or not to be]
Revista Argentina de microbiología
Trabajo interdisciplinario e interinstitucional: ser o no ser "No es fácil ser interdisciplinario". Así titula John Lynch su editorial del International Journal of Epidemiology (1); intentaré desarrollar brevemente el concepto. La confusión entre los términos multidisciplinario e interdisciplinario es general, tanto es así que se los suele usar en forma indistinta. Si consultamos el diccionario de la Real Academia Española (2), podemos ver que multidisciplinario/a significa "que abarca o afecta a varias disciplinas", mientras que interdisciplinario/a se define como "dicho de un estudio o de otra actividad: que se realiza con la cooperación de varias disciplinas". La diferencia es sutil; podemos decir que pertenecer a un equipo multidisciplinario es condición necesaria, pero no suficiente, para trabajar en forma interdisciplinaria. En un equipo multidisciplinario, investigadores o profesionales provenientes de diferentes campos del conocimiento cooperan para solucionar un problema utilizando las teorías y metodologías de sus propias disciplinas. La interdisciplinariedad combina las teorías o metodologías de cada una de ellas en una forma novedosa, creando nuevas disciplinas (3). El trabajo interdisciplinario supone, además de la oportunidad de trabajar junto a representantes de otras ciencias, el compromiso y el respeto por el trabajo mutuo y la organización para articular el trabajo, explicitando qué se pretende de cada uno de los integrantes en lo que podría definirse como un "acuerdo de colaboración interdisciplinaria" (4). Los acuerdos de colaboración se hacen más complejos cuando involucran dos o más grupos de trabajo pertenecientes a diferentes laboratorios o instituciones. A la hora de decidir encarar estos proyectos, debemos considerar que es tan importante la idoneidad profesional como la personalidad de los participantes, porque el equipo interdisciplinario afecta las jerarquías y la forma en que se ejerce el liderazgo en cada grupo (1, 5). Por otra parte, todos los detalles han de discutirse antes de comenzar el proyecto, incluso aquellos no científicos como la distribución del presupuesto. Los subsidios dirigidos a proyectos de integración entre instituciones del sistema nacional de cencia y tecnología, tendientes a la solución de problemas de carácter interdisciplinario e interinstitucional, se han ofrecido en forma irregular durante los últimos años. En las convocatorias PICT 2006 y 2007 se llamó a la presentación de proyectos que podían ser presentados por una red conformada por 3 a 5 equipos de trabajo, denominados nodos, que preferentemente integrasen distintas regiones del país. Estos subsidios, dirigidos a promover proyectos interdisciplinarios, no tuvieron gran repercusión: incluyendo a todas las disciplinas, los resultados de la convocatoria PICT 2006 muestran que de 1696 proyectos presentados, sólo 20 correspondían a redes (70 nodos), mientras que 1562 correspondían a equipos de trabajo e investigadores jóvenes (6). En la convocatoria PICT 2007, de un total de 1617 proyectos procesables, sólo 39 correspondían a redes (129 nodos), mientras que 1222 correspondían a equipos de trabajo y 356 a investigadores jóvenes (7). Esto podría mostrar que la dificultad de armar grupos interdisciplinarios ad hoc es mayor que la necesidad de obtener fondos. La categoría "redes" se eliminó a partir de la presentación a PICT 2008, pero el año pasado la Agencia y el CIN anunciaron la primera convocatoria a los PICTO-CIN 2009 (8), dirigidos a proyectos interinstitucionales, interdisciplinarios y de alcance regional. La convocatoria, que permanecerá abierta hasta el 15 de abril próximo, está destinada a grupos de investigadores que desarrollen sus actividades en el ámbito
Informe sobre EL ESTADO DE LA CULTURA EN ESPAÑA 2020 LA ACCIÓN CULTURAL EXTERIOR DE ESPAÑA ANÁLISIS Y PROPUESTAS PARA UN NUEVO ENFOQUE, 2020
Sobre la base del análisis del sector, se observan un conjunto de medidas que deberían marcar la política cultural sobre el sector de las artes escénicas en un futuro próximo. Algunas de ellas han sido objeto de debate por parte del sector escénico y no han sido tematizadas en los informes anuales anteriores: la reorganización jurídica y fiscal del sector, la coordinación institucional y los efectos de la globalización en el sector privado de la exhibición escénica. Otras, como la recuperación y puesta en valor del patrimonio escénico son necesarias, dada su débil presencia en la política cultural y su importante relación con la investigación teatral y musicológica.