El consentimiento informado en la rehabilitación cardíaca (original) (raw)
Related papers
El consentimiento válidamente informado en Cardiología
Revista Conamed, 2010
La evolución cultural y social en plena era de acceso a la información, ha influido notablemente en el tradicional vínculo paternalista y de mutua confianza, que existía entre el médico y el paciente en el pasado, dando lugar a una relación mucho más compleja, en la que el enfermo reclama mayor información y derechos ante los servicios sanitarios al tiempo que los médicos nos enfrentamos a un aumento de las demandas por negligencia o "mal praxis". En una especialidad como la Cardiología, en la que con frecuencia tratamos pacientes graves, y en la que practicamos con regularidad, procedimientos diagnósticos y terapéuticos que entrañan un riesgo, se hace cada vez más necesario proporcionar al paciente no sólo una información exhaustiva, sino comprensible. El derecho de este último a la información, aunque regulado por ley, en la práctica no está establecido con un criterio generalizado, en el ámbito médico de nuestra especialidad, ya que es competencia de cada institución, el desarrollo del consentimiento válidamente informado. Rev. CONAMED.2010:15 :99-105. Palabras clave: Consentimiento informado, Consentimiento válidamente informado, Bioética, Cardiología, Relación paciente-médico.
Consentimiento informado en la prestación de servicios de salud
Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia., 2018
El presente ensayo es de tipo explicativo, descriptivo y argumentativo cuyo objeto principal es evidenciar la importancia del consentimiento informado, que actúa como garantía para el ejercicio del derecho a la salud. Los métodos utilizados son el exegético para demostrar y comprender la importancia del principio de autonomía y su principio derivado del consentimiento informado en el ordenamiento jurídico y en lo específico en la relación médico paciente. Así mismo se utiliza el método de derecho comparado y de análisis del caso para examinar dos sentencias una de la Corte IDH y otro del TEDH con el objetivo de evidenciar como en la realidad material o práctica se desnaturaliza y descontextualiza el consentimiento informado de los pacientes violentando sus derechos.
Aplicabilidad del proceso de consentimiento informado en fisioterapia
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá
Introducción. El consentimiento informado es un procedimiento importante en el cual se suministra al paciente la información adecuada de los procesos de intervención en salud y el individuo manifiesta estar o no de acuerdo con su realización. En fisioterapia, su aplicabilidad no se ejerce con diligencia, por factores como la falta de conocimiento, la deficiente capacitación al respecto o las políticas institucionales de las diferentes entidades de salud. Objetivo. Identificar los aspectos relevantes de la aplicación y conceptualización del consentimiento informado en fisioterapia.Materiales y métodos. Se hizo una revisión en bases de datos tales como: Scielo, Lilacs, Cochrane y Redalyc, y en revistas especializadas; la búsqueda de información se limitó al período 2000-2013. Como palabras de referencia se utilizaron: consentimiento informado, fisioterapia y aplicabilidad del proceso de consentimiento informado. Se estableció una matriz de análisis para registrar los datos de la liter...
El Consentimiento Válidamente Informado en la Práctica Médica
Editorial Editorial «Quien sea dueño del saber tendrá en sus manos el arma más poderosa para dominar o para servir, para imponer su voluntad bondadosa o perversa, para medrar y lucrarse, para construir o para arruinar a la humanidad» Gilberto Celly El Consentimiento válidamente informado es una de las aportaciones más valiosas del derecho a la práctica médica, sin embargo, más allá de ser un acto jurídico o normativo es simplemente, un acto humano, de comunicación entre el médico y el paciente que legitima el acto médico y otorga obligaciones y derechos recíprocos. Es un deber de los profesionales de la salud, el proporcionar información suficiente e idónea para que el paciente a través del consentimiento informado, ejerza su derecho al respeto a su autonomía y otorgue su permiso, toda vez que las acciones planteadas se realizarán en su beneficio y no maleficio, respetando en todo momento su voluntariedad y asumiendo de esta manera, todos, un compromiso. No sería raro que una investigación médica hospitalaria sea suspendida por no haber llevado a cabo los procesos y procedimientos reglamentarios debida-mente autorizados en el protocolo correspondiente, y; tampoco sería raro que un médico en formación considere normal y lícito no documentar la informa-ción en el expediente; o bien que otro colega estudie a un grupo de personas ocultándole el tipo de medicamento aplicado realmente sin informar sus posi-bles riesgos y sin comunicar sus efectos benéficos esperados. Afortunadamente aún no es la regla ni hemos arribado a enfrentar muchos de estos dilemas médicos tanto prácticos como de investigación científica. Dada la realidad de los hechos y gracias a situaciones como las enunciadas, han he-cho que el «consentimiento informado» haya ganado un puesto significativo en el cumplimiento del principio de responsabilidad en la práctica médica clínica y de investigación. Así, el " consentimiento informado " , se abre paso como el elemento más viable , necesario y práctico para testimoniar por escrito un compromiso bilateral para privilegiar los principios de beneficencia, no maleficencia, autonomía y de justicia, necesario en un proceso médico clínico diagnóstico o terapéutico. De otro lado, su posicionamiento se ha debido a diferentes casos de excesos y abu-sos de prepotencia académica tal vez porque cuando se midieron las conse
La relación médico paciente es una relación profesional compleja y a través del tiempo ha cambiado su contexto. El antiguo modelo ético, que sustentaba la relación médico-paciente que era el paternalismo donde el médico pensaba y hacía por el paciente y era responsable por él, ha sido reemplazado. Los avances tecnológicos, el aumento de las exigencias de algunos pacientes, el mayor conocimiento del público y el amplio acceso a la información han ido transformando la relación centrada en el conocimiento médico y la confianza, por uno donde el ciudadano ha ido superando su condición de simple beneficiario del sistema, alcanzando mayor autonomía y participación en sus decisiones.