Drei wichtige Aufgaben der Linguistischen Rhetorik (original) (raw)
Bestimmte für die Rhetorik wichtige Erkenntnisse über Argumentation und Persuasion kann man nur mit Hilfe sprach-und kommunikationsanalytischer Methoden der Linguistik gewinnen. Deshalb ist es wünschenswert, ein eigenständiges Forschungsgebiet "Linguistische Rhetorik" zu etablieren. Um die Entwicklung dieses Gebiets hat sich Manfred Kienpointner mit verschiedenen seiner Arbeiten verdient gemacht. Insbesondere hat er maßgeblich dazu beigetragen, dass mittlerweile etliche LinguistInnen rhetorisches Wissen für die Untersuchung altagssprachlicher Kommunikation nutzen und dass umgekehrt so manchen RhetorikforscherInnen die Relevanz linguistischer Verfahren bekannt ist. Entsprechende Synergieeffekte deutlich zu machen, war z. B. die Intention der beiden Hefte 3 und 4 der Zeitschrift "Forum Artis Rhetoricae" im Jahr 2012. Es wird allerdings noch viele Runden eines Hin und Her im wissenschaftlichen Diskurs erfordern, bis wir unser geneinsanes Ziel erreicht haben, dass die Linguistische Rhetorik eine theoretisch ausreichend fundierte Forschungsrichtung mit empirisch stets gut abgesicherten Ergebnissen ist. Das soll nachfolgend exemplarisch belegt werden. 2. Zum Stand der Forschung Einer ersten Phase linguistischer Argumentationsforschung im Rahmen der sich Anfang der 70er Jahre des vorigen Jahrhunderts konstituierenden Teildiziplin "Pragmatik" lag die Zielsetzung zugrunde, argumentative Sprechhandlungen in der Alltagskommunikation zu untersuchen. Dabei wurde z. B. vorgeschlagen, Handlungsbegründungen mit Hilfe eines modifizierten Toulmin-Schemas zu rekonstruieren. Dieser Ansatz musste deshalb scheitern, weil er ohne Bezug auf die Wissensbestände der klassischen Rhetorik stattfand. Insbesondere hätte es einer Kenntnis des Schlussregel des Konsequenztopos von ARISTOTELES (1980: 151) bedurft, um die logische Struktur von Handlungsbegründungen angemessen beschreiben zu können. So gesehen waren Fortschritte bei der empirischen Untersuchung und logischen Rekonstruktion alltagssprachlicher Argumentationen in der Linguistik erst möglich, als in einer zweiten Phase von verschiedener Seite die Rhetorik für die linguistische Kommunikationsforschung ‚wiederentdeckt' wurde. Vereinfacht gesagt besteht die Bedeutung der Rhetorik für die Linguistik darin, dass man in der Rhetorik bereits sehr viele Typen von Argumenten, Argumentationsaspekten und Schlussmustern als sog. Topoi ermittelt hatte, die in den argumentativen und persuasiven Anteilen von Alltagskommunikation rekurrent ver-brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.