ıSSN 1300-4921 SELçUK Üıııivrnsirrsi SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ EDEBİYAT DERGİSİ JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES Editör/Editor in Chief Editör YardımcılarıNice Editors Yasal Sorumluluk/Legal Responsibility Hakem Kurulu/Referee Board Duygu ALPTEKİN (original) (raw)
Related papers
Ebu Müslim Muhammed Bahr el-İsfahani ve Tefsiri, 2012
Peygamber efendimiz döneminden günümüze kadar tüm slam âlimleri Kur'ân' anlamaya çal m lar ve içinde ya ad klar dönemim meselelerinin çözümünü hep Kur'ân'da aram lard r. Bu yüzden Kur'ân' anlamak için çe itli tefsir yöntemlerini ortaya koymu lar ve nice tefsirler yazm lard r. Tefsir hareketine h z veren etkenlerden biri ve belki de en önemlisi, slâm' n birinci asr ndan itibaren gerek dinî, gerekse siyasî bir anlay la ortaya ç kmaya ba layan mezhepler olmu tur. slâm' n çat s alt nda geli me gösteren söz konusu mezheplere mensup âlimler, zaman zaman Kur'ân' farkl biçimlerde yorumlam lard r. slâm' n birinci asr ndan itibaren ortaya ç kmaya ba layan mezhepler aras nda yer alan Mu'tezile mezhebi de Kur'ân' kendi anlay çerçevesinde tefsir etmeye çal m t r.
Sayı : 28095 YÖNETMELİK Süleyman Demirel Üniversitesinden: SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ Amaç BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 -(1) Bu Yönetmeliğin amacı; Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde yürütülen lisansüstü eğitim-öğretim ve sınavlarda uygulanacak usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 -(1) Bu Yönetmelik; Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde yürütülen tezli, tezsiz yüksek lisans, uzaktan eğitim tezsiz yüksek lisans ve doktora programlarından oluşan lisansüstü eğitim-öğretim ve sınavlara ilişkin hükümleri kapsar. Dayanak MADDE 3 -(1) (Değişik:RG-25/12/2012-28508) Bu Yönetmelik, 4/1/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 14 üncü , 44 üncü ve 46 ncı maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 4 -(1) Bu Yönetmelikte geçen; a) ALES: Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavını, b) Başarı puanı: Öğrencinin başvurduğu programın puan türündeki ALES puanı, lisans ve/veya yüksek lisans not ortalaması, yabancı dil puanı ve mülakat puanının belirli oranlarda katkısı ile hesaplanan puanı, c) Danışman: Enstitüde kayıtlı öğrenciye ders ve tez dönemlerinde rehberlik etmek üzere Enstitü Yönetim Kurulu tarafından atanan öğretim üyesini veya doktoralı öğretim görevlisini, ç) Enstitü: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünü, d) Enstitü Anabilim Dalı (EABD): 3/3/1983 tarihli ve 17976 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Lisansüstü Eğitim-Öğretim Teşkilat ve İşleyiş Yönetmeliğinin 5 inci maddesinde tanımlanan ve Enstitüde eğitim programı bulunan anabilim dalını, e) Enstitü Anabilim Dalı Akademik Kurulu (EABDAK): Enstitü Anabilim Dalının lisansüstü eğitim programlarında görev alan kadrolu profesör, doçent ve yardımcı doçent unvanlı öğretim üyeleri ve doktoralı öğretim görevlilerinden oluşan kurulu, f) Enstitü Kurulu (EK): Enstitü müdürünün başkanlığında, Enstitü müdür yardımcıları ve Enstitüde öğretim programları bulunan ve/veya ortak öğretim programı yürüten anabilim dalı başkanlarından oluşan kurulu, g) Enstitü Yönetim Kurulu (EYK): Enstitü müdürünün başkanlığında, Enstitü müdür yardımcıları ve Enstitü müdürünün göstereceği altı aday arasından Enstitü Kurulunca seçilecek üç öğretim üyesinden oluşan kurulu, ğ) GMAT: Uluslararası sınavlardan olan Graduate Management Admission Test sınavını, h) GRE: Uluslararası sınavlardan olan Graduate Record Examination sınavını, ı) IELTS: Uluslararası sınavlardan olan International English Language Testing System sınavını, i) İş yükü: Bir dersin başarıyla tamamlanması için ders saatlerinin yanı sıra laboratuar, atölye, ödev, uygulama, proje, seminer, sunum, sınava hazırlık, sınav, staj, iş yeri eğitimi gibi eğitim-öğretim etkinliklerinde harcanan bütün zamanı, j) KPDS: Kamu Personeli Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit sınavını, k) Kredi: Bir dersin hedeflenen öğrenim çıktılarını kazanmak amacıyla planlanan öğrenim aktivitelerini başarıyla tamamlamak için gerekli zamanı temel alarak belirlenen iş yüküne dayanan kredi sistemini, l) Lisansüstü eğitim-öğretim: Tezli, tezsiz, uzaktan eğitim tezsiz yüksek lisans ile doktora programlarını, m) Müdür: Enstitü Müdürünü, n) Öğrenci: Lisansüstü eğitim-öğretim için öğrenci statüsünde normal veya özel öğrenci olarak kayıtlı öğrenciyi, o) Rektör: Süleyman Demirel Üniversitesi Rektörünü, ö) Seminer: Öğrencinin danışmanı ile birlikte belirlediği bir konuyu hazırlayıp, yarıyıl sonunda sözlü olarak sunduğu ve tez yazım kurallarına göre yazılı olarak Enstitüye teslim ettiği çalışmayı, p) Senato: Süleyman Demirel Üniversitesi Senatosunu, r) Tez: Yüksek lisans/doktora tezini, s) TOEFL: Uluslararası sınavlardan olan Test of English as a Foreign Language sınavını, ş) ÜDS: Üniversitelerarası Kurul Yabancı Dil Sınavını, t) Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesini, ifade eder.
Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2022
Realizm teorisi, siyasal süreçleri ve dış politika yaklaşımlarını açıklamada başvurulan en temel ve en etkili teorilerden biridir. Uluslararası İlişkiler disiplininde küresel sistemin işleyişini ve devletlerin bu sistem içerisindeki davranış biçimleri realizm kuramı kapsamlı bir şekilde ele almaktadır. Klasik Realist kuram temsilcisi Hans Morgenthau ve yapısal Realist kuram temsilcisi Kenneth Waltz, uluslararası ilişkileri normatif bir kuram olmaktan çıkartarak devlet kavramını “güç”, “güç dengesi” ve “güvenlik ikilemi” kavramları ile daha kapsamlı bir şekilde açıklamaktadır. Bu çalışmada, uluslararası ilişkiler kuramsal yaklaşımlarından olan Realizm Kuramının devlet kavramı çerçevesinde ortaya koyduğu önemli varsayımlara yer verilecektir. Her iki realist kuram temsilcisi kendi aralarında farklı görünseler dahi, aslında devletin diğer tüm küresel aktörlerden daha önemli olduğunu varsaymaktadır. Realizm kuramı diğer teorilerden almış olduğu yoğun eleştirilere rağmen, geliştirdiği yöntemsel açıklamaları, yeni açılımları ve gözden geçirmeler sonucunda uluslararası sistem içerisindeki varlığını sürdürmeye devam etmektedir. Bu araştırma makalesinde, tümevarımsal çıkarımlar ele edilecek ve tarihsel karşılaştırmalı araştırma yöntemi kullanılacaktır.
SİLİSTRE MÜDAFAASI / DEFENSE OF SILISTRE, 2014
DEFENSE OF SILISTRE Nazmiye YOZGAT Erciyes University, Institute of Social Sciences M.Sc. Thesis, June 2014 Supervisor: Yrd. Doç. Dr. Yahya BAGÇEC ABSTRACT Silistre, a province that used to lie along Tuna coastwise and appertained to Ottoman Empire, had played a major role during Crimean War (1853 – 1856) and Ottoman – Russian War due to its strategic, historical and military position. During the crucial periods of Crimean War, it was successfully defended against Russian forces from 15th of May till 25th of June in 1854. Silistre forces which fought under the command of Musa Hulusi Pasha and Mehmet Rifat Pasha, changed the progress of Ottoman – Russian War (1853 – 1856) by defending Silistre against Russian forces. Although Russian military forces attacked with all the powers they had, they could not succeed. English and French commands began to come to the battle area after Sinop raid. By the event which occurred on 13th of June, Russians found out that they could not conquer the castle; they removed the blockade upon Silistre with the help of allied powers and they surrendered the lease of Romania entirely. There was not any land of battle on the coast of Tuna any more. The Austrians and Turks set out to occupy Romania and Turkish soldiers came in to Bucharest boundaries. That is why it became impossible for the allied forces to meet with Russian army. After that Tsarist Russia stayed in defense, allied forces proceeded to attack and Sevastopol front-line gained much more importance. Consequently, with the fall of this castle, Russian exploit which had lasted for two and half years, ended. Silistre defense that occurred at a front line during the war, wore down the Russians in terms of physical and psychological aspects, changed the perspectives of European countries towards the war and avoided the possible operation of Russia to ix Istanbul. Countless epics, anthems and theatre compositions were written down on Silistre triumph. Ottoman Sultan Abdülmecid Han bestowed the ones who made contributions to Silistre defense with salaries, medals and stamps. Furthermore, the public of Silistre was granted with a tax offset which lasted for three years after the defense. Key Words: Crimean War, Tuna front line, Silistre, Musa Hulusi Pasha, Mehmet Rifat Pasha. SLSTRE MÜDAFAASI Nazmiye YOZGAT Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Haziran 2014 Danısman: Yrd. Doç. Dr. Yahya BAGÇEC KISA ÖZET Tuna boylarında Osmanlı Devleti’ne baglı bir eyalet olan Silistre, basta Kırım Savası (1853-1856) olmak üzere Osmanlı-Rus savaslarında stratejik konumu, tarihî ve askerî yönüyle çok önemli bir yere sahiptir. Kırım Savası’nın kritik bir döneminde 1854 yılının 15 Mayıs’ından 25 Haziran’a kadar Rus kuvvetlerine karsı burada basarılı bir müdafaa yapılmıstır. Musa Hulusi Pasa ve sonrasında Mehmet Rifat Pasa’nın kumandası altındaki Silistre kuvvetleri, Rusları Silistre önlerinde tutarak 1853-1856 Osmanlı-Rus Savası’nın seyrini degistirmistir. Ruslar bütün kuvvetleriyle Silistre kalesine hücum etmislerse de muvaffak olamamıslardır. Sinop baskını sonrasında savasa müdahil olan ngiliz ve Fransız kuvvetleri de harp sahasına gelmeye baslamıslardır. Ruslar, 13 Haziran vakası ile kaleyi zapt edemeyeceklerini anlayınca, arka taraftan Avusturyalıların tehdit gösterileri, ön tarafta da müttefik ordularının harekât girisimi neticesinde Silistre muhasarasını kaldırmıslar ve Romanya’yı tamamıyla tahliye etmislerdir. Tuna kıyılarında artık savas sahası kalmamıstır. Avusturya, Türklerle birlikte Romanya’yı isgal etmeye baslamıs, Türk askeri Bükres sehrine girmistir. Bu sekilde müttefikler için Rus ordusu ile temas ihtimali kalkmıstır. Savas bundan sonra Çarlık Rusya’nın savunmada kaldıgı, müttefiklerin ise taarruzda oldugu Sivastopol cephesinde dügümlenmis ve bu kalenin düsmesiyle 2,5 yıllık Rus serüveni sona ermistir. Savasın yalnızca bir cephesinde cereyan eden Silistre müdafaası, Rusları fiziki ve ruhi bakımdan yıprattıgı gibi, Avrupa devletlerinin savasa bakısını degistirmis, Rusların stanbul üzerine girisecegi bir harekâtı da önlemistir. Silistre zaferi üzerine destanlar, marslar ve bir de önemli tiyatro eseri yazılmıstır. Müdafaa sonrasında Osmanlı padisahı Abdülmecid Han tarafından Silistre müdafaasına katkı saglayanlara vii maas, madalya ve nisan ihsan edilmis ve Silistre halkına da üç yıl vergi muafiyeti getirilmistir. Anahtar Kelimeler: Kırım Savası, Tuna Cephesi, Silistre, Musa Hulusi Pasa, Mehmet Rifat Pasa.
ÖZET Türk tarihi ve Türk dili açısından büyük önem taşıyan, Anadolu’da kaleme alınan ilk Türkçe yazmalardan sayılan Tevârih-i Âl-i Selçuk üzerine Kilisli Muallim Rıfat bir çalışma yapmıştır. Eserle ilgili ilk edisyon kritik çalışması olarak ele alınabilecek bu değerlendirme için Kilisli Muallim Rıfat; 1936 yılında Alman Enstitüsü Direktörlüğü aracılığıyla Tevârih-i Âl-i Selçuk’u Berlin’den getirtmiştir. Onun üzerinde detaylı bir değerlendirme yaparak eksikleri ortaya koymuştur. Yapılan değerlendirme onun isteği üzerine, Alman makamları tarafından yazma nüshanın baş kısmına konulmuştur. Bu çalışmamızda Kilisli Muallim Rıfat tarafından yapılan değerlendirmenin edisyon kritiği, önemi, Tevârih-i Âl-i Selçuk ve müellifi hakkında bilgiler verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Kilisli Muallim Rıfat, Tevârih-i Âl-i Selçuk, Edisyon Kritik Çalışması, İlk Türkçe Yazma, Selçuklu Tarihi. Additional Correction Studie for the Tawarikh-i Al-i Saljuq by Muallim Rifat from Kilis ABSTRACT Written in Anatolic muallim Rıfat from Kilis corried out a study on the Tevârih-i Âl-i Selçuk, (on of the first Turkish manusciript wiritten in Anatolia) which is of vital importance in termo of Turkish history and Turkish language. Fort his evalvation wich can be dealt as the first critic study of the edition, Muallim Rıfat from Kilis, called Tevârih-i Âl-i Selçuk from Berlin in 1936 via the Diroctorate of German insitute Corrying out a detailed evaluation, he specilied the short comings. Upon his reguest, this evaluation was put to the beginning of the print by German outhurities. In this study, information about the critic of the edition by Muallim Rıfat from Kilis, it importance, Tevârih-i Âl-i Selçuk and outhor will be provided. Keywords: Kilisli Muallim Rıfat, Tevârih-i Âl-i Selçuk, Critical Study Edition, the first Turkish Manuscript, History of the Seljuks.