Gadamer (Di Cesare) (original) (raw)

Studien bidrar till förståelsen av sociala fält som fenomen, med deras specifika sociala ordningar och den högre utbildningens betydelse, både som inträdesrit men också som ett eftersträvansvärt maktobjekt för de som dominerar rummet. Gränserna för de sociala fälten är oerhört starka, att kombinera sin kompetens utifrån två fält visade sig vara svårt eftersom detta ledde till svårigheter för aktörer inom de olika fälten, hur man skulle värdera denna ”blandkompetens”. Flera vittnesbörder belyses av ”strukturella glapp”, dvs. då någon som skolats inom ett fält, trädde in ett annat. Att verka inom ett annat fält än det egna, innebär att man har utbildats inom ett annat symboliskt rum och är verksam i organisationer som domineras av en annan doxa (den förhärskande meningen inom fältet). Agenter inom det nya fältet släppte inte in de nya och de gamla kollegorna från det egna fältet visade ingen medkänsla för de som lämnat fältet, de fick ”skylla sig själva” om det gick dåligt. Dessa analyser visar således konsekvenserna av frånvaro av samklang mellan doxa och praktik