H-index : Détermination des leaders académiques en pédiatrie d'Irak (French edition , ISBN-13: 978-620-4-12651-7, ISBN-10: 6204126512) (original) (raw)
Related papers
Editions Notre Savoir, 2021
Les évaluations bibliométriques ont été de plus en plus utilisées pour évaluer quantitativement et qualitativement la productivité scientifique/de recherche des leaders académiques dans divers domaines de la médecine. Cependant, on insiste de plus en plus sur le fait que ne pas prêter attention au rôle d'auteur du chercheur et à son ordre dans les publications peut conduire à un indice H trompeur qui n'est absolument pas pertinent pour déterminer le leadership académique. L'utilisation d'un indice H corrigé, calculé à partir des articles réellement rédigés par un auteur individuel qui devrait figurer parmi les trois premiers auteurs, est de plus en plus recommandée. La première étape de cette recherche a été de déterminer les pédiatres irakiens qui ont un indice H de 15 ou plus dans Google Scholar Citation. La deuxième étape a été de déterminer l'indice H corrigé et la productivité scientifique et la production académique des auteurs trouvés. Aamir Jalal Al-Mosawi était le seul pédiatre irakien dont l'indice H était supérieur ou égal à 15 dans Google Scholar Citation. L'indice H et l'indice H corrigé d'Aamir Jalal Al-Mosawi étaient tous deux de 16 car il n'avait pas publié d'article dont il ne faisait pas partie des trois premiers auteurs.
Edizioni Sapienza, 2021
Le valutazioni bibliometriche sono state sempre più utilizzate per valutare quantitativamente e qualitativamente la produttività scientifica/di ricerca dei leader accademici in vari campi della medicina. Tuttavia, è stato sempre più sottolineato che non prestare attenzione al ruolo di autore del ricercatore e al suo ordine nelle pubblicazioni può portare a un H-index fuorviante che non è assolutamente rilevante per la determinazione della leadership accademica. L'uso di un H-index corretto calcolato a partire dai lavori che sono realmente scritti da un singolo autore che dovrebbe essere tra i primi tre autori è stato sempre più raccomandato. Il primo passo di questa ricerca è stato quello di determinare i pediatri iracheni che hanno un H-index di 15 o più su Google Scholar Citation. Il secondo passo è stato quello di determinare l'H-index corretto e la produttività scientifica e la produzione accademica degli autori trovati. Aamir Jalal Al-Mosawi era l'unico pediatra iracheno che aveva un H-index di 15 o più su Google Scholar Citation. L'H-index e l'H-index corretto di Aamir Jalal Al-Mosawi erano entrambi 16 in quanto non aveva e non ha pubblicato articoli di cui non era tra i primi tre autori.
Ediciones Nuestro Conocimiento, 2021
Las evaluaciones bibliométricas se han utilizado cada vez más para evaluar cuantitativa y cualitativamente la productividad científica/investigadora de los líderes académicos en diversos campos de la medicina. Sin embargo, cada vez se hace más hincapié en que no prestar atención a la función de autoría del investigador y su orden en las publicaciones puede conducir a un índice H engañoso que no es en absoluto relevante para la determinación del liderazgo académico. Cada vez se recomienda más el uso de un índice H corregido, calculado a partir de los trabajos de los que realmente es autor un individuo que debería estar entre los tres primeros autores. El primer paso de esta investigación fue determinar los pediatras iraquíes que tienen un índice H de 15 o más en Google Scholar Citation. El segundo paso fue determinar el índice H corregido y la productividad científica y la producción académica de los autores encontrados. Aamir Jalal Al-Mosawi fue el único pediatra iraquí que tenía un índice H de 15 o más en Google Scholar Citation. El índice H y el índice H corregido de Aamir Jalal Al-Mosawi eran ambos de 16, ya que no tenía ningún artículo publicado en el que no estuviera entre los tres primeros autores.
Edizioni Sapienza, 2021
Le valutazioni bibliometriche sono state sempre più utilizzate per valutare quantitativamente e qualitativamente la produttività scientifica/di ricerca dei leader accademici in vari campi della medicina. Tuttavia, è stato sempre più sottolineato che non prestare attenzione al ruolo di autore del ricercatore e al suo ordine nelle pubblicazioni può portare a un H-index fuorviante che non è assolutamente rilevante per la determinazione della leadership accademica. L'uso di un H-index corretto calcolato a partire dai lavori che sono realmente scritti da un singolo autore che dovrebbe essere tra i primi tre autori è stato sempre più raccomandato. Il primo passo di questa ricerca è stato quello di determinare i pediatri iracheni che hanno un H-index di 15 o più su Google Scholar Citation. Il secondo passo è stato quello di determinare l'H-index corretto e la produttività scientifica e la produzione accademica degli autori trovati. Aamir Jalal Al-Mosawi era l'unico pediatra iracheno che aveva un H-index di 15 o più su Google Scholar Citation. L'H-index e l'H-index corretto di Aamir Jalal Al-Mosawi erano entrambi 16 in quanto non aveva e non ha pubblicato articoli di cui non era tra i primi tre autori.
Edições Nosso Conhecimento, 2021
As avaliações bibliométricas têm sido cada vez mais utilizadas para avaliar quantitativa e qualitativamente a produtividade científica/pesquisa dos líderes acadêmicos em vários campos da medicina. No entanto, tem sido cada vez mais enfatizado que não prestar atenção ao papel de autoria do pesquisador e sua ordem nas publicações pode levar a um índice H enganoso que não é completamente relevante para a determinação da liderança acadêmica. O uso de um índice H corrigido calculado a partir dos artigos que são realmente de autoria de um autor individual que deveria estar entre os três primeiros autores tem sido cada vez mais recomendado. O primeiro passo desta pesquisa foi determinar os pediatras iraquianos, que têm um índice H de 15 ou mais na Citação de Bolsistas do Google. O segundo passo foi determinar o índice H corrigido e a produtividade científica e produção acadêmica dos autores encontrados. Aamir Jalal Al-Mosawi foi o único pediatra iraquiano que teve o índice H de 15 ou mais na Citação Acadêmica do Google. O índice H e o índice H corrigido de Aamir Jalal Al-Mosawi eram ambos 16, pois ele não tinha e publicou um trabalho que não estava entre os três primeiros autores.
Journal of Urology and Research (ISSN: 2379-951X), 2021
Background: Bibliometric assessments have been increasingly used to quantitatively and qualitatively assess the scientific/research productivity of academic leaders in various field of medicine. However, emphasis has been increasingly made that paying no attention to the authorship role of the researcher and his/her order in publications can lead to a misleading H-index that is completely not relevant to academic leadership determination. The use of a corrected H-index calculated from the papers that are really authored by an individual author who should be among the first three authors has been increasingly recommended. Materials and methods: The first step of this research was to determine the Iraqi pediatricians, who have H-index of 15 or more at Google Scholar Citation by reviewing more than 300 profiles of Iraqi authors during the last two days of August, 2021. The second step was to determine the corrected H-index and scientific productivity and academic output of the authors found. Results: Aamir Jalal Al-Mosawi was the only Iraqi pediatrician who had H-index of 15 or more at Google Scholar Citation. The H-index and the corrected H-index of Aamir Jalal Al-Mosawi were both 16 as he didn't have and published paper that he was not among the first three authors. Conclusion: During the last two days of August, 2021, Aamir Jalal Al-Mosawi was the only uncontroversial academic leader of pediatrics in Iraq, and assessing his academic productivity confirmed that he has been pioneering and leading several pediatric fields including pediatric nephrology, pediatric neuropsychiatry, clinical genetics and clinical dysmorphology. He also has been pioneering several non-clinical medical fields including continuing medical education and the practice of evidence based medicine, professional training and development, medical editorship, medical leadership and healthcare system studies. Aamir Jalal Al-Mosawi founded the first Iraqi international medical journal which was the first Iraqi medical journal to be included in Scopus. He also conducted the first accredited training courses in Iraq in several fields including medical and healthcare leadership, training of the trainer (TOT) courses, instruction methods for physician courses, and child psychiatry courses.
Edições Nosso Conhecimento, 2021
As avaliações bibliométricas têm sido cada vez mais utilizadas para avaliar quantitativa e qualitativamente a produtividade científica/pesquisa dos líderes acadêmicos em vários campos da medicina. No entanto, tem sido cada vez mais enfatizado que não prestar atenção ao papel de autoria do pesquisador e sua ordem nas publicações pode levar a um índice H enganoso que não é completamente relevante para a determinação da liderança acadêmica. O uso de um índice H corrigido calculado a partir dos artigos que são realmente de autoria de um autor individual que deveria estar entre os três primeiros autores tem sido cada vez mais recomendado. O primeiro passo desta pesquisa foi determinar os pediatras iraquianos, que têm um índice H de 15 ou mais na Citação de Bolsistas do Google. O segundo passo foi determinar o índice H corrigido e a produtividade científica e produção acadêmica dos autores encontrados. Aamir Jalal Al-Mosawi foi o único pediatra iraquiano que teve o índice H de 15 ou mais na Citação Acadêmica do Google. O índice H e o índice H corrigido de Aamir Jalal Al-Mosawi eram ambos 16, pois ele não tinha e publicou um trabalho que não estava entre os três primeiros autores.
Ediciones Nuestro Conocimiento, 2021
Las evaluaciones bibliométricas se han utilizado cada vez más para evaluar cuantitativa y cualitativamente la productividad científica/investigadora de los líderes académicos en diversos campos de la medicina. Sin embargo, cada vez se hace más hincapié en que no prestar atención a la función de autoría del investigador y su orden en las publicaciones puede conducir a un índice H engañoso que no es en absoluto relevante para la determinación del liderazgo académico. Cada vez se recomienda más el uso de un índice H corregido, calculado a partir de los trabajos que realmente son de un autor individual que debería estar entre los tres primeros autores. El primer paso de esta investigación fue determinar los pediatras iraquíes que tienen un índice H de 15 o más en Google Scholar Citation. El segundo paso fue determinar el índice H corregido y la productividad científica y la producción académica de los autores encontrados. Aamir Jalal Al-Mosawi fue el único pediatra iraquí que tenía un índice H de 15 o más en Google Scholar Citation. El índice H y el índice H corregido de Aamir Jalal Al-Mosawi eran ambos de 16, ya que no tenía ningún artículo publicado en el que no estuviera entre los tres primeros autores.
Verlag Unser Wissen, 2021
Bibliometrische Bewertungen werden in zunehmendem Maße zur quantitativen und qualitativen Beurteilung der wissenschaftlichen/forschungsbezogenen Produktivität von führenden Wissenschaftlern in verschiedenen Bereichen der Medizin verwendet. Es wird jedoch zunehmend darauf hingewiesen, dass die Nichtberücksichtigung der Autorenrolle des Forschers und seiner Reihenfolge bei den Veröffentlichungen zu einem irreführenden H-Index führen kann, der für die Bestimmung der akademischen Führungsposition völlig irrelevant ist. Zunehmend wird die Verwendung eines korrigierten H-Index empfohlen, der anhand der Arbeiten berechnet wird, die tatsächlich von einem einzelnen Autor verfasst wurden, der unter den ersten drei Autoren sein sollte. Der erste Schritt dieser Untersuchung bestand darin, die irakischen Kinderärzte zu ermitteln, die einen H-Index von 15 oder mehr bei Google Scholar Citation haben. In einem zweiten Schritt wurden der korrigierte H-Index sowie die wissenschaftliche Produktivität und der akademische Output der gefundenen Autoren ermittelt. Aamir Jalal Al-Mosawi war der einzige irakische Kinderarzt, der bei Google Scholar Citation einen H-Index von 15 oder mehr hatte. Der H-Index und der korrigierte H-Index von Aamir Jalal Al-Mosawi lagen beide bei 16, da er keine Arbeit veröffentlicht hatte, bei der er nicht zu den ersten drei Autoren gehörte.
Verlag Unser Wissen, 2021
Bibliometrische Bewertungen werden in zunehmendem Maße zur quantitativen und qualitativen Beurteilung der wissenschaftlichen/forschungsbezogenen Produktivität von führenden Wissenschaftlern in verschiedenen Bereichen der Medizin verwendet. Es wird jedoch zunehmend darauf hingewiesen, dass die Nichtberücksichtigung der Autorenrolle des Forschers und seiner Reihenfolge bei den Veröffentlichungen zu einem irreführenden H-Index führen kann, der für die Bestimmung der akademischen Führungsposition völlig irrelevant ist. Zunehmend wird die Verwendung eines korrigierten H-Index empfohlen, der anhand der Arbeiten berechnet wird, die tatsächlich von einem einzelnen Autor verfasst wurden, der unter den ersten drei Autoren sein sollte. Der erste Schritt dieser Untersuchung bestand darin, die irakischen Kinderärzte zu ermitteln, die einen H-Index von 15 oder mehr bei Google Scholar Citation haben. In einem zweiten Schritt wurden der korrigierte H-Index sowie die wissenschaftliche Produktivität und der akademische Output der gefundenen Autoren ermittelt. Aamir Jalal Al-Mosawi war der einzige irakische Kinderarzt, der bei Google Scholar Citation einen H-Index von 15 oder mehr hatte. Der H-Index und der korrigierte H-Index von Aamir Jalal Al-Mosawi lagen beide bei 16, da er keine Arbeit veröffentlicht hatte, bei der er nicht zu den ersten drei Autoren gehörte.