El Estado Federal y El Sistema Interamericano De Derechos Humanos: Dificultades en Su Armonización (original) (raw)

El Impacto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Logros Actuales y Desafíos Futuros

El presente informe resume las principales conclusiones e implicaciones políticas del taller inaugural de la Red Interamericana de Derechos Humanos, realizada en la Ciudad de México en octubre de 2014.2 Las discusiones del taller sugieren que mientras el impacto está conformado por una serie de factores, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) es más efectivo cuando sus diversos mecanismos son empleados de manera coordinada; cuando sus decisiones atraen ampliamente la atención de los medios de comunicación; y cuando los actores nacionales utilizan sus resoluciones y precedentes para promover sus propios esfuerzos con el fin de lograr cambios de políticas al nivel nacional. En la búsqueda de ampliar su impacto, el SIDH deberá superar desafíos relacionados con su financiamiento y autoridad, abordar las deficiencias en la recopilación de datos en sus actividades, y gestionar con eficacia las potenciales divergencias de intereses de los litigantes y las víctimas inmersas en el sistema.

Efectividad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

La efectiva protección interamericana de los derechos humanos depende en última instancia de la voluntad soberana de los Estados, cuestión que hace que los mecanismos de negociación política resultan efectivos ante un sistema cuasijurídico en evolución hacia un derecho cosmopolita. El recurso a la publicidad de los casos que llegan a ser objeto de conocimiento por parte de los organismos del sistema cuenta con mayor utilidad y justificación normativa a los fines prácticos de vincular a los gobiernos democráticos responsables internacionalmente.

El deber de adecuar el derecho interno en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La situación de los Estados federales

Derecho y Cambio Social, 2020

Sumario: Introducción. I. La obligación de cumplimiento de los tratados internacionales. II. Evolución en el ámbito de panamericano. La formación de la Organización de Estados Americanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. III. La obligación de adecuar el derecho interno. IV. La cláusula federal. Inoponibilidad del régimen federal como excusa al incumplimiento.-Conclusiones.-Referencias. Resumen: El propósito de este artículo es identificar los alcances de la obligación de los Estados parte de adecuar la normativa interna para garantizar los derechos humanos reconocidos en la CADH. A este efecto, se analizan los arts.1, 2 y 28 de la Convención-junto a otras fuentes del derecho internacional-con base en el método deductivo para deducir las consecuencias lógicas de cada enunciado normativo. También, de acuerdo con el método inductivo, se estudian los precedentes jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para inferir conclusiones sobre el efectivo alcance de las obligaciones asumidas por los Estados. Se aborda el contenido de la obligación de respetar los derechos y el deber de adecuar el derecho interno para cumplir con los tratados internacionales, en cuanto a dos tipos de acciones: a) eliminación de regulaciones y prácticas contrarias a los derechos humanos y b) acciones positivas para asegurar el cumplimiento como expedir normas y desarrollar prácticas. Luego, se evalúa el deber de garantizar el piso de