«Πειρατές και κουρσάροι στις ακτές της δυτικής Πελοποννήσου κατά την ναπολεόντεια περίοδο (1799-1815)», στου ιδίου, Μελέτες ιστορίας του πελοπoννησιακού χώρου από τα μέσα του 17ου αι. ως τη δημιουργία του νεοελληνικού κράτους, εκδ. Ηρόδοτος, Αθήνα 2009, σσ. 389-418 (original) (raw)
2017
Sign up for access to the world's latest research
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Abstract
«Pirates et corsaires dans les côtes du Péloponnèse occidentale durant la période napoléoniene (1799-1815)»
Related papers
Napoleon’s Italian kingdom (1805-1809) and legislative and judicial changes in Istria DARKO DAROVEC For a short period spanning front the Treaty of Pressburg (Bratislava) of December 26, 1805, to the establishment of the Illyrian Provinces in 1809, the ex-Venetian Istria formed part of the Italian kingdom. After its official incorporation into the Italian Kingdom on May 9, 1806, the region saw the introduction of the Napoleonic Code (Code Na¬poleon). Consequently, the town statutes adopted during the Venetian rule were annulled, and the highest provincial court was re-established in the town of Koper. The institution employed a civil judge, financial commissioner, and police representative and housed courts of first and second instance. All other courts, except that in Poreč, were abolished, while the Supreme Court was held only in Milan, the capital of the Italian Kingdom. Despite the introduction of the Napoleonic Code, the Austrian Pe¬nal Code, Civil Code and penal suit remained valid until the official abolition of the Austrian Penal Code in the autumn of 1807. Moreover, the old authority structures functioned till the end of 1806. Inner territorial division was introduced as late as in the spring of 1807 and legalized through a decree signed by Napoleon in December that same year. The former Venetian lstria was divided into two districts: that of Koper, stretching from the hillock of Milje (Muggia) to the Lim Bay, and that of Rovinj, which encompassed the remaining territory lying to the south of the Bay. The districts were subdivided into seven cantons, largely overlapping with the districts demarcated under Austrian rule, while the cantons were divided into municipali¬ties, which, from then on also encompassed feudal estates, which the new regime deprived of their anciene régime character. The area also witnessed the abolition of patrimonial rule. The towns, squares and estates were no longer seats of administrative, military and judicial authorities; from then on, they were nothing but territorial units within a uniform ad¬ministrative system. The field of the administration of justice saw the abolition of the dis¬trict courts of first order, as well as of the Poreč Criminal Court. Minor cases were dealt with by municipal judges and village mayors (meriga). The only court left intact was the Koper Appeal Court, though the decree of June 17, 1806, renamed it into a Civil and Criminal Court ('Corte di Giudizio civile e criminale). In accordance with the principles of French law, the new regime separated the judiciary and administrative powers and in the first half of 1806 brought the Istrian judicial system in line with that of the Ital¬ian kingdom. The introduction of the Napoleonic Code was followed by gradual abolition of the former civil legislation, which gave rise to an altogether new juridical situation and legal system and, consequently, brought about radical changes in judiciary (Bollettino delle Leggi del Reg¬no d’Italia. Milano, Reale stamperia (to 1805 Bolletino delle Leggi della Repubblica Italiana), 1802.-, 433-447). From then on, the judicial net¬work comprised the following courts: 7 Courts of Peace (Giudici sommari or Giudici di pace) with competence in civil and criminal proceedings in the cantons, mostly related to mutual quarrels and to tax conflicts, etc.; the Koper Civil and Criminal Court {Corte di Giustizia civile e crimi¬nale), which became the Court of Session of the Istrian Department; the Milan Supreme Court (Tribunale di Cassazione de Regno); and the Koper Commercial Court (Tribunale di Commercio) with competence in cases related to the trade by sea or land. The latter was established due to the continental blockage and mostly passed judgment on the confiscation of English vessels, arson of English goods and contraband. Despite its incorporation into the Italian kingdom, from 1805 to 1809, Istria was physically separated from it by a belt of Austrian terri¬tory, with Trieste at its centre. The continental blockage did not prevent the town from prospering and taking over Venetian trade. Not sur¬prisingly, after 1805 Napoleon often considered the idea of annexing Trieste, in particular when planning his eastern policy, in 1808, his Minister of Foreign Affairs Champagny suggested that he should an¬nex the whole Austrian territory lying to the south of the Vipava and Kolpa rivers. As for the future administration of the Austrian lands that the French intended to annex, Champagny’s report to Napoleon of February 1808 offered two possibilities: the incorporation into Italy or the establishment of a special political entity encompassing the lands located on the eastern Adriatic coast. The plan was finally realized after yet another war with Austria or, more precisely, after the signing of the Treaty of Schönbrunn signed on October 14, 1809, when the Illyrian Provinces were established. To recapitulate, Napoleon’s rule introduced fairly radical changes into the traditional Istrian community that caused several social shifts and were often met with strong resistance from several social strata.
Napoléon Bonaparte, pristalica prosvjetiteljstva i razuma, želio je svoju vlast u zapadnoj Europi temeljiti na čvrstim ekonomskim osnovama. Carstvo koje je objedi‐ njivalo 130 departmana, upotpunjeno Ilirskim pokrajinama, bilo je srce tog sistema. Ta se zajednica trebala baviti poljoprivrednom proizvodnjom, a pogotovo izradom obrtničkih predmeta koji su se zamjenjivali za englesku robu, kao posljedica kopnene blokade, koja je bila sve učinkovitija u razdoblju između 1809. i 1812. Ilirske pokrajine, netom pripojene, predstavljale su dodatni adut takve zaštitničke i autarhične ekonom‐ ske politike. Na taj način pokrajine su pridonosile kontroli europskih obala, usprkos neuspjelog pokušaja zauzimanja otoka Visa (Lissa) 1810., a njihova proizvodna spo‐ sobnost nije bila nezanemariva, kako je utvrđeno statističkim ispitivanjima koja je od‐ mah pokrenula Napoleonova administracija. Zapravo, na tom je području bila razvi‐ jena izrada tekstila i tradicija bavljenja željeznom metalurgijom, čiji se razvoj mogao potaknuti kako bi se održavala trgovina na Jadranu, od koje je car očekivao da će se brzo razviti zahvaljujući brojnim malim brodogradilištima na području priobalja. Napoléon Bonaparte, homme des Lumières et de la rationalité, désirait asseoir sa domination de l’Europe occidentale sur des bases économiques solides. L’Empire des 130 départements, complété par les Provinces Illyriennes, composait le cœur de ce système. Cet ensemble devait produire les denrées agricoles et surtout les objets manufacturés qui se substituaient aux marchandises anglaises victimes d’un blo‐ cus continental de plus en plus efficace entre 1809 et 1812. Les Provinces Illyriennes, fraîchement annexées, constituaient un atout supplémentaire dans ceSe politique éco‐ nomique protectioniste et autarcique. Ainsi, elles contribuaient au contrôle des côtes européennes, malgré l’échec de la prise de Lissa (Vis) en 1810, et elles disposaient d’un potentiel de production non négligeable révélé par les enquêtes statistiques immédia‐ tement lancées par l’administration napoléonienne. En effet, cet espace possédait des savoir‐faire textiles et une tradition dans la métallurgie du fer qu’il semblait possible de stimuler afin d’alimenter un commerce adriatique que l’Empereur espérait voir reprendre rapidement grâce aux multiples petits chantiers navals côtiers.
L'objet de mon propos est la Paphlagonie, son histoire et son peuplement. Je souhaite aborder cet espace sur la longue durée car cette région (comme tout le nord de l'Anatolie) a la particularité d'offrir des sources historiques et archéologiques moins nombreuses que pour d'autres régions de l'Anatolie. Ce sont donc les sources archéologiques qui vont guider notre réflexion et nous permettre peut-être de revisiter des clichés concernant la région et ses habitants. Même si la Paphlagonie a été peu étudiée d'un point de vue historique et archéologique, elle connaît un regain d'intérêt : nous pouvons citer les prospections extensives d'O.P. Doonan dans la chôra de Sinope 1 , le Paphlagonian Project
L'épopée des rois thraces. Splendeurs archéologiques de Bulgarie. Dossiers d'archéologie n° 368, p. 78-83, 2015
Bulgarie L'ÉPOPÉE des ROIS THRACES 78 / Dossiers d'Archéologie / n°368 >> Les colonies grecques aux marges de la Thrace Le territoire d'Apollonia La Thrace constitue le premier horizon géographique sur les routes conduisant les colons vers cette autre Grande Grèce qu'est la mer Noire. Les techniques archéologiques actuelles, mises en oeuvre notamment à Apollonia, mettent en lumière la manière dont les Grecs investissent les territoires le long du littoral et la réalité de leur relation avec leurs voisins thraces. VIVRE AU BORD DES LACS AU NÉOLITHIQUE Alexandre BARALIS >> Département des Antiquités grecques, étrusques et romaines, musée du Louvre Krastina PANAYOTOVA >> Institut national d'archéologie et musée, Académie bulgare des sciences, Sofia Vue sur le territoire d'Apollonia depuis le sommet de Bakarlaki, chaîne du Medni Rid. Photo A. Baralis.
Related papers
The foundation stories of the Cypriot kingdoms rarely predate the 5th century BC. They were, as a rule, constructed under specific political, social and cultural conditions in order to shape the way a community represented and remembered its past. In this study I draw attention to the fact that these foundation myths were the result of a complicated and dynamic process. Using the foundation myth of Salamis as my point of reference, and without denying that its origins contain an unmistakable kernel of truth, I attempt to follow its gradual transformation through time and to isolate new elements that were added later in order to serve specific political and social goals.
Cahiers du Centre d'Etudes Chypriotes, 2024
Centre d'Études Chypriotes -n o , Vie syriaque et conteste le point 6, la lettre de Sergios de Constantia, parce qu'il est notoire que le concile de 649 a manipulé les documents. Les parallèles dressés dans ces publications excluent d'éliminer la Vie syriaque ; de plus, le ton des lettres à Marinos implique que l'Église de Chypre n'est pas acquise aux thèses de Maxime. Le point faible du schéma Ohme est l'impossibilité d'expliquer le point 2, et en général d'ignorer tous les signes (lettre à Arcadius, demande de « concile » à Chypre, lettres à Marinos) qui indiquent d'assez bonnes relations entre Chypre et le duo Sophronios-Maxime, qui rendent plausible le point 6 : la recherche a encore à faire pour démêler cet écheveau. Néanmoins, il est maintenant clair qu'on ne peut récuser le témoignage de la Vie syriaque, et sur ce point le présent ouvrage ne peut être suivi.
La note concernant la Paphlagonie dans le De thematibus reprend une idée déjà ancienne, que couronne une constatation morale : « La race des Paphlagoniens est très ancienne et maudite, elle est accusée de comportements honteux et de méchanceté… Les Paphlagoniens sont une race égyptienne, tirant leur origine de Phineus qui, le premier, habita la région ; ce Phineus avait un fils qui s'appelait Paphlagon, d'où la région prit son nom » 1 . Ce même renseignement se trouve dans un texte historiographique, plus ou moins contemporain du De thematibus, l'Histoire de Génésios : « La Paphlagonie prit son nom de Paphlagon, le fils de Phineus, qui en était le chef » 2 . La proximité du contenu des deux notes, assez curieuse en soi, * Je remercie pour leur aide i. anagnostakis, P. Magdalino et S. Papaioannou, ainsi que M. aboud et M. Panoryia qui ont amélioré le texte grâce à leurs compétences linguistiques.
Revue des Études Byzantines, 2011
Ce manuel de paléographie grecque se présente sous la forme de deux volumes séparés accompagnés d'un cédérom d'images. Le premier volume propose une vaste introduction consacrée à l'étude de la paléographie grecque égyptienne, suivie d'un choix de 302 textes documentaires classés chronologiquement et couvrant plus de onze siècles de documentation, de 331 av. J.-C. (SB XIV 11942) à 797 ap. J.-C. (CPR XXII 21). La liste en est donnée aux p. 135-141. Le second volume, qui contient le cédérom d'images, présente 285 planches : 17 papyrus ne sont reproduits ni dans le volume de planches, ni sur le cédérom (ils sont indiqués en italique dans la liste des papyrus du premier volume : il s'agit des P.Amh., P.Lond., P.Ryl. et P.Wisc.), et 44 ne sont pas reproduits dans le cédérom. Toutefois, il existe une planche de ces papyrus dans les éditions princeps. Chacune des images du volume est imprimée à l'échelle de la page. La division du livre en deux volumes offre un atout considérable au lecteur qui peut ainsi consulter avec aisance le texte et la photographie de chaque papyrus, aisance augmentée par la présence du cédérom. En introduction aux textes, l'auteur fait une présentation de l'écriture dans l'Antiquité, d'après les attestations littéraires et documentaires, en donnant dans chaque cas la liste de ces attestations, ainsi que des orientations bibliographiques. Une première partie est consacrée aux aspects matériels. Tout d'abord, le vocabulaire désignant le papyrus : πάπυρος, χάρτα/χάρτης, χάρτος, et les dérivés qui désignent les professions liées à la fabrication du papyrus. Suivent des rubriques relatives au commerce et à la production de papyrus, rappelant par exemple que la fourniture de papyrus pouvait faire l'objet d'un statut particulier, comme en témoigne le document SB XII 11078 (Arsinoite, ca 100 av. J.-C.). Les termes grecs désignant les divers supports d'écriture sont énumérés, avec un grand nombre d'attestations, allant des plus communs (papyrus, parchemin, ostraca, papier) aux plus rares (omoplates, cuir de crocodile ou de gazelle), sans oublier les tablettes de bois ou les feuilles de métal et les tissus. Les instruments qui servent à écrire (stylets, calames, pinceaux, encres) viennent clore cette partie. Après l'étude du matériel, l'auteur en vient aux aspects extérieurs du travail d'écriture et s'arrête tour à tour sur la terminologie de recto et de verso, de transversa charta, de feuillet et de kollesis, de rouleau et de codex, de palimpseste, et sur les ornementations des livres, qu'il s'agisse d'« enluminure » ou de couvertures en matériaux précieux. De là, il poursuit sur les aspects particuliers de l'écriture que sont les abréviations, les chiffres, les indications de ponctuation, la tachygraphie, les signatures notariales, l'isopséphie, et même la cryptographie. Un chapitre plus développé traite de l'identification de styles d'écriture, pour lesquels les tracés les plus caractéristiques sont décrits (ainsi pour l'écriture romaine de chancellerie ou les styles locaux de l'Hérakléopolite, de l'Oxyrhynchite, de l'Arsinoïte ou d'Hermoupolis). Une dernière partie concerne les termes servant à désigner les scribes et leurs statuts particuliers. L'auteur présente plusieurs dizaines de qualificatifs différents permettant de préciser la fonction exacte du scribe ou l'institution pour laquelle il officie, d'après les attestations papyrologiques. Les salaires des scribes sont ensuite évoqués. Enfin, une étude sur le degré d'alphabétisation de la population vient clore ce chapitre. Cette vaste introduction est une source précieuse de renseignements pour qui s'intéresse à l'écriture dans l'Antiquité, non seulement par les multiples aspects qui sont abordés, mais aussi par la riche documentation qui vient illustrer la terminologie
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.