Estudios Críticos De Seguridad Research Papers (original) (raw)

Resumen: La percepción negativa de la migración irregular y la narrativa del miedo, se han visto exacerbadas a partir de la crisis económica mundial de 2008, contribuyendo a que el paradigma de la seguridad nacional sea el imperante en el... more

Resumen: La percepción negativa de la migración irregular
y la narrativa del miedo, se han visto exacerbadas a partir de la crisis
económica mundial de 2008, contribuyendo a que el paradigma de
la seguridad nacional sea el imperante en el discurso político actual
a escala global, frente al discurso de los derechos humanos. Por
consiguiente, la retórica securitizadora ha ido dominando el debate
político de una manera tal, que se está dejando en un segundo plano
la cuestión de cómo pueden las migraciones contribuir al desarrollo
de los países. Como se verá a continuación, el abandono del enfoque
humanitario en la política migratoria, conlleva la criminalización de
la pobreza y de la migración, debido a la determinación de la figura
del extranjero como una potencial amenaza para la estabilidad o el
orden público de las naciones. Por ello, el marco interpretativo de la
Teoría de la Securitización de la Escuela de Copenhague y los nuevos
enfoques de los Estudios Críticos de Seguridad, servirán para
comprender cómo la militarización de la política de control de flujos
migratorios ha ido adquiriendo una mayor dimensión en el panorama
internacional, gracias también a la globalización de los riesgos.
Palabras clave: Securitización, política migratoria, migraciones,
amenaza, riesgos.

ABSTRACT: The negative perception of irregular migration
and fearmongering have been exacerbated since the global financial
crisis of 2008, leading the national security paradigm to prevail
worldwide in the political discourse of current times, in detriment of
the human rights discourse. As a result, the securitization rhetoric
has taken hold of political debate to such an extent that it is leaving
the issue of how migrations can contribute to the development of
countries in the background. As discussed below, the abandonment
of the humanitarian focus on migration policy results in the criminalization
of poverty and immigration, stemming from the perception
of the foreigner as a potential threat to the stability of public
order in nations. In light of this, the interpretative framework of the
Securitization Theory of the Copenhagen School and the new focuses
of the Critical Security Studies will be useful to understand how
the militarization of the migration flow control policy has gained a
greater importance in the international landscape, also in part due
to the globalization of risks.
Keywords: Securitization, migration policy, migration,
threat, risks.

RÉSUMÉ : La perception négative de la migration irrégulière
et le récit de la peur ont été exacerbés par la crise économique
mondiale de 2008, contribuant au paradigme de la sécurité nationale
prévalant dans le discours politique actuel à l’échelle global,
par opposition au discours sur les droits de l’homme. Par conséquent,
la rhétorique de la sécurisation a dominé le débat politique de
telle sorte que la question de savoir comment les migrations peuvent
contribué au développement des pays est laissée de côté. Comme
on le verra ci-dessous, l’abandon de l’approche humanitaire dans
la politique migratoire implique la criminalisation de la pauvreté et
des migrations, en raison de la détermination du la figure de l’étranger
en tant que menace potentielle pour la stabilité ou l’ordre public
des nations. Par conséquent, le cadre interprétatif de la théorie de
la sécurisation de l’École de Copenhague et les nouvelles approches
des études critiques de la sécurité permettront de comprendre comment
la militarisation de la politique de contrôle des flux migratoires
pris une plus grande dimension dans la scène internationale, grâce
également à la mondialisation des risques.
Mots clés: sécurisation, politique migratoire, migration, menace,
risques.

Resumo: A percepção negativa da migração irregular e a
narrativa do medo, tem sido exacerbada desde a crise económica
mundial de 2008, contribuindo para que o paradigma da segurança
nacional seja imperativo no discurso político atual a um nível global, ultrapassando o discurso dos direitos humanos. Por consequência,
a retórica de securitização tem dominado o debate político
de maneira que, se deixa para segundo plano a questão de como
as migrações podem contribuir para o desenvolvimento dos países.
Como poderá ver mais adiante, o abandono no foco humanitário na
política migratória, contribui para a criminalização da pobreza e
da migração, devido ao estabelecimento da figura estrangeira como
uma potencial ameaça para a estabilidade ou ordem pública das
nações. Por isso, o quadro interpretativo da Teoria da Securitização
da Escola de Copenhague e os novos focos dos Estudos Críticos
de Segurança, servirão para compreender como a militarização da
política de controlo de fluxos migratórios tem vindo a adquirir uma
maior dimensão no panorama internacional, graças também à globalização
dos riscos.
Palavras-chave: Securitização, política de migração, migração,
ameaça, riscos.