Global Justice Movement Research Papers (original) (raw)

The Alterglobalisation movement is characterized by the denunciation of neoliberal globalization, the power of corporations and a "democratic deficit", opened a new cycle of protest from the mid-1990s. In the second half of the 2000s the... more

The Alterglobalisation movement is characterized by the denunciation of neoliberal globalization, the power of corporations and a "democratic deficit", opened a new cycle of protest from the mid-1990s. In the second half of the 2000s the Movement seems to be running out of steam. Nevertheless, following the social upheavals surrounding the Arab Spring, the emergence of new protest movements (M-15, Indignés, Occupy) seems to revive this protest cycle. Shortly, this new impulse of protest movements appears once again to be exhausted.

It seems pertinent then to question the tactics and strategies of the movements in this cycle of protest. However, it is characterized by a plurality of tactics and strategies that make such evaluation difficult. We have therefore chosen to conduct a comparative analysis of two social movements, Attac France and Occupy Wall Street (OWS), in order to examine their specific tactics and strategies.

To carry out this study, we use two approaches to the analysis of social movements: the Political Process Approach (APA) and the Framing Process Theory (TPC). The APA leads us first to situate historically the emergence of social movements and to identify the repertoires of conflicts that constitute the range of tactics available. It then leads us to identify the structures of political opportunity and constraint that condition the tactical choice of the movements Attac France and OWS. While this approach makes it possible to identify the tactical choices of the movements, it is difficult to understand their strategies. The TPC is thus mobilized as a complementary approach aiming to understand the strategies of the movements by questioning the perception and the intentionality of the actors. It is by raising the frameworks of diagnosis, prognosis and motivation that we uncover the strategies specific to these two movements.

Keywords: Attac, Occupy Wall Street, strategy, tactics, altermondialism, social movements, political process approach, political opportunity structures, conflict directories, theory of framing processes, frameworks of action Collective

L' altermondialisme, caractérisé par la dénonciation de la mondialisation néolibérale, du pouvoir des corporations et d'un «déficit démocratique» ouvre un nouveau cycle de protestation à partir du milieu des années 1990. Dans la deuxième moitié des années 2000, le «mouvement des mouvements» semble s'essouffler. Néanmoins, à la suite des bouleversements sociaux entourant le printemps arabe, l'éclosion de nouveaux mouvements de contestation (M-15, Indignés, Occupy) semble raviver ce cycle de protestation. De courte durée, cette nouvelle impulsion de mouvements de contestation paraît une fois de plus s'épuiser.

Il semble alors pertinent de se questionner sur les tactiques et stratégies des mouvements s'inscrivant dans ce cycle de contestation. Or, celui-ci est caractérisé par une pluralité de tactiques et stratégies qui rend difficile un tel bilan. Nous avons donc choisi de mener une analyse comparative de deux mouvements sociaux, soit Attac France et Occupy Wall Street (OWS), afin de se pencher sur leurs tactiques et stratégies.

Pour mener cette étude, nous empruntons deux approches de 1 'analyse des mouvements sociaux, soit l'Approche par processus politiques (APP) et la Théorie des processus de cadrage (TPC). L' APP nous conduit d'abord à situer historiquement l'émergence des mouvements sociaux et à dégager les répertoires de conflits qui constituent l'éventail des tactiques disponibles. Elle nous mène ensuite à dégager les structures d'opportunité et de contrainte politique qui conditionnent le choix tactiques des mouvements Attac France et OWS. Si cette approche permet de bien apprécier les choix tactiques des mouvements, elle peine à comprendre leurs stratégies. La TPC est ainsi mobilisée comme approche complémentaire visant à comprendre les stratégies des mouvements en questionnant la perception et l'intentionnalité des acteurs. C'est en relevant les cadres de diagnostics, de pronostics et de motivation que nous dégageons les stratégies propres à ces deux mouvements.

Mots-clés : Attac, Occupy Wall Street, stratégie, tactique, altermondialisme, mouvements sociaux, approche par processus politiques, structures d'opportunité politique, répertoires de conflit, théorie des processus de cadrage, cadres de l'action
collective