Health related Quality of Life Research Papers (original) (raw)
Cel pracy: W pracy podjęto się: 1. Oceny ankiety MGI (Mother-Generated Index) jako narzędzia do mierzenia jakości życia związanej ze zdrowiem (Health Related Quality of Life – HRQL) hospitalizowanych kobiet w ciąży; 2. Wyodrębnienia... more
Cel pracy: W pracy podjęto się:
1. Oceny ankiety MGI (Mother-Generated Index) jako narzędzia do mierzenia jakości życia związanej ze zdrowiem
(Health Related Quality of Life – HRQL) hospitalizowanych kobiet w ciąży;
2. Wyodrębnienia czynników mających wpływ na jakość życia hospitalizowanych kobiet w ciąży;
3. Zbadania korelacji między miernikami MGI, a SF-36v2 i EQ-5D.
Materiał i metody: MGI jest trójstopniowym kwestionariuszem. W pierwszej części kobiety wymieniały od trzech do
ośmiu aspektów życia, na które miała wpływ ciąża i poród. W drugiej części oceniały, jak bardzo są one pozytywne
lub negatywne, a w trzeciej każdemu aspektowi przydzielały wagi odzwierciedlające znaczenie tych aspektów. Podindeks
MGI1 zdefiniowano jako średnią wyników z drugiej części, a pod-indeks MGI2 jako średnią ważoną wyników
z drugiej części z wagami z trzeciej części.
Przy użyciu kwestionariuszy SF-36v2, EQ-5D, MGI oraz ankiety socjoekonomicznej przebadanych zostało 99
kobiet ciężarnych hospitalizowanych w ICZMP w Łodzi.
Wyniki: Wartość MGI1 mieściła się w granicach od 1,83 do 10, przy czym średnia wartość MGI1 wynosiła 5,86
(SD 1,71). MGI2 była w przedziale od 0 do 10, a średnia wartość MGI2 wynosiła 6,70 (SD 2,34). Miary MGI były
istotnie dodatnio skorelowane z EQ-5D oraz do-datnio skorelowane z pod-indeksami SF-36v2 (p<0,05). Korelacje
były słabe lub umiarkowane (od 0,2 do 0,4). Średnia wartość przyznana pozytywnym aspektom w drugiej części
kwe-stionariusza MGI wynosiła 8, 58 (SD 1,13), negatywnym 2,63 (SD 1,22), a neutralnym 5,02 (SD 1,55).
Analiza wariancji pokazała, że różnice w wartościach przyznane aspektom pozytywnym, negatywnym i neutralnym
w drugiej części kwestionariusza MGI były istotne statystycznie (p<0,001). Wśród aspektów, mających wpływ na
jakość życia, kobiety wymieniały relacje w rodzinie i z partnerem, odczucia odnośnie ciąży, porodu i dziecka oraz
związane z pracą zawodową i finansami.
Wnioski: 1. Ankietę MGI należy traktować jako narzędzie pomocnicze do mierzenia HRQL kobiet w ciąży, gdyż
odzwierciedla ona różnicę między oczekiwaniami kobiet odnośnie ciąży, a rzeczywistością.
2. Ankieta MGI pozwoliła na wyodrębnienie czynników mających wpływ na jakość życia kobiet z uwzględnieniem
ich znaczenia dla ciężarnych. Do tych czynników należą: poprawa relacji z partnerem, odczucia odnośnie ciąży,
porodu i dziecka, odczuwanie ruchów dziecka, obawa o utratę pracy itp.
3. Między miernikami MGI, a SF-36v2 i EQ-5D istnieją istotne statystycznie dodatnie korelacje. Dowodzi to
trafności kwestionariusza MGI, tzn. tego, że MGI mierzy HRQL kobiet ciężarnych, a zatem to do czego został
zaprojektowany.