Ideal Gas Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

El Ether la Relatividad y la Mecánica Cuántica Rafael J. Rodríguez V. @rjrviudez Resumen Se trabaja con la hipótesis de la existencia del Ether, bajo esta premisa se analisa el concepto de energía en reposo como energía asociada al Ether que la partícula tiene que desplazar. En Mecánica Cuántica, se estudia la dualidad onda partícula, se analiza el gas como si fueran ondas, se concluye que la dualidad fotón partícula está mal concebida. Se concluye que que una onda es una interpretación no estadística de la realidad. Cuando decimos no estadística nos referimos a la descripción matemática de valores medios y dispersiones, asumiendo que las partículas tienen comportamientos colectivos. Cuando hablamos de ondas también indirectamente estamos hablando de una interpretación colectiva aunque no explicita, por lo que una onda, una frecuencia y una longitud de onda, no es mas que la expresión alternativa de fenómenos de muchos cuerpos. Las ondas electromagnéticas que se propagan por el Ether utilizan como medio a partículas no visibles. Así como las partículas visibles tienen asociada una onda que utiliza partículas semejantes o iguales, inmersas en el medio. El efecto fotoeléctrico no es mas que la interacción de un electrón de una placa con el electrón de otra placa a través del Ether. La relación de incertidumbre no está asociada a probabilidad sino a la fase de las ondas electromagnéticas. La probabilidad está asociada a las dificultades de medir una partícula en el Ether, de la misma manera que si tratáramos de medir la posición de una pelota en el mar. Se analiza el problema de las dos rendijas. Introducción La historia de la ciencia está llena de empeños por descubrir como es el mundo macroscópico y como es el microscópico. Lo que es arriba es abajo, dice el Kybalion, pero también dice que el mundo es mente. Ahora, ¿que mente es la correcta? ¿Hay diferentes tipos de mentes o hay diferentes mundos? ¿En el mundo que vivimos, vivimos con la mente correcta? Las ideas o conceptos, como el de cognoscibilidad, modelo mecánico, causa causalidad clásica y moderna, conceptos mentales que utilizamos para conocer el mundo, nos ha llevado al extremo de estirar nuestras ideas al máximo para mantener nuestro concepto de mundo, que se nos derrumba; y cual Titanic se hunde y nosotros con él. ¿Que toca? ¿Salvarnos, salvar a la ciencia o hundirnos todos? ¿El ser humano es malo per sé y por lo tanto la ciencia? ¿O somos parte del universo preguntándose a sí mismo que es lo que somos? En lo que, posiblemente, estamos de acuerdo es que tanto la ciencia como el ser humano somos perfectibles, podemos alcanzar nuevos logros a partir de nuevos retos. Cuando hablo de ciencia, en cuanto a lo que quiero desarrollar a continuación, me refiero a la física que nos permite conceptualmente (y experimentalmente) acercarnos al universo alterándolo lo menos posible. El principio básico es tratar de medirlo sin cambiarlo, o si lo hace, trata de hacerlo lo menos posible. Muchas veces se nos olvida cuales son los procesos por los cuales el hombre tiene que pasar para poder demostrar sus teorías. La ciencia dejó de ser filosofía en el momento que pudo crear eventos que demostraran lo que sus ideas expresaban. Muchas veces eran las ideas que iban adelante, otras veces los experimentos. La teoría quántica y la relatividad son los pilares fundamentales de la explicación y transformación del mundo en que vivimos, pero a estas teorías se les fue adelante los experimentos y la mente quedó pequeña para explicar los fenómenos. El