Nazi Archaeology Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

• • by
  • •
  • Epistemology of the Social Sciences, History of Archaeology, Nazi Archaeology
• • by Daniel Modl
  • •
  • Museum Studies, Aegean Archaeology, Museum Collection history, Nazi Archaeology

The Vandals is a Germanic tribe that not only migrated across Europe and the Roman empire during the first half of the first millenium AD but also played a part in Early 20th century geopolitics - besides become a word of shame. This... more

The Vandals is a Germanic tribe that not only migrated across Europe and the Roman empire during the first half of the first millenium AD but also played a part in Early 20th century geopolitics - besides become a word of shame. This paper follows all three threads of the amazing and turbulent destiny of this Germanic tribe, and examines the archaeological evidence.

• • by Jes Martens
  • •
  • Prehistoric Archaeology, Migration Studies, Nationalism and Archaeology, Archaeology of ethnicity

Personal correspondence alongside reports is important for understanding the history of individual archaeological sites. This correspondence includes descriptions of archaeological sites and excavated artefacts, as well as a range of... more

Personal correspondence alongside reports is important for understanding the history of individual archaeological sites. This correspondence includes descriptions of archaeological sites and excavated artefacts, as well as a range of information on private contacts between archaeologists. One of the most interesting collections of letters is the correspondence from Stary Dzierzgoń (Alt Christburg) relating to the excavations of strongholds in Stary Dzierzgoń and Stare Miasto (Altstadt), which were conducted in association with the SS-Ahnenerbe by Hans Schleif and his assistant Wolf von Seefeld. The excavations took place in 1935–1937. The two researchers maintained regular contact with one of the most important figures in the archaeology of East Prussia of that period - Waldemar Heym, the director of the Heimatmuseum Westpreussen in Kwidzyn (Marienwerder). From the surviving correspondence, we learn of the excellent relations between Heym, Schleif and von Seefeld, we learn of the problems related to the archaeology of East Prussia and the scientific plans associated with this part of the Third Reich. The surviving letters also provide information that was previously absent in the literature, specifically the location of a prehistoric site in the
Stare Miasto which was discovered during the construction of a new school in 1937

• • by Seweryn Szczepanski
  • •
  • History of Archaeology, Baltic archaeology, Nazi Archaeology, Ahnenerbe

Key Words: Hugo Obermaier, Dominik Wölfel, Eugen Fischer, Nordic Race, Cro-Magnon, General Commissariat for Archaeological Excavations, Julio Martinez Santa-Olalla, SS-Ahnenerbe, Luis Diego Cuscoy, Canary Islands. Las Islas Canarias se... more

• • by Alfredo Mederos Martin
  • •
  • History of Archaeology, Nazi Archaeology, Poblamiento de Canarias
• • by Daniel Modl
  • •
  • Prehistory of Ukraine (Prehistoric Archaeology), Megalithic Monuments, History of Archaeological Research, Nazi Archaeology
• • by Angelos Chaniotis
  • •
  • Ancient History, Classical Archaeology, Prehistoric Archaeology, History and Classical tradition studies

L'archéologie a été l'une des catégories socio-professionnelles les plus engagées dans l'idéologie nazie au cours de la période du IIIe Reich. Cet article montre comment la profession archéologique, majoritairement proche de la SS, s'est... more

L'archéologie a été l'une des catégories socio-professionnelles les plus engagées dans l'idéologie nazie au cours de la période du IIIe Reich. Cet article montre comment la profession archéologique, majoritairement proche de la SS, s'est réorganisée après 1945 dans les universités allemandes, continuant ainsi à transmettre son héritage méthodologique aux générations d'étudiants formés en Allemagne jusque dans les années 1980.

• • by Jean-Pierre Legendre and +1
  • •
  • Ideology, Nationalism and Archaeology, History of Archaeology, Nazi Archaeology
• • by Matthew Canepa
  • •
  • Religion, Gnosticism, History, Archaeology

This paper deals with Georg ‚Gogo‘ Müller-Kuales (1905–1945), who was assistant professor at the newly established institute for prehistoric archaeology and Germanic archaeology at Hamburg University until his death in 1945. As research... more

This paper deals with Georg ‚Gogo‘ Müller-Kuales (1905–1945), who was assistant professor at the newly established institute for prehistoric archaeology and Germanic archaeology at Hamburg University until his death in 1945. As research on the history of prehistoric archaeology in Germany has dealt with many different topics as well as biographies and careers of important archaeologists in the Third Reich it seems worthwhile, to investigate the scientific youth as well. This approach allows to draw a more complete picture of prehistoric archaeology in national socialist Germany and can therefor contribute to a better understanding of the history of prehistoric archaeology. Based on archival sources and publications by Georg Müller-Kuales this paper investigates his biography, his way of performing archaeology, his tasks at the institute, his research his political background, his work abroad in the context of the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg and therefor tries to generate an overall picture of a young scholar in the Third Reich.

• • by Robert Schumann
  • •
  • Archaeology, Prehistoric Archaeology, Early Medieval Archaeology, Archaeology and politics
• • by Miloš Hlava
  • •
  • History of Archaeology, Nazi Archaeology
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Nazi Germany, History of Archaeology, Nazism, Nazi Archaeology
• • by Barbara Hausmair and +1
  • •
  • Oral history, Archaeology of the Contemporary Past, Nazi Archaeology, Forced Labor
• • by Ulf Ickerodt
  • •
  • Archaeology, Social Identity, History of Archaeology, Nazi Archaeology

The relation between the archaology of the three Scandinavian countries with German archaeology during the 1930'es and WWII is briefly reviewed and the case of the Danish researcher Gudmund Hatt who after the war was found guilty of... more

The relation between the archaology of the three Scandinavian countries with German archaeology during the 1930'es and WWII is briefly reviewed and the case of the Danish researcher Gudmund Hatt who after the war was found guilty of illegal cooperation with the occupation powers and dismissed from his job in dishonour is discussed in more detail. The paper finally discusses the relation between archaeology and politics and state that archaeology has a responsibility to confront the national chauvinistic groups of any time with the fact that no culture anywhere developed without foreign influence.

• • by Jes Martens
  • •
  • Archaeology, Prehistoric Archaeology, History Of Eugenics, Archaeological Method & Theory
• • by Marianne Archäologie and +17
  • •
  • Classical Archaeology, Prehistoric Archaeology, History of Museums, History of Archeology

a review of Emmanuel Faye's "Heidegger: The introduction of Nazism into Philosophy."

• • by Teed Rockwell
  • •
  • Martin Heidegger, Anti-nazi resistance, Early Heidegger, Heidegger
• • by Dmytro Teslenko
  • •
  • Second World War, World War II, World War II history, Nazi Archaeology

Membre éminent du Reichsbund für Deutsche Vorgeschichte dont une délégation visite le Musée de Antiquités Nationales en 1937, Paul-Hans Stemmermann peut être considéré comme un cas typique de la manière dont beaucoup d'archéologues... more

Membre éminent du Reichsbund für Deutsche Vorgeschichte dont une délégation visite le Musée de Antiquités Nationales en 1937, Paul-Hans Stemmermann peut être considéré comme un cas typique de la manière dont beaucoup d'archéologues allemands se sont fait les complices du régime hitlérien, oubliant toute déontologie, sombrant parfois dans une véritable «germanomanie » et contribuant à faire de l'archéologie un des piliers de l'idéologie nazie.
Abstract: As an major figure member of the Reichs-bund für Deutsche Vorgeschichte – a delegation of which visited the Musée des Antiquités Nationales in 1937 –, Paul-Hans Stemmermann may be seen as a typical example of the way followed by many German archaeologists who became the accomplices of the Hitlerian regime, throwing away their consciousness and, for some of them, sinking into a true «Germanomania » and contributing to establish archaeology as one of the very basis of Nazi ideology.

• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Nazi Germany, History of Archaeology, Nazism, Nsdap

Das innerfachlich beliebte Bonmot, dass es keine HobbyarchäologInnen geben dürfe, weil es ja schließlich auch keine HobbychirurgInnen und HobbypolizistInnen gäbe, zeugt von einem unter vielen ArchäologInnen verbreiteten, höchstgradig... more

Das innerfachlich beliebte Bonmot, dass es keine HobbyarchäologInnen geben dürfe, weil es ja schließlich auch keine HobbychirurgInnen und HobbypolizistInnen gäbe, zeugt von einem unter vielen ArchäologInnen verbreiteten, höchstgradig bedenklichen Wissenschafts- und Gesellschaftsverständnis. Es ist nämlich nicht nur tatsächlich falsch und beruht auf einem gravierenden logischen Kategorienfehler, sondern dient ausschließlich dem Zweck der Aneignung von Macht mit unlauteren Mitteln, die wir dann dazu missbrauchen, um anderen BürgerInnen das Grund- und Menschenrecht der Forschungsfreiheit zu nehmen; ein Recht, das wir selbst für uns nicht nur in Anspruch nehmen, sondern das auch für das Funktionieren der Wissenschaft unumgänglich notwendig ist. Mehr noch, das Bonmot verrät auch, dass unser Fach an einem fachlichen und eine bedeutende Anzahl unserer KollegInnen an einem persönlichen Minderwertigkeitskomplex leiden. In diesem Beitrag wird gezeigt, dass das so ist und weshalb wir uns dagegen wehren müssen, wenn wir nicht die Fehler unserer fachlichen Ahnen während und seit dem 3. Reich wiederholen wollen.

• • by Raimund Karl
  • •
  • Archaeology, Public Archaeology, Cultural Heritage, Academic Freedom
• • by Dmytro Teslenko
  • •
  • Archaeology, Second World War, History of Archaeology, Nazi Archaeology
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Archaeology, Second World War, World War II, History of Archaeology
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Archaeology, Theodor Fontane, Nazi Germany, History of Archaeology
• • by Jean-Pierre Legendre and +1
  • •
  • Nazi Germany, History of Archaeology, Nazism, Heinrich Himmler
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • German Idealism, Old Germanic Languages, Lorraine, Merovingian period
• • by Battista Sangineto
  • •
  • History, Ancient History, Archaeology, Classical Archaeology
• • by Blaž Vurnik
  • •
  • Military History, World History, Second World War, Museums
• • by Robert Schumann
  • •
  • Archaeology, Nationalism and Archaeology, Archaeology and politics, Archaeology of Identity

Le processus d'asservissement des sciences humaines par le nazisme a fait l'objet de nombreuses recherches depuis les années 1970. Cependant, ce n'est que plus récemment que des travaux se sont attachés a reconstituer l'itinéraire des... more

Le processus d'asservissement des sciences humaines par le nazisme a fait l'objet de nombreuses recherches depuis les années 1970. Cependant, ce n'est que plus récemment que des travaux se sont attachés a reconstituer l'itinéraire des scientifiques eux-mêmes et à évaluer leur degré de compromission. Il est donc désormais possible de constater sans équivoque la forte implication d'une majorité de chercheurs au service de la politique hitlérienne ; en ce qui concerne l'archéologie, les travaux récents de W. Pape sont sur ce point éclairants. Le silence entretenu par l'ensemble des intéressés après la guerre a cependant longtemps contribué à masquer cette réalité encore dérangeante de nos jours. Dans ce contexte, l'exemple de la Moselle annexée de force au Troisième Reich est particulièrement intéressant : l'archéologie et l'histoire de l'art ont en effet largement servi aux autorités nazies pour tenter de justifier cette annexion illégale. Force est de constater que ce sont les scientifiques eux-mêmes qui leur ont fourni les éléments nécessaires, en cherchant notamment à prouver l'ancienneté du peuplement germanique de la région ainsi que le caractère intrinsèquement allemand du patrimoine mosellan.

• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Second World War, World War II, Lorraine, Nazi Germany
• • by Battista Sangineto
  • •
  • History, Ancient History, Archaeology, Classical Archaeology

The paper deals with ethnicity in prehistory and the use of ethnic interpretations in archaeology. The example of the Vandals is discussed and it is shown how ethnic interpretations were used politically in the ideological struggle... more

The paper deals with ethnicity in prehistory and the use of ethnic interpretations in archaeology. The example of the Vandals is discussed and it is shown how ethnic interpretations were used politically in the ideological struggle between Nazi-Germany and their eastern neighbours.

• • by Jes Martens
  • •
  • Prehistoric Archaeology, Migration Studies, Archaeology of ethnicity, History of Archeology
• • by Marko A. Janković
  • •
  • Archaeology, History of Archaeology, Nazi Archaeology
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • Archaeology, Second World War, Etruscan Archaeology, Nazi Germany
• • by Sebastian Held
  • •
  • Archaeology, Nationalism and Archaeology, History of Archaeology, Nationalsocialism
• • by Jean-Pierre Legendre
  • •
  • History, Nazi Germany, History of Archaeology, Nazism

Im Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs vor 70 Jahren veranstaltet die Abteilung Archäologie & Münzkabinett des Universalmuseums Joanneum in Kooperation mit der Abteilung für Archäologie des Bundesdenkmalamtes von 27. bis 29. April... more

Im Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs vor 70 Jahren veranstaltet die Abteilung Archäologie & Münzkabinett des Universalmuseums Joanneum in Kooperation mit der Abteilung für Archäologie des Bundesdenkmalamtes von 27. bis 29. April 2015 im Archäologiemuseum Schloss Eggenberg in Graz das internationale Symposium „Archäologie in Österreich 1938-1945”.
Mit dem 27. April wurde für den Beginn des Symposiums jenes Datum gewählt, an dem im Jahr 1945 – noch vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa – die drei Gründungsparteien der Zweiten Republik die Unabhängigkeit Österreichs erklärten.
Im Rahmen der Veranstaltung soll herausgearbeitet werden, in welchem Umfang Politik und Ideologie des NS-Regimes die archäologische Forschung und Denkmalpflege in Österreich beeinflussten, für ihre Ziele vereinnahmten und welche Rolle die dabei involvierten Institutionen sowie die dort tätigen Archäologinnen und Archäologen spielten.
Die ur- und frühgeschichtliche Archäologie erfreute sich der besonderen Aufmerksamkeit des NS-Staates, der sich von ihr Argumente für die Überlegenheit der „arischen Rasse” und daher der späteren Deutschen für sein völkisch geprägtes Geschichtsbild erwartete. Darüber hinaus sollten Bodendenkmalpflege und Archäologie angebliche Besitzansprüche des Deutschen Reiches gegenüber benachbarten Staaten untermauern und damit auch dem systematischen Raub von Kulturgut in den eroberten Gebieten Vorschub leisten. Beispiele dafür sind neben der damaligen „Untersteiermark”, der slowenischen Štajerska, auch die Krain und Gebiete mit deutschen Sprachgruppen in Osteuropa. Daher wurde das Fach auch in Österreich erstmalig in seiner Geschichte an Universitäten, Museen und Denkmalämtern politisch gefördert, was die meisten Archäologinnen und Archäologen mit systemkonformem Verhalten dankten, indem sie ihre Forschungsergebnisse willig der nationalsozialistischen Propaganda zur Verfügung stellten.
Auf der Tagung in Graz wollen Archäologinnen und Archäologen zusammen mit Zeithistorikerinnen und Zeithistorikern aus dem In- und Ausland dieses schwierige und belastete Kapitel österreichischer (Wissenschafts-)Geschichte aufarbeiten. Im Rahmen von 32 Vorträgen wird ein weiter thematischer Bogen gespannt, der die großen NS-Wissenschaftsorganisationen – Lehr- und Forschungsgemeinschaft „Das Ahnenerbe”, Reichsbund für Deutsche Vorgeschichte – und die österreichischen Forschungseinrichtungen und Museen (u. a. Naturhistorisches Museum Wien, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Österreichisches Archäologisches Institut) umfasst, wie auch die Biographien von Archäologinnen und Archäologen. Dabei werden auch die Entstehungsgeschichte ausgewählter prähistorischer und provinzialrömischer Forschungsprojekte und ihr Nachwirken bis in jüngere Vergangenheit deutlich. Abgerundet wird das Programm durch Überblicksdarstellungen, die zeigen, unter welchen Bedingungen archäologische Forschungen in den einzelnen Bundesländern, den damaligen „Reichsgauen”, und den vom Deutschen Reich besetzten Gebieten stattfanden.
Die Vorträge werden ergänzt durch eine abendliche Podiumsdiskussion unter dem Titel „Archäologie in der NS-Zeit – Archäologie heute”, in der Vertreter/innen aus Archäologie, Zeitgeschichte und Journalismus über die Nachwirkungen der NS-Zeit auf heutige Theorien, Methoden und institutionelle Strukturen in der Archäologie und Bodendenkmalpflege debattieren und dabei auch auf die Wechselbeziehung zwischen Politik und Archäologie eingehen.

• • by Daniel Modl
  • •
  • Archaeology, Prehistoric Archaeology, History of Museums, History of Archaeology
• • by Óscar Bonilla Santander
  • •
  • Fascism, Neo-Fascism, Nationalism, National Identity
• • by Laurent Olivier
  • •
  • Nazi Archaeology, Archeology

A closer look at the attitudes of Anglophone and German archaeologists towards the question of migrations suggests that they have been shaped by factors which have more to do with the present than with the archaeological past. The changes... more

A closer look at the attitudes of Anglophone and German archaeologists towards the question of migrations suggests that they have been shaped by factors which have more to do with the present than with the archaeological past. The changes in British attitudes are perhaps most clearly linked to the political, social and intellectual context. By contrast, German archaeologists' views on this subject have changed much less, and there is still a strong migrationist undercurrent in their thinking, but this is rarely reflected upon. The link between migrations and political context becomes most obvious in cases where the political masters of archaeologists took an interest in past migrations, and proposed or even dictated attitudes and explanations concerning this question. Cases in point are the migrationism of Nazi archaeology, and the immobilism of Soviet archaeology.

• • by Heinrich Härke
  • •
  • Archaeology, Anthropology of Mobility, Archaeological Method & Theory, Migrations (Archaeology)
• • by Jana Esther Fries
  • •
  • Historical Archaeology, Cultural Heritage Management, Nazi Archaeology

Леус П.М. Археологи Третьего рейха на оккупированных восточных территориях // Germania -Sarmatia. Древности Центральной и Восточной Европы эпохи римского влияния и переселения народов. Сборник материалов. Калининград, 2008. Pavel Leus.... more

Леус П.М. Археологи Третьего рейха на оккупированных восточных территориях // Germania -Sarmatia. Древности Центральной и Восточной Европы эпохи римского влияния и переселения народов. Сборник материалов. Калининград, 2008.
Pavel Leus. Nazi Archaeologists in the Eastern Occupied Territories //Germania-Sarmatia. 2008, Kaliningrad

• • by Pavel Leus
  • •
  • Archaeology, The Third Reich, Cultural Property, Nazi Archaeology
• • by Frederick Whitling
  • •
  • Nazi Germany, History of Archaeology, Deutsches Archäologisches Institut, Nazi Archaeology
• • by Matt Gildner
  • •
  • Intellectual History, Cultural History, Human Evolution, History of Ideas