Neuropsicología Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

Esta pesquisa tem como objetivo investigar a representação sintática do aspecto perfect. Assumiu-se a existência de tipos distintos de perfect: perfect universal / situação persistente, perfect existencial / resultativo, perfect existencial / experiencial e perfect existencial / passado recente. Para tanto, foi investigada uma possível perda linguística desse aspecto associado ao tempo presente em sujeitos portadores da Doença de Alzheimer, tanto na variante clássica (DA), quanto na variante frontal, conhecida como Afasia Progressiva Primária Logopênica (APPL). A metodologia elaborada para este trabalho consistiu na realização de um estudo duplo de caso, tendo participado uma paciente portadora da DA e outra da APPL, ambas falantes nativas do português do Brasil. Foram aplicados dois testes de funcionalidade, dois testes neuropsicológicos e dois testes linguísticos e foi realizada também uma análise de fala espontânea. Os resultados indicaram que ambas as pacientes apresentaram declínio funcional e comprometimento cognitivo, ainda que o déficit na paciente com DA fosse maior do que o da paciente com APPL. A análise referente à expressão linguística, resultante da comparação dos resultados dos dois testes linguísticos e da análise de fala espontânea, revelou que a paciente com DA apresentava um déficit que incide sobre os quatro tipos de perfect, tempo presente e aspecto imperfectivo, enquanto que a paciente com APPL apresentava um déficit que incide sobre perfect existencial / passado recente e tempo presente. Observou-se, então, que o perfect existencial / passado recente está dissociado na gramática mental, havendo um sintagma referente a esse conhecimento na representação sintática, o RecPerfP, que domina os demais sintagmas de perfect. Além disso, discutiu-se que TP encontra-se acima dos sintagmas de perfect na hierarquia sintática, ao passo que AspP encontra-se abaixo. Foi proposto, dessa forma, que a hierarquia entre sintagmas de perfect, tempo e aspecto perfectivo/imperfectivo na representação sintática seja a seguinte: TP > RecPerf > ExPerfP > UPerfP > ResPerfP > AspP. ////// Abstract: This research aims to investigate the syntactic representation of the perfect aspect. Different types of perfect were assumed to exist: universal perfect / persistent situation, existential perfect / resultative, existential perfect / experiential and existential perfect / recent past. Therefore, a possible linguistic impairment of this aspect associated with the present tense was investigated in subjects with Alzheimer's disease, both in the classic variant (AD) and in the frontal variant, known as Logopenic Primary Progressive Aphasia (LPPA). The methodology developed for this study consisted of a double case study, involving one patient with AD and one with LPPA, both Brazilian Portuguese native speakers. Two functionality tests, two neuropsychological tests and two language tests were applied and a spontaneous speech analysis was also performed. The results indicated that both patients presented functional decline and cognitive impairment, although the deficit in the AD patient was greater than that of the LPPA patient. The analysis of the linguistic expression, resulting from the comparison of the results of the two linguistic tests and the spontaneous speech analysis, revealed that the patient with AD presented a deficit that affects the four types of perfect, present tense and imperfective aspect, while the patient with LPPA had a deficit that affects existential perfect / recent past and present tense. It was observed, then, that the existential perfect / recent past is dissociated in mental grammar, and there is a phrase referring to this knowledge in syntactic representation, RecPerfP, which dominates the other perfect phrases. In addition, it has been argued that TP is above the perfect phrases in the syntactic hierarchy, whereas AspP is below. Thus, it was proposed that the hierarchy between perfect, tense and perfective / imperfective aspect phrases in syntactic representation is as follows: TP> RecPerf > ExPerfP > UPerfP > ResPerfP > AspP.