Paramilitaries Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

Eight years after the implementation of Colombia’s Democratic Defense and Security Policy, the military balance seems to favor the State military forces, given their recent success over the political, military, and economic structures of... more

Eight years after the implementation of Colombia’s Democratic Defense and Security Policy, the military balance seems to favor the State military forces, given their recent success over the political, military, and economic structures of the country’s non-state armed actors. Nevertheless, registered trends between 2008 y 2009 suggest that, in spite of the severe strikes suffered, rebel groups -the FARC in particular-, are not as close to their definitive defeat and rendition as many government officials have claimed . Guerrilla groups avoid direct military contact with the State military forces -it won’t represent a victory for them, given the existing assimetry of forces-, and show themselves as an elusive and diffuse enemy, hard to identify and neutralize. The upward trend in the use of landmines on behalf of the rebel groups jeopardizes the State’s military operations on the ground, without mentioning the humanitarian effects on combatants and non-combatants as well. In this context, it is possible to notice an increase in rebel groups’ activities in 2009. Regarding paramilitaries or self-defense groups, shortly after their demobilization, armed structures strongly linked to the illicit drug market and other illegal activities emerged in different regions of the country. Their presence and modus operandi is closely linked to the upward trend in homicides registered in 2009. In relation to Colombia’s armed conflict in proximity to the country’s international borders, the transborder dynamic represents a military and economic advantage for the rebel groups, and calls for the consolidation of bilateral cooperation mechanisms designed to reduce the borders strategic value for the rebels and minimize the risk of diplomatic crisis and tensions between Colombia and its neighbors/Transcurridos casi ocho años de la Política de Defensa y Seguridad Democrática (PDSD), el escenario de la confrontación armada se muestra favorable para el Estado colombiano, por cuenta de sus logros recientes sobre las estructuras políticas, militares y económicas de los grupos al margen de la ley. Con todo, las tendencias registradas entre 2008 y 2009 sugieren que, pese a los contundentes golpes recibidos, las organizaciones guerrilleras –en particular las Farc– están lejos de estar arrinconadas y aniquiladas. Así lo evidencia el incremento en su accionar armado en 2009. Los grupos guerrilleros evitan los enfrentamientos directos, pues es poco probable que resulten victoriosos, y se muestran, ante las fuerzas militares, como un enemigo difuso, elusivo y difícil de identificar. Asimismo, la táctica en ascenso de siembra de minas antipersonales compromete las operaciones del Estado en su contra, además de sus efectos humanitarios sobre los combatientes y la población civil. En cuanto a los grupos paramilitares o de autodefensa, con posterioridad al proceso de desmovilización comenzó a ser evidente, en varias regiones del país, la presencia de estructuras armadas, fuertemente vinculadas al narcotráfico y otras actividades delictivas. Su presencia y actuación guarda una estrecha relación con el aumento de la violencia homicida registrado en 2009. Las dinámicas transfronterizas, por su parte, resultan fundamentales en el escenario de guerra colombiano, por las ventajas que representan para la guerrilla en términos militares y económicos. Para Colombia es fundamental consolidar mecanismos de cooperación bilateral que reduzcan la funcionalidad de las fronteras para los grupos irregulares y eviten el deterioro de las relaciones con los países vecinos en el marco del conflicto armado.