Theory of Relativity Research Papers (original) (raw)

The positive charge (+) of God, the negative consciousness / reality (-) and the "gravity" of Neanderthal "ego-monism". From QUORA’s Q&A: What equation is better than E=mc²? Profile photo for Marco Brigliadori Marco Brigliadori, I... more

The positive charge (+) of God, the negative consciousness / reality (-) and the "gravity" of Neanderthal "ego-monism".

From QUORA’s Q&A: What equation is better than E=mc²?
Profile photo for Marco Brigliadori
Marco Brigliadori, I have always been Consciously conscious

Answered 5h ago

E/M=C2: Meaning that - according to my interpretation of Einstein’s “relativity” by my paleontoLogicaMindly ISOCIC - NOT just light but ALSO evolutionary consciousness (I.e. consciously conscious consciousness, with NO pun intended), deals with condensed Mass AND energy (within a likewise “relative”, “elastic”, space/time) that are “interchangeable” AND THIS is the touchstone of the quantum universe, where - in a “relativistic” way - any place is an inertial frame of reference POV of the same nature of the whole … so called god if you like, but a god that - most notably in contrast with the ill advise or uncle Albert - DOES plays dices with us, precisely by sharing consciousness … for further insights you are welcome to follow me on academia edu:)

Gravity is purely a sub-dimensional, “evolutionary dimensional” delusion: There are no “forces” in the universe ONLY relativistic “motions” of condensed mass that convert “instantaneously” into energy as with particles. According to relativity, any inertial POV is a “legit” franchise of the whole: What difference does could it makes in “condensed mass” acceleration if the entirety of the universe is within an accelerated expansion?! Which one could be the “correct” inertial frame of reference?!

Time/space and energy/mass interplay are “just” an implicit effect of the duality particles/condensed mass which relativity grouped, for lack of better “dimensional” metaphor: Not only a so-called “sacred unity” isn’t there but ALSO UNWANTED AD HARMFUL- the very STRUCTURAL UNITY “concept” prevents us to go further with our consciousness of the universe:

God’s (+) ’positive charge

The legitimacy of quantum wave particles and cosmological Maxwell’s analogy implies “duality” not “unity” as a touchstone of consciousness and the litmus paper of his “lonely God” 😞 positive tunes.

The egotistical Neanderthal's POV reflected by inCoScientists search for a “sacred” unity that can’t be “real”: - as in any visible motion like an electrical charge - is “duality” that prevails everywhere, beginning with sex …

So, it is puzzling 🤨 to investigate the reasons for this “monistic” PaleontoLogicalMind “bias”, to overcome the present evolutionary consciousness stalemate.

First, we know that religions play a crucial role in cultural evolutionary consciousness to these very days, henceforth unconsciously affecting any perspective as it was always happening in this interplay’s game with gods that enticed even Einstein: This is why he also, in the end, had to throw the towel; He too couldn’t believe that complexity doesn’t imply “unity” …

Just to the opposite, multiple interplays are needed to generate a sort of “consciousness field”, as for any current circulation, and this is probably the only legit way to analyze e further in cosmology with Maxwell’s fields.

https://www.britannica.com topic

Tauhid, also spelled Tauhid, Arabic Tawḥīd, (“making one,” “asserting oneness”), in Islam, the oneness of God, in the sense that he is one and there is no god but he, as stated in the shahādah (“witness”) formula: “There is no god but God and Muhammad is His prophet.” Tawhid further refers to the nature of that God— …

Dalle domande e risposte di Quora: quale equazione è migliore di E=mc²?

Foto profilo per Marco Brigliadori
Marco Brigliadori, sono sempre stato Consapevolmente cosciente

Risposta 5 ore fa

E/M=C2: Significa che - secondo la mia interpretazione della "relatività" di Einstein da parte del mio paleontoLogicaMindly ISOCIC - NON solo luce ma ANCHE coscienza evolutiva (cioè coscienza coscientemente cosciente, senza giochi di parole), si occupa di massa ED energia condensata (entro un altrettanto “relativo”, “elastico”, spazio/tempo) che sono “intercambiabili” E QUESTA è la pietra di paragone dell'universo quantistico, dove - in maniera “relativistica” - ogni luogo è un quadro di riferimento inerziale POV dello stesso natura dell'insieme... il cosiddetto dio se volete, ma un dio che - in particolare in contrasto con il cattivo consiglio o zio Albert - gioca a dadi con noi, proprio condividendo la coscienza... per ulteriori approfondimenti siete invitati a seguirmi su formazione accademica :)

La gravità è puramente un'illusione sub dimensionale, "dimensionale evolutiva": non ci sono "forze" nell'universo SOLO "movimenti" relativistici di massa condensata che si convertono "istantaneamente" in energia come con le particelle. Secondo la relatività, qualsiasi POV inerziale è un franchise "legittimo" del tutto: che differenza potrebbe fare nell'accelerazione della "massa condensata" se l'intero universo si trova all'interno di un'espansione accelerata?! Quale potrebbe essere il sistema di riferimento inerziale “corretto”?!

Tempo/spazio ed interazione energia/massa sono “solo” un effetto implicito della dualità particelle/massa condensata che la relatività ha raggruppato, in mancanza di una migliore metafora “dimensionale”: non solo non c'è una cosiddetta “unità sacra”, ma ANCHE INDESIDERABILE E DANNOSO - lo stesso "concetto" di UNITÀ STRUTTURALE ci impedisce di andare oltre con la nostra coscienza dell'universo:

La carica positiva (+) di Dio

La legittimità delle particelle di onde quantistiche e l'analogia cosmologica di Maxwell implica la "dualità" non "unità" come pietra di paragone della coscienza e la cartina di tornasole del suo "Dio solitario" 😞 melodie positive.

Il punto di vista egoistico di Neanderthal riflesso dagli inCoScientists cerca un'unità "sacra" che non può essere "reale": - come in ogni movimento visibile come una carica elettrica - è la "dualità" che prevale ovunque, a cominciare dal sesso...

Quindi, è sconcertante 🤨 indagare le ragioni di questo "bias" PaleontoLogicalMind "monistico", per superare l'attuale stallo della coscienza evolutiva.

In primo luogo, sappiamo che le religioni svolgono un ruolo cruciale nella coscienza evolutiva culturale proprio in questi giorni, influenzando d'ora in poi inconsciamente qualsiasi prospettiva come accadeva sempre in questo gioco di interazione con gli dei che allettava persino Einstein: ecco perché anche lui, alla fine, dovuto gettare la spugna; Anche lui non riusciva a credere che la complessità non implicasse “unità”…

Al contrario, sono necessarie molteplici interazioni per generare una sorta di "campo di coscienza", come per qualsiasi circolazione attuale, e questo è probabilmente l'unico modo legittimo per analizzare ulteriormente in cosmologia i campi di Maxwell.

Argomento https://www.britannica.com

Tauhid, scritto anche Tauhid, arabo Tawḥīd, ("fare uno", "affermare l'unità"), nell'Islam, l'unità di Dio, nel senso che è uno e non c'è dio all'infuori di lui, come affermato nella shahādah ( “testimone”): “Non c'è dio all'infuori di Dio e Maometto è il Suo profeta”. Tawhid si riferisce inoltre alla natura di quel Dio...