木星的评论(41) (original) (raw)

木星 2024-07-03 10:32:43

写得挺好，但是有缺陷

本书把义和团运动的起源写得很清楚，这是很难得的，把一两年之间的那么多起伏变化，从捻军、大刀会、义和拳、神拳都讲了，这是很不容易的。而且引用了那么多的原始一手、二手中文史料，作为一个外国人，这也还是很难做到的。但是，作为研究者，他也是有明显的缺陷，就是被很多... (展开)

木星 2024-04-18 11:41:42

宫崎骏的新片《你想活出怎样的人生》上映了，引起了很大的反响，因为太多的隐喻，普通人难以看懂。因为宫崎骏不只是在反战，而且是在反思整个日本明治维新以来的现代转型之路。对于这些隐喻，网上有很多的解读，讲得非常好，只是因为对日本的历史写得不够详细，没有把整个事情... (展开)

木星 2022-05-11 13:33:57

《年代四部曲》，太有名了，看了一下，没有觉得艾瑞克·霍布斯鲍姆厉害在哪里，换句话说，作为一个历史学家，他的这套作品没有穿透力。当然看看还是不错的，能够了解到一些史料，了解那个年代与当下的差异。举个例子来说，作者提出了“双元革命”的说法，就是说法国大革命和... (展开)

木星 2022-04-11 13:39:55

这个书，基本上就第一章看看还行，后面就变成影评了。就没啥可看的了。然后第一章把拟仿物和拟像弄清楚，这一章也就没有别得可讲的了。所以整本书就是废话太多。最致命的问题在于这本书是讲拟仿物和拟像的，实际就是讲虚拟现实的物体跟真实物体的关系，这是科技领域的哲学思... (展开)

木星 2021-06-05 10:23:28

这篇书评可能有关键情节透露

以金观涛的野心，他的历史理论是一定是会从中国史扩展到世界历史这个范围的，《轴心文明和现代社会》就是这个视野的封顶之作。这是因为，如果他们的理论是好的、正确的，就需要解释西方以及其它文明的历史变迁的内在逻辑，否则它就不是一个“正确”的历史理论。打个比方，万有... (展开)

木星 2021-06-02 16:23:34