No Surprises的评论(43) (original) (raw)
No Surprises 2024-10-31 23:48:39
想在职场立人设可以读读这本书
很有趣的一本社会学著作,早觉“表演”就是生活常态,而当作者以一种抽离的视角写出这现象背后的本质时,又为我反观生活增添了一番思考的趣味。 有几点其实还想再探究一下,一是引言中写的“个体真实或真正的态度、情感只能在间接或无意中的行为流露出”,虽然这也是我此前采访... (展开)
No Surprises 2024-10-13 23:50:01
我不是十分会读诗,但依然感受到了布莱希特
大概是前两年疫情的时候,我在豆瓣上读到布莱希特的一句诗,简短、有力,像划过天空的一道闪电。正好有张读书卡,就买了这本《致后代》,但一直未读完,好像离开了那个怪异的环境,一切又变得日常而“充满希望”,人人都健忘,我尤其如此。 读诗似乎需要一种不一样的语境,秋天... (展开)
No Surprises 2024-08-31 22:19:03
真正的英雄主义是认识神话还能爱这个世界
本书分为两个部分,前半部分对现象的分析,通俗易懂,读得妙趣横生;后半部分进入学术分析,只能一知半解、踯躅前行。此前学传播学时也对罗兰·巴特略有了解,只限于能指、所指、意指作用和黑人向法国国旗敬礼的意义分析。语言,或称话语,是人类进化出的独特能力,也是对抗三... (展开)
No Surprises 2024-08-29 21:42:16
从昆德拉认识卡夫卡
读书评真能感受到阅读过就是老朋友和没读过你是谁的区别。塞万提斯、卡夫卡、昆德拉自己的作品好歹是看过或听过,而谈起布洛赫则让我有种茫然无措之感。 最近刚读本雅明谈普鲁斯特和卡夫卡,在《关于小说艺术的谈话》中,昆德拉更重视两者对小说走向的历史影响。普鲁斯特向内塑... (展开)
No Surprises 2024-08-25 21:11:24
要留在牌桌上
最让我吃惊的是,原来本书作者是我一直想读的SPQR的作者,而我以前一直以为那是男性学者写的,这也暗合在第二篇讲稿中她写道“闭上眼睛想象一位总统或知识经济领域的教授形象,大多数人眼前浮现的不会是一个女人”,说明即使作为女性,潜意识还是会把两性的权力边界进行划分,... (展开)
No Surprises 2024-07-29 00:37:03
阿伦特、本雅明、卡夫卡、普鲁斯特
本雅明的书有种神奇的魔力,即读几遍都仿佛读新书,原因除了本人记性不好,可能更在于他的语言中包含的思想太细密了,很难一遍就吸取全部精华。因此买来收藏,但读后发现里面的论题都恰恰弥补了我感兴趣却不甚了解的方向。 我最喜欢两篇作家评论,一篇卡夫卡,一篇普鲁斯特,如... (展开)
No Surprises 2024-05-05 23:46:02
祖宗之法是唯一的标准答案吗?
在返程高铁上挣扎读完最后一章,这次读书太考验文言文阅读理解能力了,虽然有点拉慢速度,但每读完一段可结合论述检查自己理解是否正确,也蛮有成就感的! 开头一章读得有点云里雾里,没太搞清楚为何要从汉开始评宋祖宗之法的沿革,但第二章五代时期的政治分析十分带感,正因五... (展开)
No Surprises 2024-01-21 23:19:36
讲了,但又没讲好
这篇书评可能有关键情节透露
带着期待翻开,捏着鼻子读完了整本书,我真的很为作者和编辑糟糕的逻辑思维感到无语凝噎。 开头第一章关于日本妊娠高龄化以及背后的社会问题还是提供了不少数据和实例佐证,但已经露出了将少子化归咎于女性的不负责任的苗头,第二、三、四章在来回重复地写妇产科医生资源短缺待... (展开)
No Surprises 2022-01-16 18:44:17
基罗加,拉丁美洲的一个侧影
这篇书评可能有关键情节透露
2020年3月,正是人类与新冠疫情短兵相接之时。那时我痴迷拉美文学,希望在魔幻现实主义的帷幕后暂时躲避现实的残酷面目,在多抓鱼上偶遇这本出版于1999年的拉美文丛“老书”,便买来一读。 未曾想,基罗加的残酷超乎想象,头三篇《羽毛枕头》《中暑》《挨宰的鸡》读得让人心惊... (展开)