DWDS − Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (original) (raw)

Artikel des Tages [Archiv]

Peer-Review, der, das oder die

unabhängige, neutrale Begutachtung einer wissenschaftlichen Arbeit oder eines Fachzeitschriftenaufsatzes (vor der Veröffentlichung) durch Expertinnen und Experten des gleichen Fachbereichs

Heute vor 30 Jahren erschien in der postmodern ausgerichteten Zeitschrift „Social Text“ der Aufsatz des US-amerikanischen Physikers Alan Sokal mit dem Titel „Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity“ – wir übersetzen das jetzt gar nicht erst, denn dieser Beitrag, der sachlich wie logisch unsinnig quantenphysikalische Theorien als soziale Konstrukte deutete, war nicht ernst gemeint. Er zeigte vielmehr, dass man trotz der Peer-Review durch andere Menschen aus der Wissenschaft auch Unsinn veröffentlichen kann, wenn man nur den Fachjargon und Mainstream trifft – 2018 kam es zu einem noch größeren Skandal dieser Art. Die folgende Häme gegenüber den Sozialwissenschaften war aber wissenschaftlich selbst schlecht begründet, hatten doch die „Hoaxer“ es (bewusst?) versäumt, solche Scherz-Artikel auch in anderen Disziplinen als Kontrollgruppe unterzubringen.

Neueste Artikel | Zufällige Artikel