Прадравидийский язык на сайте Игоря Гаршина. Дравидийский праязык (original) (raw)

Версия для печати

| | | | | | | | | - | | | | | |

Дравидийская праобщность и прадравидский язык

Этимологические словари праязыков:А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И |

К | Л | М | Н | О | П |

С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч |

Э | Ю | Я

Цейлон - остров дравидийской и арийской культур

Выделение протодравидской общности - в XI-XII тыс. до н. э. Распад общедравидского единства - в IV тыс. до н. э.

Носители прадравидской языковой общности, по-видимому, принадлежали к Y-хромосомной популяции L.

Все дравидийские языки достаточно структурно и лексически схожи благодаря компактному проживанию в пределах Индостана и соседних областях.

Разделы страницы о прадравидийском языке:

Смотрите также общую лингвистическую характеристику дравидских языков, которая, вероятно, во много сохранило особенности прадравидского языкового состояния.

Можете также провести сравнительный анализ с предковым праностратическом языком.

Общедравидийский праязык

Прадравидийская лексика

Прадравидийские числительные

Реконструированные прадравидские числительные [гениальные предметные корни]:

Этногенез и родственные связи дравидов

Общедравидийская языковая семья выделилась из ностратической надсемьи, вероятно, после 12-11 тысячелетия лет до Р. Х. [мезолит средней Евразии и неолит Переднего Востока - сразу после таяния ледников].

Этногенез дравидов, их первоначальные миграции, историческое развитие отдельных дравидских языков и их групп недостаточно исследованы. Большинство исследователей признаёт существование протодравидийской языковой общности, распадение которой, по данным глоттохронологии (Андронов), началось в 4-м тыс. до Р. Х. По его мнению , Дравидийские народы и племена не являются аборигенами Индии и появились там, по-видимому, не позже IV тысячелетия до н.э. Предполагается, что миграции дравидов на территорию Индийского субконтинента происходили раньше, чем миграции носителей других языков индийского лингвистического ареала (индоарийских и мунда). Контакты с мунда [раньше?] и индоарийскими [позже?] языками имели большое значение для развития Д. я.

Профессор Дьяконов И. М. отмечал: можно предполагать, что племена, по языку родственные эламитянам и дравидам, в IV-III тысячелетии до н.э., а может быть и позже, были распространены по всему Ирану. Индийский ученый Т. Б. Наяра, утверждал, что географические названия на территории Месопотамии, Ирана, Кавказа и Афганистана имеют дравидийские корни. Также этим ученым в соавторстве были изданы работы объясняющие лексику убаидцев Месопотамии, имеющую дравидские корни.[Между прочим, расовый тип харрапцев (которые считаются связанными с дравидами) говорит об их приходе с запада, т.к. они принадлежат к южно-европеоиднойсредиземноморской подрасе.]

Предположительно наиболее близкие языковые "родственники" дравидского праязыка: эламский язык (похожие форманты), протоуральский язык (похожие названия частей тела), протоалтайский язык в широком смысле (строй), возможно также этрусский язык.

Наиболее убедительной и перспективной представляется гипотеза о родстве (или тесных праязыковых контактах) между дравидскими и уральскими языками (Р. Колдуэлл; К. Шебель, 1873; Ф.О. Шрадер, 1925-1936; Т. Барроу, 1944-1947; П. Мейль, 1948; К. Боуда, 1953; М.С. Андронов, 1961, 1968; К.Г. Менгес, 1964, 1966; Я. Вацек, 1987 и др.). В пользу этой гипотезы свидетельствует не только наличие дравидо-уральских лексических параллелей, основанных на четких и закономерных фонологических соответствиях (Барроу и Менгес), но и целый ряд типологических сходств на морфологических и синтаксических уровнях:

  1. агглютинация как основной способ формо- и словообразования;
  2. отсутствие префиксов;
  3. система послелогов в парадигме существительных;
  4. неизменяемость прилагательных;
  5. выражение отрицания особым спряжением глагола;
  6. структура атрибутивной синтагмы;
  7. согласование по лицам имен-сказуемых в бессвязочных предложениях;
  8. самостоятельные причастные и деепричастные обороты в составе сложноподчиненных предложений и др.

Следует также отметить, что приводимый в работах ностратической школы [московской?] дравидийский материал наиболее убедительно представлен именно в дравидо-уральских сопоставлениях.

Однако А. Г. Козинцев, на основании сравнения базовой лексики 104 языков из 16 [ностратических?] семей, приходит к выводу, что дравидийская семья не может считаться сестринской ни по отношению к картвельской, ни по отношению к какой-либо иной. Анализ не дает указаний ни на генетические, ни на ареальные связи дравидийских языков с какой-либо из двух ветвей индоуральской макросемьи.

Что касается гипотезы особой эламско-дравидийской близости (якобы идущей от эламо-дравидской праобщности), то Г.С. Старостин показал, что большинство эламо-дравидийских соответствий являются общими с другими семьями ностратической макросемьи. Кроме того, количество лексических схождений между эламским и афразийскими, и между эламским и ностратическими языками примерно одинаково, что говорит о промежуточном положении эламского языка.

Дивергенция прадравидийской языковой общности

                                 Протодравидийский
                                   /          \
                                  /    Прасеверодравидский
                                 /            /\
                                /            /  \
                               /            /\   \
                              /            /  \   \
                   Прадеканский        малто курух брагуи
                      /    \
       Праюжнодравидский  Працентральнодравидский
          /        \           /          \
         /          \         /            \
        /            \       /              \

тулу, корага пенго, манда парджи колами каннада, балага куи, куви оллари, гадаба найки (чханда), найкри кота конда тода гонда кодагу, курумба телугу ирула тамил, малаялам

## Литература по дравидийской праобщности

Смотрите также книги по дравидологии и дравидской компаративистике.

Работы по дравидской этимологии и праязыку дравидов

Труды по этногенезу и культуре дравидов

Кроме того, читайте литературу по Древней Аравии, с которой были связаны древнеиндийские культуры. Это поможет исследовать возможное южноаравийское происхождение дравидов.

На правах рекламы (см. условия):

[an error occurred while processing this directive]
Ключевые слова для поиска сведений по дравидийскому праязыку и дравидской прародине: На русском языке: прадравидийский язык, дравидийский праязык, протодравидский глоттогенез, дравидская языковая праобщность, протодравидская общность, общедравидское единство, этногенез и прародина дравидов; На английском языке: Proto-Dravidian language, Dravidic proto-language.

Страница обновлена 20.08.2024

| Яндекс.Метрика | | | | | | | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | | | | | |