Akram Khatam's review of Problemy poetiki Dostoevskogo (original) (raw)

Top Horror from the Past Five Years

Sign up

View profile

Discover new books on Goodreads

Meet your next favorite book

FacebookSign in with Facebook

Sign in options

Join Goodreads

Akram Khatam's Reviews > Problemy poetiki Dostoevskogo

Problemy poetiki Dostoevskogo by Mihail Bahtin

Error rating book. Refresh and try again.

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars2 of 5 stars3 of 5 stars4 of 5 stars5 of 5 stars

Problemy poetiki Dostoevskogo
by

Mihail Bahtin

25223847

Akram Khatam's review

May 21, 2022

it was amazing

بوطیقای داستایوفسکی
میخائیل باختین
زنده یاد “جعفر پوینده “به باختین ارادت بسیار داشت و کتاب “سودای مکالمه، خنده و آزادی” از او ترجمه کرده بود .با توجه به آشنایی نسبی به آثار داستایوفسکی، به سراغ کتاب دیگری از باختین به نام “پرسشهایی از بوطیقای(صنعت شعر) داستایوفسکی رفتم و یادداشت زیر، مرور کوتاهی از این کتاب و معرفی سبک ادبی داستایوفسکی است:
باختین معتقد است که در عصر حاضر رمان‌های داستایوفسکی ،تاثیر گذارترین گونه رمان در غرب است. بنظر او سبک نوشتن داستا…گفتمان مدار است و این درخشان‌ترین ویژگی آثار اوست.سبک نگارش او کارناوال گراست، نمایشی بدون تماشاچی و تماشاخانه. در کارناوال همه از موقعیت یکسان برخوردارند، سوژه حاکم نیست، سخن تک گفتارانه نیست و از شخصیت ابژه در آن نشانی نمی بینیم.
همزاد
ویژگی آثار داستایفسکی استفاده از “همزاد “است. “همزاد” گفتگو قهرمان با خویشتن است، دو ارزش متفاوت، یک جان در دو بدن. “همزاد” مفهوم من از منظر دیگری‌ و از منظر خود است. “همزاد “در قهرمان نفوذ می کند و زخم های او را لمس می کند.( گالیادکین پس از طرد از مهمانی رقص با کسی مواجه میشود که “همزاد “اوست و با او از رنج‌هایش می گوید و می شنود) عذاب وجدانها و تاثیرات اجتماعی، سیاسیِ افراد در قالب “همزاد” ارائه میشود. “همزاد “می‌تواند همسو یا خائن به قهرمان داستان باشد، حتی شیطان هم “همزاد “است.
داستا …از “سخن خطابی” نیز استفاده و ابژه را خطاب میکند که قادر به شوراندن و برانگیختن است.
“گفتگوهای متضاد “نوع دیگر تکنیک در آثار اوست و زمانی بکار می رود نمیتوان دیگری را زیر نفوذ خود داشت. برای درک آثار داستا….بایستی گفتگوهای تک گفتارانه را کنار گذاشت. شخصیت های او تسلیم ابژه نمی شوند و با گفتگو خود را آشکار می کنند.
“ اعتراف” نیز دیگر تکنیک نگارش توسط داستا…است، نوعی ساده نگریستن به خود در آینه، با چشمان خود و هم زمان با چشمان دیگران در تقاطع جهان بینی ها و آگاهی ها.
داستا…از شناخت انسان دریافت که عوامل اقتصادی،سیاسی و ایدئولوژیک با قیود خود بشریت را مادیت می بخشند. او اینکار را تجاوزکارانه می دانست و با آن مبارزه می کرد.
سخن ابژه در آثار او نیست. سخن ابژه شده یعنی حاکم شدن مستبدانه سخن مولف بر سخن دیگری، که ضد سخن چند جهتی است.او بطور مداوم سخن خود را با سخن دیگری مقایسه می کند.
تنوع گفتگوها در آثار داستا…مبهوت کننده است، گذار تند از پارودی(طنز تقلیدی) به جدل گری، سپس به روایتگری، و تغییر ان به گفتگوی پنهان و در آخر به گفتگو صریح و آشکار.
مرگ
در مقایسه با آثار تولستوی، مرگ کمتری در آثار داستا….می بینیم. مرگها یا خودکشی اند یا قتل. تولستوی به مرگ بخاطر خودش نزدیک می شد و نه بازماندگان، ولی داستا ….هرگز مرگ را از درون تصویر نکرد. دیگرانند که مرگ را مشاهده می کنند. مرگ برای آگاهی دیگری ، یک رویداد ابژکتیو است و چیزی را پایان نمی بخشد.
کتاب باختین ، نقد ادبی آثار داستا …است و به اندیشه های سیاسی و مذهبی او نمی پردازد. داستایوفسکی بشدت ضد یهود بود و مسیح را فقط در ارتدکس زنده می دید. او پیرو کلیسا لائیک بود و با جزمیتهای کلیسا ارتدکس مرزبندی داشت و به کلیسا مبتنی بر گفتگو ایمان داشت. او از اروپا غربی بیزار بود و هوادار تزار و در مقابل سوسیالیسم اخلاق‌گرایی پیشه کرد.
او به مانند عموم مردمش ،روسها را استثنا می دانست، اندیشه ای بس کهن در آن دیار .براستی اگر او زنده بود و شاهد بمباران مهدکودکی در اکراین بود، باز هم بر استثنا بودن روسها تکیه می کرد؟l

8 likes · Likeflag

Sign into Goodreads to see if any of your friends have read_Problemy poetiki Dostoevskogo_.

Sign In »

Reading Progress

Finished Reading

May 21, 2022 – Shelved

May 21, 2022 – Shelved as:to-read

Post a comment »

Comments

No comments have been added yet.

post a comment »

Add a reference:

Book Author

Search for a book to add a reference


add: link cover

Author:


add: link photo

Share on Facebook

Welcome back. Just a moment while we sign you in to your Goodreads account.

Login animation