Prezident stáhl stížnost, o profesorech by měl rozhodnout znovu - iDNES.cz (original) (raw)

D�sledkem sta�en� st�nosti je to, �e verdiktem M�stsk�ho soudu v Praze u� se nebude zab�vat vy��� instance, tedy Nejvy��� spr�vn� soud, kter� ve �tvrtek ��zen� zastavil. Usnesen� je dostupn� na�webu soudu.

Fajt�v a O���dal�v jmenovac� dekret Zeman nepodepsal na ja�e 2015 je�t� spole�n� s dekretem politologa Jana Eichlera. Zd�vodnil to v�n�mi proh�e�ky akademik� z minulosti (jak t�m rozzlobil rektora UK, �t�te zde).

Pra�sk� m�stsk� soud na z�klad� �alob Fajta, O���dala a Univerzity Karlovy koncem leto�n�ho dubna vr�til z�le�itost prezidentovi k dal��mu ��zen�. Upozornil na to, �e ��dn� org�n v�konn� moci nem��e po ��dn�m ��zen� o jmenov�n� profesorem s�m znovu posuzovat, zda kandid�t spl�uje podm�nky. Nep��pustn� by t�m zas�hl do autonomie vysok�ch �kol.

Prezident se obr�til na NSS a po��dal, aby p�iznal jeho kasa�n� st�nosti odkladn� ��inek, kter� sama o sob� nem�. Soud mu ale nevyhov�l s vysv�tlen�m, �e v n�vrhu postr�dal dostate�n� konkr�tn� tvrzen� o p��padn� hroz�c� �jm�. K rozhodnut� o samotn� st�nosti se NSS u� nedostal, prezidentovi pr�vn�ci ji po nep�izn�n� odkladn�ho ��inku st�hli.

�Pon�vad� projev v�le, j�m� do�lo k zp�tvzet� pod�n�, nevzbuzuje pochybnosti, NSS usnesen�m ��zen� (...) zastavil,� stoj� ve stru�n�m usnesen�.

Soud vyvr�til Zeman�v v�klad �stavy

Zeman�v advok�t Marek Nespala d��ve uvedl, �e prezident se proti rozsudku M�stsk�ho soudu v Praze bude br�nit, proto�e jde o z�sadn� pr�vn� ot�zku ohledn� postaven� hlavy st�tu a jej� suverenity. Z�rove� zd�raznil, �e nejde o nic osobn�ho.

V p��pad� Fajta pouk�zal Zeman na jeho �dajnou ��dost, aby mu banka prost�ednictv�m sponzorsk�ho daru poskytla doplatek k platu �editele N�rodn� galerie. U O���dala kritizoval kontakty s komunistickou St�tn� bezpe�nost�. Sv� rozhodnut� Zeman ozn�mil v lednu 2016 dopisem tehdej�� ministryni �kolstv�.

Prezident v n�sledn�m spr�vn�m sporu argumentoval mimo jin� t�m, �e za v�kon jeho pravomoc� ho ��dn� jin� st�tn� org�n nem��e volat k odpov�dnosti. Soud v�ak tento v�klad �stavy vyvr�til. Zd�raznil, �e prezident je p�i v�konu pravomoc� v�dy v�z�n �stavn�mi i ostatn�mi z�kony a jeho postup lze p�ezkoumat pr�v� z hlediska z�konnosti.