2006 DTS 098 GONZALEZ ARISTUD VS. HOSPITAL PAVIA, 2006 TSPR 98 Resumen de

la Jurisprudencia de P.R. (original) (raw)

2006 DTS 098 GONZALEZ ARISTUD VS. HOSPITAL PAVIA, 2006 TSPR 98

Mediante Opini�n del Tribunal emitida por el Juez Asociado Fuster Berlingeri, el Tribunal Supremo se expresa sobre un planteamiento de debido proceso de ley en el contexto de una suspensi�n de privilegios m�dicos de cortes�a en las facilidades de un hospital privado.

De entrada, el Tribunal Supremo resuelve, revocando a los foros inferiores, que este caso no versa sobre la figura jur�dica del debido proceso de ley constitucional, en su modalidad procesal, puesto que el caso trata de controversias entre partes privadas.

El Tribunal Supremo explic� que el debido proceso de ley, al igual que la gran mayor�a de las garant�as constitucionales, protege a las personas esencialmente frente al Estado. Dicho de otro modo, por su propia naturaleza, la gran mayor�a de los derechos individuales de origen constitucional integran limitaciones al ejercicio de los poderes del Estado y no a las actuaciones privadas. Por eso para que se pueda plantear judicialmente una violaci�n a un derecho constitucional, de ordinario debe haber mediado una actuaci�n del Estado.

El enfoque adjudicativo correcto es analizar este caso como uno que presenta una controversia contractual: si el hospital demandado sigui� su reglamento (el contrato entre las partes) en el proceso de suspender sumariamente los privilegios m�dicos de cortes�a del demandante.

El Tribunal Supremo concluye que no hay hechos en controversia para determinar que el hospital demandado cumpli� con el reglamento al suspender sumariamente al demandante, por lo que el Tribunal Supremo desestim� la demanda del m�dico mediante el mecanismo de la sentencia sumaria.