Белый Тезис (original) (raw)
Неплохая научная работа.
Японцы изучили практическую эффективность фильтрации вирусного аэрозоля масками разного типа
Основной источник - статья https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20
авторы Hiroshi Ueki, Yuri Furusawa, Kiyoko Iwatsuki-Horimoto, Masaki Imai, Hiroki Kabata, Hidekazu Nishimura, Yoshihiro Kawaoka
новостные перепечатки сильно перевраны, но есть
лучше читать оригинал
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20201022_02/
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-japan-masks/japan-researchers-show-masks-do-block-coronavirus-but-not-perfectly-idUSKBN2770DX?utm_source=twitter&utm_medium=Social
Тестировали маски (1) х/б-шную тряпочную, (2) хирургическую трёхслойную и респиратор N95 - (3) просто надетый и (4) приклеенный скотчем по контуру для герметизации. Фото нет, но из контекста ясно, что респиратор был без клапана и без обтюратора. Маски были надеты на источник и приёмник в разных сочетаниях. Источник распылял аэрозоль с реальным вирусом и выдувал его со скоростью 2 м/с в направлении приёмника, на приёмнике было имитировано спокойное дыхание взрослого человека 18 раз в минуту по 0.5 литра. От источника для приёмника 0.5 метра, проветривания нет.
В процентах указана доля вирионов, достигших детектора.
За 100% принято количество вирусов, прошедших до детектора в том случае, когда ни на источник ни на приемник маску не надели.
Коротко итоги
-1- Источник "кашляет" без маски, на приемнике маска есть
(1) 63% (2) 50% (3) 14% (4) 10%
-2- Источник в разных масках, приёмник без маски
(1) 43% (2) 42% (3) 4% (4) 0.3%
-3- Источник в тряпичной (1) маске, приёмник в разных
(1) 33% (2) 31% (3) 11% (4) 4%
-4- Источник в медицинской (2), приёмник в разных
(1) 31% (2) 24% (3) 12% (4) 4%
Для меня стало сюрпризом -3- и -4-. Я ожидал лучшего результата от комбинации масок - не выше 20%, скорее даже 15%
Хотя к результатам можно придраться, в паре мест я вижу или опечатку или большую случайную ошибку детектора.
Видно, что маски помогают, но не панацея.
Принципиальные сограждане типа я-не-надену-собачий-намордник очень способствуют рапространению заразы.
Если больных будет много, то общественный транспорт станет рассадником заразы,
т.к. половина населения маски вообще не носит, а другая носит в лучшем случае стиранную тряпку
пока от взрыва нас пасает только то, что больных мало и один человек на автобус не успевает "накачать" пороговое значение концентрации вирионов.
Оргвыводы:
а) не ходи туда, где клубится и дышит народ
б) держись от всех подальше
в) маску лучше носить
г) респиратор в разы надежнее, а с обтюратором в разы лучше простого
Как можно выполнять пункты (а) и (б) если надо каждый день на работу ездить?
Никак.
- Tags:брюзжание, ковидло, кругом идиоты