Замороженная политика (original) (raw)

Об отсутствии событий в регионах

У меня спросили – почему вы не так часто обновляете ваш журнал Регион.Эксперт? И это заставило задуматься. Тут дело не только в лени-матушке, а в том, что политических событий в регионах сегодня практически нет.

Если что-то и происходит – то это обычно кого-то засудили и посадили. Мы безусловно поддерживаем всех политзаключенных. Но на правозащитную тему пишут более крупные порталы, чем наш, эта информация становится сразу известной, и мы не видим смысла повторяться. Нас интересует появление в регионах каких-то новых гражданских движений, а вот с этим очевидная проблема.

Мы помним перестроечную эпоху, когда все союзные и автономные республики провозгласили свои декларации о суверенитете и повсюду состоялись свободные выборы их верховных советов. Везде, словно бы «ниоткуда» появлялись новые политики и партии. Это выглядело очень живо, интересно и даже удивительно после десятилетий советской политической «заморозки».

Но сегодня возникает впечатление, что региональная политика «заморожена» еще сильнее. Все губернаторы – фактически кремлевские наместники, а региональные парламенты – просто клоны Госдумы. Ни один из них не может принимать собственных законов, которые отличали бы один регион от другого, как это происходит, например, в американских штатах и германских землях.

В России фактически восстановлена империя. Хотя номинально она продолжает называться «федерацией», но сама трактовка федерализма в ней радикально отличается от реальных мировых федераций. Если там это означает региональное политическое многообразие, то в России, наоборот, унитаризм. Всё региональное законодательство в начале нулевых годов привели «к федеральному стандарту». Можно вспомнить и чеченскую войну, где российские войска называли себя именно «федералами».

Интересно, что даже в унитарной по своей конституции Франции свободно существуют региональные политические партии, они избираются и в местные парламенты, и в Европарламент. В Российской же «федерации» все региональные партии запрещены.

Поэтому в российских регионах фактически невозможна нормальная политическая жизнь. Или она возможна лишь в протестном формате, который скоро подавляется Москвой. Например, один из активных участников экологических протестов в Шиесе, депутат Республики Коми Виктор Воробьев был объявлен «иностранным агентом» и по этой причине лишен депутатского статуса. Гражданское движение в поддержку свободно избранного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала назвали «экстремистским» и запретили.

Сегодняшние губернаторы соревнуются лишь в поддержке войны в Украине и в том, кто платит большее жалование набираемым в их регионах контрактникам.

Но все же невозможно представить, что в такой гигантской стране от Калининграда до Владивостока полностью исчезнет запрос на региональное самоуправление. Он безусловно будет проявляться и найдет какие-то новые политические формы. Вполне возможно, что и революционные – если никаких легитимных способов гражданского самовыражения нынешняя власть не оставляет.

Мне близка точка зрения известного аналитика Пола Гобла о том, что очередной распад империи будет скорее напоминать не 1991 год, а 1918-й. Действительно, в отличие от 1991 года, когда были созданы законные условия для «мягкого развода» СССР, нынешние российские законы ничего подобного не предусматривают и даже напротив – прямо запрещают любые регионалистские движения. Однако и законы Российской империи не поощряли регионализм, но это не помешало ее распаду.

Здесь есть только два вопроса. Распад Российской империи произошел в результате ее поражения в войне. Можно ли проводить прямую аналогию с сегодняшним днем? Даже если Украина получит и применит дальнобойное западное оружие, приведет ли это к кризису имперского сознания в России, которое пропаганда упорно накачивала с начала века?

И второй вопрос – о политической субъектности. В 1918 году империя распалась на множество республик. Однако даже еще до ее распада в разных регионах империи были свои интеллектуальные элиты, которые разрабатывали проекты будущих республик. В редакции Регион.Эксперта мы знакомы с представителями университетской общественности различных республик и областей. Еще 3-4 года назад они охотно писали нам колонки о социальной, экономической, культурной ситуации в своих регионах. Сегодня же они абсолютно запуганы российскими репрессиями, когда на всякую статью может найтись другая статья – только уголовная. Поэтому всякие регионалистские проекты временно заморожены.

Конечно, сегодня много регионалистов живет в политической эмиграции. Но тут возникает иная проблема – они оказываются в некой виртуальности, отрываясь от конкретной жизни своих регионов. Они могут сочинять разные «проекты будущего», но пока похожие на фантастику.

Оригинал – Радио Свобода

_____________________________________________________

Подписывайтесь на Телеграм-канал Регион.Эксперт — https://t.me/regionexpert Поддержите независимый регионалистский портал — www.paypal.me /regionexpert

Другие статьи автора: