Россиянам понравилось жить без перевода часов (original) (raw)

Россиянам понравилось жить без перевода часов

Жить по одному постоянному времени без перевода часов нравится почти половине экономически активных россиян, - показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru в 220 населённых пунктах по всей стране.

По наблюдениям 48% респондентов, жить по постоянному времени заметно приятнее, тогда как раньше перевод стрелок плохо сказывался на здоровье и настроении многих жителей страны. «Перевод часов – это сильный стресс, особенно для детей. Давно мечтала, чтобы этот ужас закончился»; «Не стало утомительной путаницы с переводом времени»; «…Впервые за свою жизнь я чувствую себя хорошо», - комментируют участники опроса. Сторонников отмены зимнего времени намного больше среди представителей старшего поколения (58% среди респондентов от 45 лет и старше и лишь 32% среди молодёжи до 24 лет).

Тем не менее почти каждому четвёртому россиянину (23%) не понравилось жить без перевода часов. Главный аргумент тех, кто предпочёл бы дважды в год переводить стрелки, - ощутимое расхождение с астрономическим временем, из-за чего в большинстве регионов России зимой светает лишь около 10 утра. «Утром темно до 10 утра, на работу добраться тяжело, маршрутки с включенными фарами, номер маршрута не видно, а детки – какими сонными они идут в садик!»; «Это очень вредно для здоровья. Надо жить по солнечным, природным часам, а не как «умники» велят»; «В Петербурге вообще светает не раньше одиннадцати», - объясняют опрошенные. Любопытно, что в числе противников нововведения преобладает молодёжь – если среди респондентов до 24 лет жить без перевода часов не понравилось 27%, то среди участников исследования старше 45 лет таких 21%.

Ровно столько же россиян (23%) ответили, что им всё равно, переводят стрелки часов или же время остаётся постоянным. В основном это респонденты до 24 лет – их 35%. «Гораздо больше мороки с переводом, лучше просто не замечать этого часа. Надуманная проблема с самого начала», - рассуждают респонденты.

Затруднились выразить своё отношение к тому, что страна больше не переводит часы, 6% опрошенных. При этом некоторые из них считают, что окончательное время, по которому сейчас живут россияне, выбрано неверно: «Россия должна была перейти на зимнее время и не переходить на летнее»; «Нужно было отменять переход на летнее время, а не на зимнее. Сейчас мы имеем расхождение с биологически нормальным временем на 2 часа, а, учитывая переход на час в советское время, на все 3 часа. Разве может это не сказываться на организме человека?»

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 220
Время проведения: 26 декабря 2011 года – 5 января 2012 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов

Вопрос:
«Этой осенью Россия не переходила на «зимнее время». Нравится ли Вам жить по одному постоянному времени без перевода часов?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» - 48%
«Очень нравится. Перевод часов – это сильный стресс, особенно для детей. Они так сильно устают в саду, школе, институте, а тут ещё этот час. Давно мечтала, чтобы этот ужас закончился. Тем более что проводили опрос и выяснили, что на экономию электроэнергии это не сильно влияет».
Старший преподаватель кафедры, 55 лет, Иркутск

«Нравится, никаких стрессов ни осенью, ни весной».
Инспектор отдела кадров, 39 лет, Волгоград

«Это объединяет внутренние биологические ритмы с природными».
Редактор, 56 лет, Сочи

«Жить нужно по постоянному времени, в соответствующем часовом поясе, отвечающем природно-географическим условиям региона. На бытовом уровне тоже стало проще – не нужно переводить двухтарифные электросчётчики».
Старший геолог, 74 года, Воркута

«Мне нравится жить по одному постоянному времени без перевода часов. Но у меня вопрос: почему было принято решение не переводить летнее время? Ведь у нас и так украден один час ленинским декретом. Теперь выходит, что у нас украли уже два часа».
Директор филиала, 51 год, Псков

«Не стало этой утомительной путаницы с переводом времени».
Диспетчер, 27 лет, Тольятти

«Зимой по дороге до работы и после работы всё равно темно, поэтому электроэнергия не экономится в любом случае. А не ломать своё внутреннее расписание – очень удобно, впервые за свою жизнь я чувствую себя хорошо».
Пресс-секретарь, 33 года, Краснодар

«Без перевода нормально, только лучше бы мы остались на зимнем времени, а не на летнем».
Заместитель главного бухгалтера, 35 лет, Красноярск

«Любое вынужденное изменение распорядка дня – это удар по организму. Во времена существования перехода на зимнее/летнее время мой организм долго не мог прийти в себя, сбивались биологические часы и возникали проблемы с приёмом пищи (отсутствие аппетита и наоборот)».
Управляющий, 59 лет, Нижний Новгород

«Да, хорошо, когда время одно и не дёргается туда-сюда. Только непонятно, чем руководствовались наши «светлые головы», устанавливая в качестве постоянного летнее время? Летнее время было сдвинуто на 1 час вперёд, и летом мы вставали на час раньше. А зимнее время ближе к астрономическому. Но почему-то именно летнее время нам и оставили!»
Заведующий сектором по комплектации оборудования, 52 года, Ростов-на-Дону

«Нет» - 23%
«Желательно вернуть перевод времени. Страдает здоровье многих людей».
Менеджер магазина, 44 года, Москва

«У меня нет слов! Утром темно до 10 утра, на работу добраться тяжело, маршрутки с включенными фарами, номер маршрута не видно, а детки – какими сонными они идут в садик! О какой экономии можно говорить, если уличное освещение теперь горит до 9 утра, а вечером так же, как и было раньше, - с 17. Дома я тоже не увидела экономии, а, наоборот, расход электроэнергии стал ещё больше!»
Начальник отдела, 39 лет, Краснодар

«Было сделано по-умному – сдвиг часов на утро. Теперь я путаюсь – утро или ночь. Теперь у нас светает в 10 утра, а на работу я встаю в 7!»
Генеральный директор, 34 года, Горно-Алтайск

«Зимой должно быть зимнее время, а летом – летнее... Как бы кто ни возмущался по поводу перевода часов дважды в год, но это биологически верно».
Представитель компании, 41 год, Оренбург

«Нравится? Смеётесь? Это очень вредно для здоровья. Надо жить по солнечным, природным часам, а не как «умники» велят».
Ведущий региональный менеджер, 55 лет, Москва

«Плохо себя чувствую. Тяжело встаю и плохо засыпаю».
Коммерческий директор, 36 лет, Москва

«Очень темно. Встаешь – темно, ложишься – всё так же темно. А если бы часы перевели, то на час раньше было бы светлее. В Петербурге вообще светлеет не ранее 10, а то и 11 часов утра. Мне больше нравилось, когда часы всё-таки переводили».
Исполнительный менеджер, 41 год, Санкт-Петербург

«Проснулся – темно, домой пришёл – темно. Дефицит света очень плохо влияет на внутренне состояние».
Фотограф, 20 лет, Москва

«Сыну очень сложно затемно ездить в институт в Иркутск, уходить в темноте и возвращаться с работы в темноте. Полное отсутствие дневного света приводит к унылому настроению, попросту говоря, наступает депрессняк! Молодые и люди зрелого возраста, активные в работе и в учёбе, хотят чуть-чуть уловить простого солнечного света!»
Управляющий супермаркетом, 46 лет, Ангарск

«Надо было перейти на зимнее время, а потом так и оставить. Дети ходят в садик и школу в темноте, встают тяжело, ложатся с трудом, одного часа не хватает как воздуха».
Руководитель ИП, 51 год, Волгодонск

«Мне всё равно» - 23%
«Нюанс: работать с иностранными партнёрами становится непривычно (они часы переводят), приходится перестраиваться».
Специалист первой категории, 25 лет, Челябинск

«Гораздо больше мороки с переводом, лучше просто не замечать этого часа. Надуманная проблема с самого начала. Кому-то неймётся новшества вводить».
Директор, 55 лет, Санкт-Петербург

«Лучше бы перешли и остались на зимнем. Уж очень поздно светает, да и к Европе ближе».
Заместитель начальника департамента, 67 лет, Москва

«Затрудняюсь ответить» - 6%
«Я не ощущаю временных перепадов...»
Заместитель генерального директора, 34 года, Иркутск

«Мне нравится жить в биологическом, нормальном для организма времени. Нужно было отменять переход на летнее время, а не на зимнее. В итоге у нас сейчас расхождение с биологически нормальным временем на 2 часа, а, учитывая переход на час в советское время, и на все 3 часа. Разве может это не сказываться на организме человека? Я не знаю, кто консультирует по этим вопросам президента, но, как мне кажется, этих ребят нужно гнать оттуда метлой».
Заместитель генерального директора, 55 лет, Серпухов

«Время переведено неверно. В этой связи утром очень поздно светает, что доставляет много неудобств. Россия должна была перейти на зимнее время и не переходить на летнее».
Внутренний аудитор, 40 лет, Хабаровск

Комментарии

		13.01.2012 22:51 | Ссылка хм.. как раз пострадал.. больше жгем в целом елестричества... на пользу энергетическим компаниям...

		13.01.2012 22:55 | Ссылка ОРМ лампочки у меня энергосберегающие, счетчик двухтарифный)) да и когда жечь?час утром до работы, два часа вечером до сна...

		13.01.2012 22:58 | Ссылка транспорт, улицы, производства... мы ваще капля в море в смысле потребительтсвва электроэнергии...

		13.01.2012 23:00 | Ссылка ОРМ не ну так глобально я не мыслю)) я только свой карман могу пересчитать