公正取引委員会とは何？わかりやすく解説 Weblio辞書 (original) (raw)

日本の行政機関

公正取引委員会（こうせいとりひきいいんかい）Japan Fair Trade Commission

公正取引委員会が設置されている中央合同庁舎第6号館B棟（手前）
役職
委員長	茶谷栄治
委員	三村晶子青木玲子𠮷田安志泉水文雄
事務総長	藤本哲也
組織
上部組織	内閣府
内部部局（事務総局）	官房経済取引局（取引部）審査局（犯則審査部）
地方機関	地方事務所支所内閣府沖縄総合事務局総務部公正取引課
概要
法人番号	8000012010021
所在地	〒100-8987東京都千代田区霞が関1-1-1
定員	957人（事務総局の職員の定員）[1]。
年間予算	118億3060万2千円[2]（2024年度）
設置	1947年（昭和22年）7月1日
ウェブサイト
公正取引委員会
テンプレートを表示

公正取引委員会（こうせいとりひきいいんかい、英: Japan Fair Trade Commission、略称: JFTC）は、日本の行政機関のひとつ。公正で自由な競争原理を促進し、民主的な国民経済の発達を図ることを目的として設置された内閣府の外局（行政委員会）である[注釈 1]。日本語略称は公取委（こうとりい）、公取（こうとり）。

公正取引委員会（2023年4月）

概要

「経済の憲法」ともいわれる「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 [3]」（独占禁止法）は、私的独占、不当な取引制限（カルテルや入札談合等）および不公正な取引方法（不当廉売、抱き合わせ販売、優越的地位の濫用等）を禁止している。

公正取引委員会は、違反被疑事件を審査し、排除措置命令・課徴金納付命令・警告を行う（独占禁止法の執行）。重大悪質な事件[4]については、裁判官の発する許可状に基づいた臨検・捜索・差押えを行い、検事総長に対し刑事告発する（犯則調査）。独占禁止法の特別法である下請代金支払遅延等防止法 [5]（下請法）の執行も、中小企業庁と共に行う（中小企業政策）。また、競争政策の企画および立案を行い、競争制限的な法令・政策・政府規制との調整や競争環境整備に向けた調査・提言等も行っている。さらに、企業結合（M&A等）に関する事前審査や所掌事務に係る国際協力も行う。このため、「市場の番人」や「企業再編の番人」と称されることもある。

かつては取引に関連して、不当景品類及び不当表示防止法 [6]（景品表示法）も所管しており、誇大広告や表示などがあった場合、本法に基づく行政処分や命令も発出していたが、景品表示法の所管は2009年（平成21年）9月に新たに発足した消費者庁に移管された[7][注釈 2]。

行政機関としては1869年（明治2年）設置の外務省、1880年（明治13年）設置の会計検査院に次いで発足以来、名称変更されずに続いている。

一部業務については第二次世界大戦後、GHQ指揮の下、財閥解体を主導した持株会社整理委員会から引き継いでいる。

2000年代以降は橋梁談合事件における大企業の刑事告発やマイクロソフトやインテルといった世界的な企業の摘発も行われた。2005年（平成17年）度の同法抜本的改正により、「犯則調査権限」や「課徴金減免制度」が導入され、これによってその権限は大幅に強化された。また、2019年には芸能事務所の移籍妨害や不当契約等、芸能分野における問題行為に言及するなど、取り扱う分野の幅は大きく広がっている[8]。

2022年（令和4年）に発表された骨太の方針（「経済財政運営と改革の基本方針2022」）においては、取引慣行の改善や規制の見直しを提言する公正取引委員会のアドボカシー（唱導）機能の強化を図ることとされ、機能・体制の強化に取り組む一方で、2023年（令和5年）にはフリーランス・事業者間取引適正化法が成立し、個人として業務委託を受けるフリーランスと呼ばれる人々の取引の適正化を図るための法整備・法執行に乗り出すなど、その役割は近年拡大している。

2024年（令和6年）には、国民生活や経済基盤に必要不可欠となっているスマートフォンをめぐる競争環境の整備を行うことを目的としたスマホソフトウェア競争促進法が成立し、AppleやGoogleといったスマートフォンのOSやウェブブラウザなどを提供する事業者に対する監視をさらに強めていくこととなった。

企業結合に対する審査

公正取引委員会（経済取引局企業結合課）は、合併（M&A）や株式取得などの企業結合が独占禁止法上問題がないかどうかを審査している。そして、一般消費者にとって不利益になるような、競争を実質的に制限することとなる企業結合を禁止することができる。

市場への影響を判断するに当たっては、当事会社の市場シェアやその順位のみならず、当事会社間の従来の競争の状況、競争者の市場シェアとの格差、競争者の競争余力・差別化の程度、輸入品との代替性の程度、参入の可能性の程度、隣接市場からの競争圧力、需要者からの競争圧力、総合的な事業能力、効率性および経営状況といった多様な事情が考慮されている。例えば、たとえある企業の市場シェアが高まったとしても、他の企業や国外から十分な商品の供給が行われるならば、競争は制限されておらず一般消費者にとっても問題はないため、企業結合は認められる[9]。さらに、企業結合が競争を制限することとなり独禁法に違反すると判断される場合であっても、当事会社が一部の事業を他の会社に譲渡するなどといった適切な措置を講ずることにより、独禁法上の問題を解消することができる場合も、企業結合は認められる。

また、審査に当たっては、任期付職員を含めたエコノミストにより、必要に応じて経済分析が実施されている。

旧新日本製鐵は、2009年（平成21年）に傘下のステンレス事業を日新製鋼と統合する方針を打ち出したが、公正取引委員会の反対によって断念している。競争のグローバル化に伴い、縮小傾向にある日本国内シェアに留まる議論によって合併の是非を判断することに対して議論されている[10]。2011年（平成23年）7月、経済界から合併審査の迅速化や透明性向上を要求したのを受け、合併審査の指針を改正。同年12月、新日本製鐵と住友金属工業の合併について、両社間で競合する約30分野において独占禁止法に基づいて合併後に競争が無くならないかを審査したうえで、一部条件つきで認めると発表した[11]。本件は公正取引委員会がグローバル競争の実態を意識したものとして評価された[12]。以来、JXホールディングスによる東燃ゼネラル石油の統合計画や、トヨタ自動車によるダイハツ工業の全額出資（完全子会社化）などを認める姿勢を見せている。

フリーランスの取引適正化に関する政策

ギグワーカーやクラウドワーカーといったデジタル社会の進展に伴う新しい働き方の出現に代表されるように、フリーランスという働き方が普及した一方で、彼らが取引先との関係で様々なトラブルを経験していることを受け、取引先とフリーランスの業務委託契約に関して最低限の規律を設けることを目的として[13]、内閣は「フリーランス・事業者間取引適正化法案」を国会に提出し、2023年（令和5年）4月に可決・成立した[14][15]。

この法律は、フリーランスに業務委託を発注した事業者に対して取引条件の明示を義務付け、報酬の減額や成果物の受領拒否等を禁止するという下請法類似[16]の規制を設けるものであり、違反した発注事業者には公正取引委員会が助言、指導、報告徴求・立入検査、勧告、公表、命令をすることができる[13]。

公正取引委員会では、法律の運用のために関連する政令[17]、委員会規則[18]、ガイドライン[19]を整備し、同法は2024年（令和6年）11月1日に全面施行された[14]。

スマホソフトウェア競争促進法の制定

2019年（令和元年）以降、公正取引委員会では、アプリストア市場[20]やモバイルOS等[21]に関する実態調査など、いわゆるデジタルプラットフォームに対する市場調査を実施してきたが、これらの市場においては、特定少数の有力な事業者による寡占状態であり、さまざまな競争上の弊害が生じている[22]ことが指摘されていた。また、新規参入等の市場機能による自発的是正が困難であること、かつ、独占禁止法による個別事案に則した対応では立証活動に著しい時間を要するといった課題があった[23]。

こうした状況を踏まえ、2024年（令和6年）4月、公正取引委員会は、モバイルOS、アプリストア、ウェブブラウザ、検索エンジンのソフトウェアを提供する事業者（念頭に置かれるのはAppleやGoogle[24][25]）を規制対象事業者として指定し、当該事業者に禁止事項及び遵守事項を義務付け、違反した場合は是正命令や課徴金納付命令を行うことを内容とする[26]法律案を国会に提出した。同法案は同年6月に国会において可決されて成立した[27][28]。

→詳細は「スマートフォンにおいて利用される特定ソフトウェアに係る競争の促進に関する法律」を参照

2025年3月、公正取引委員会は、スマホソフトウェア競争促進法の規定の適用を受ける特定ソフトウェア事業者として、Apple及びiTunes、Googleの3社を指定したと発表した[29][30]。

アドボカシー活動

競争政策におけるアドボカシー（競争唱導）活動とは、個別の独占禁止法違反被疑事件に対する法執行（エンフォースメント）とは別に、成長の期待される経済分野や政府規制分野について実態調査等を行い、反競争的な取引慣行の自主的な改善や所管省庁による規制の見直しを提言する取組みを指す[31][32]。近年、公正取引委員会では、キャッシュレス決済市場[33]や携帯電話市場[34][35]、デジタルプラットフォームにおけるオンラインモール・アプリストア市場[20]やデジタル広告市場[36]等に関する実態調査などを積極的に行なっており、それぞれの調査報告書を通じて取引慣行の見直しを提言している。中には、銀行間手数料の値下げ[37][38]や携帯電話端末の販売契約制度の改善[39][40][41]など、公取委の調査をきっかけとして実際に是正が進んだ取引慣行も存在し、公取委の行う競争政策上、重要な位置を占めつつある。特に、競争法上のグレーゾーンが多数存在するデジタル分野におけるアドボカシー活動は、市場との対話を通じてソフトローを形成できる取組みとして一定の評価がされている[42]。

なお、公正取引委員会には、個別具体的な違反行為の取締りとは関係なく行使できる、罰則担保による強制調査権限[注釈 3][43]が与えられており、主に経済実態調査の過程において用いられている[44]。近年この権限が使われた実態調査の例として、液化天然ガスの取引実態に関する調査[44]やクラウドサービス分野の取引実態に関する調査[45]が挙げられる。

2022年（令和4年）6月、公正取引委員会は、アドボカシーの実効性の強化やアドボカシーと法執行の連携の促進を目的として、これらを一層精力的に行うとともに、公取委の機能・体制の強化を図っていくことを表明した[46]。

委員長および委員

2023年4月13日現在、委員会の構成は以下のとおり。

| | 氏名 | 任命年月日 | 前職等 | 学歴等 | | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 委員長 | | 茶谷栄治 | 2025年5月21日 | 財務事務次官 | 東京大学法学部 | | 委員 | | 三村晶子 | 2016年2月22日 | 横浜家庭裁判所長[47] | 東京大学法学部 | | | 青木玲子 | 2016年11月21日 | 一橋大学名誉教授 | 東京大学理学部数学科スタンフォード大学大学院経済学博士 (Ph.D.) | | | | 𠮷田安志 | 2022年7月1日 | さいたま地方検察庁検事正 | 中央大学法学部 | | | | 泉水文雄 | 2023年4月13日 | 神戸大学大学院教授 [48] | 京都大学法学部京都大学法学修士 [49] 京都大学大学院法学研究科博士後期課程退学 [50] | |

沿革

1947年（昭和22年）
- 7月1日、公正取引委員会発足。委員の定数は7人で衆議院の同意を得て内閣総理大臣が任命。委員長は委員の中から内閣総理大臣が選任する（参議院同意不要）。
- 7月14日、公正取引委員会委員を任命。
- 7月18日、公正取引委員会事務局官制[51]が制定され、事務局は総務部、商事部、調査部、審査部の4部体制。
- 7月31日、委員定数7人を、委員長1人、委員6人に分割し、委員長を認証官とする。任命に際し衆議院の同意を要する点はそのまま[52]。
1948年（昭和23年）7月29日、商事部から証券部を分離して5部体制[53]。
1949年（昭和24年）6月1日、国家行政組織法の施行に伴う法令改正により公正取引委員会事務局官制を廃止[54]、事務局の組織について独占禁止法第35条の2に規定[55]。この改正で証券部を商事部に統合し再度4部体制となる。
1952年（昭和27年）8月1日、公正取引委員会委員の定数を6人から4人に削減[注釈 4]。任命に際し必要となる立法府の同意が「衆議院の同意」から「両議院の同意（衆院優越なし）」に改められる[56]。

事務局に事務局長を置く[56]。

審判手続の一部を行う職員を審判官という専任職として5人を置き、事務局長に直属させる[56]。

組織構成は官房、経済部、審査部の1官房2部の体制[56]。

1964年（昭和39年）4月1日、経済部から取引部を分離して、1官房3部の体制[57]。
1996年（平成8年）6月14日、委員長および委員の定年を65歳から70歳に変更。事務局を事務総局に、事務局長を事務総長に改め、機構を部制から局制に改める[58]。

経済部と取引部を統合して経済取引局とし、経済取引局に取引部を置き、審査部を審査局に拡充し、審査局に特別審査部を設置する。これにより、1官房2局2部の体制となる。

2001年（平成13年）1月6日、中央省庁再編により、総理府外局から総務省外局に移行。
2003年（平成15年）4月9日、電気通信事業・放送事業・郵政事業の監督行政を所管する総務省の外局となっていることの問題に対応すべく、総務省外局から内閣府外局に移行[59]。
2006年（平成18年）1月4日、独占禁止法の改正[60]と呼応し、特別審査部を廃止し、犯則審査部を新設。審判官の定数を5人から7人に増員。
2012年（平成24年）9月27日、国会同意人事の遅れのため、史上初の「委員長欠員・3人委員」体制となる[61][注釈 5]。2013年（平成25年）3月5日、杉本和行の委員長就任により解消。
2014年（平成26年）4月1日、独占禁止法の改正[60]により、審判制度が廃止。公取委の命令等に係る訴訟の管轄が、東京高等裁判所から東京地方裁判所（合議体）に変更された[62]。
2020年（令和2年）4月1日、「プラットフォーマー」と呼ばれる巨大IT企業の取引状況の監視を強化するために「デジタル市場企画調査室」を開設。
2022年（令和4年）12月9日、中小下請取引適正化に向けた執行強化のため、官房に中小事業者等を担当する参事官および取引部企業取引課に企画官を新設し、事務総局職員の定員について50人を緊急増員[63][64]。
2023年（令和5年）4月1日、経済取引局調整課に企画官を新設し、審査局管理企画課の審査企画官を廃止[65]。内閣府沖縄総合事務局総務部の公正取引室が公正取引課に組織変更[66]。
2025年（令和7年）4月1日、官房デジタル・国際総括審議官を新設[67]。

所掌事務

独占禁止政策の企画および立案所掌事務に関する法令案の作成所掌事務に係る国際機関、外国の行政機関および国際会議に関する事務その他の国際関係事務、国際協力に関する事務国民・事業者・事業者団体からの相談・申告等窓口[68] 海外の独占禁止政策に関する調査、資料の収集および情報の提供独占禁止政策の海外に対する広報国際通商に影響を及ぼす制限的取引慣行国会に対する意見の提出独占禁止政策に係る事業活動におよび経済実態の調査経済法令およびこれに基づく行政措置に関する独占禁止政策に係る関係行政機関との調整独占禁止法その他の法律の規定により公正取引委員会が行うこととされている認可、同意、協議および処分の請求ならびに届出、報告および通知の受理会社およびその子会社の事業に関する報告書ならびに会社の設立に関する届出の受理会社の株式の取得、合併、新設分割、吸収分割、株式移転または事業の譲受けに関する計画に係る届出の受理会社の株式の取得、合併、新設分割、吸収分割、株式移転または事業の譲受けをしてはならない期間の短縮

不公正な取引方法の指定再販売価格に関する商品の指定小売商業調整特別措置法の規定による指示不当景品類及び不当表示防止法の規定による認定下請代金支払遅延等防止法の施行事件の審査排除措置命令、課徴金納付命令競争回復措置命令告発ならびに裁判所に対する緊急停止命令およびこれに関する供託に係る没取の申立て合併、新設分割、吸収分割または株式移転の無効の訴え排除措置命令の執行後および競争回復措置命令の確定後の監査課徴金の徴収行政訴訟の事務など

組織

公正取引委員会は、独禁法等の違反事件の調査や審決を行う準司法的な機能、および規則制定権の準立法的な機能を有している。内閣総理大臣の所轄に属するとされているものの、委員長および4名の委員が「独立」（独占禁止法28条）して職権を行使する独立行政委員会である。委員長および委員の任命には衆参両議院の同意を必要とする。委員長は認証官とされ、その任免は天皇により認証される。

事務総局の内部組織は、法律の独占禁止法[3]、政令の公正取引委員会事務総局組織令[69]、内閣府令の公正取引委員会事務総局組織規則[注釈 6][70]および公正取引委員会規則である公正取引委員会事務総局組織規程[71]が階層的に規定している。