Narek S. Galstyan Նարեկ Ս. Գալստյան | Yerevan State University (original) (raw)
Papers by Narek S. Galstyan Նարեկ Ս. Գալստյան
Self-exclusion as a Security Strategy of Small States, 2024
This article analyzes the strategy of self-exclusion in the foreign policy of small states, consi... more This article analyzes the strategy of self-exclusion in the foreign policy of small states, considering their goals and expected results of this strategy, that is, the main conditions for its implementation, the main determinants, and also identifies and characterizes its varieties and practical manifestations. In this context, global transformations also cause changes related to the positions and roles of small states in world politics and international relations. At the same time, global transformations change the understanding of the security of small states, which in turn leads to an increase in the number of studies in this area. Together, these factors become the rationale for the relevance of studying the security problems of small states in modern conditions. In conclusion, the results of the analysis are summarized, the features of the strategy of self-exclusion, common features and differences in its varieties are shown.
Eastern Chessboard: Geopolitical Determinants and Challenges in Eastern Europe and the South Caucasus
This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s... more This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s society. The analysis is based on the comparison and interpretation of results of various quantitative surveys conducted in Armenia from 2009 to 2015. The results of this comparative chronological analysis are compared with the basic principles of official foreign policy, enshrined in the National Security Strategy of Armenia (2007). In this framework, the core emphasis is placed perceptions of European and Eurasian dimensions of Armenia’s foreign policy. The objective of this analysis is to identify the existing and changing features of the foreign policy orientation within Armenia’s society. It is concluded that for Armenia’s society there was and is not any “Eurasian”, but only a “Russian” choice: the vast majority of Armenia’s population considers relations with Russia as strategic and as based not on economic or socio-cultural, but mainly on political (security) reasons. However, a...
This policy brief surveys the core principles and objectives of Armenia’s foreign policy, which i... more This policy brief surveys the core principles and objectives of Armenia’s foreign policy, which is influenced by the Nagorno-Karabakh (Artsakh) conflict with Azerbaijan, the Azerbaijani-Turkish blockade and isolation of Armenia, Turkey’s unwillingness to settle relations with Armenia without preconditions, Armenia’s dependence on Georgian transit routes and its excessive dependence on Russia in strategic areas of its economy. To deal with these negative influences, Armenia’s foreign policy includes a military-strategic alliance with Russia, a regional partnership with Iran, and deepening relations with the EU, U.S. and NATO. The main conclusions of this analysis are as follows: • The policy of Turkey and Azerbaijan towards Armenia is destructive. There are no essential changes in their policy toward Armenia and the Nagorno-Karabakh issue, despite various agreements, the calls of the international community and Armenia’s readiness to find compromise solutions. • To diversify its ener...
Zusammenfassung Wegen unentschiedenen innerstaatlichen und zwischenstaatlichen Konfliktsituatione... more Zusammenfassung Wegen unentschiedenen innerstaatlichen und zwischenstaatlichen Konfliktsituationen, des niedrigen Demokratieniveau in seinem Ländern, ist Südkaukasus eine der am meisten explosiven Weltregionen. Jedoch, dank ihrer Transitgeografie, einerseits, zwischen Europa und Zentralasien, und, andererseits, zwischen Russland und Nahen Osten, sowie der kaspischen Energieressourcen, ist diese Region schon ein Teil großer geopolitischen Einheit – der Schwarzmeer-Kaspischen energetischen und geopolitischen Großregion. Gerade dieser Umstand ist ein Grund harter Konkurrenz zwischen den Ländern der Region und der äußerlichen Akteuren. Die relative Schwäche der Regionalländer und ihre verschiedene geopolitische Orientierungen lassen nicht zu, diese geographische Einheit in einen geopolitischen Akteur mit gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik umzuwandeln. Nichtsdestoweniger, in der Region existierte lange Zeit einen Status quo, der, jedoch heute kardinal ändert sich. Der erste Stimul...
Banber - Bulletin of Yerevan University, 2021
Հոդվածում վերլուծվում և ըստ վերջնարդյունքի՝ պետության անվտանգության և ինքնուրույնության վրա ազդեց... more Հոդվածում վերլուծվում և ըստ վերջնարդյունքի՝ պետության անվտանգության և ինքնուրույնության վրա ազդեցության, խմբավորվում են մեծ տերությունների նկատմամբ փոքր պետությունների անվտանգության մի շարք ռազմավարություններ։ Առաջարկվում է փոքր պետությունների արտաքին անվտանգության բոլոր ռազմավարությունները բաժանել չորս խմբի՝ համադրման, հակադրման, ինքնաբացառման և կցորդման։ Մասնավորապես,
քննվում են առաջին երկու խմբերում դասվող ռազմավարությունների շարքերն ու դրանց հիմնական բնութագրիչները, վեր են հանվում այդ ռազմավարությունների կիրառման հիմնապայմանները։ Եզրակացության մեջ ներկայացվում են այդ երկու խումբ ռազմավարությունների հիմնական տարբերություններն ու ընդհանրությունները։
ARMENIA'S INTERNATIONAL STATUS ASPIRATIONS IN 2008-2020, 2021
The main purpose of this analysis is to find out what international status aspirations the ruling... more The main purpose of this analysis is to find out what
international status aspirations the ruling elites of Armenia
had in 2008-2020, as well as how and by what means they
tried to gain those statuses. In order to reach this goal the
following research objectives - questions were defined:
• What national roles were adopted by the ruling elites
led by Serzh Sargsyan and Nikol Pashinyan and what
international statuses in line with them did they aspire
to?
• How and by what means did they try to run those
roles and obtain those statuses?
• How did those roles-statuses develop? Have they
remained unchanged or have they evolved? Have the
adopted roles-statuses transformed substantially?
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԲԱԶՄԱՎԵԿՏՈՐ ԱՐՏԱՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈւԹՅԱՆ ՀԱՅԵՑԱԿԱՐԳԸ ԵՎ ՊՐԱԿՏԻԿԱՆ, 2019
Հոդվածը նվիրված է ՀՀ արտաքին քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգի և պրակտիկայի՝ բազմավեկտորությ... more Հոդվածը նվիրված է ՀՀ արտաքին քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգի և պրակտիկայի՝ բազմավեկտորության գիտական բնորոշմանը համապատասխանության քննությանը։ Եզրակացվում է, որ այդ քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգը և պրակտիկան համապատասխանում են ոչ թե բազմավեկտորության, այլ միավեկտոր ենթադաշնակցման բնորոշմանը։ Ներկայացված են առաջարկություններ այդ քաղաքականությունը բազմավեկտորության հիմնասկզբունքներին համապատասխան կառուցելու վերաբերյալ։
Статья посвящена анализу соответствия официальной концепции и практики внешней политики РА научному определению многовекторности. Заключается, что практика внешней политики Армении соответствует ее официальной концепции, а они оба соответствуют научному определению не многовекторности, а одновекторного примыкания. Также представлены предложения по построению внешней политики РА в соответствии с основными принципами многовекторности.
The article aims at studying the compliance of Armenia’s foreign policy’s official concept and its practice with the scientific definition of a multi-vector foreign policy. It is concluded that Armenia’s foreign policy practice and its official concept correspond to the scientific definition not of a multi-vector, but of a univector/bandwagoning foreign policy. Also, some recommendations for building a multi-vector foreign policy of Armenia are given.
Armenische Komplementarität: Außenpolitik eines Kleinstaats in turbulenten Zeiten, 2019
In diesem Artikel wird von der Prämisse ausgegangen, dass, erstens, Kleinstaaten wie Armenien ein... more In diesem Artikel wird von der Prämisse ausgegangen, dass, erstens, Kleinstaaten wie Armenien ein besonderes außenpolitisches Verhalten haben und, zweitens, die wichtigsten Herausforderungen für ihre Sicherheit aus dem internationalen (insbesondere, aus dem regionalen) System kommen. Dementsprechend sollen die Theorie Regionaler Sicherheitskomplexe (RSK) und das Konzept der Kleinstaaten die konzeptionelle Grundlage für das methodische Vorgehen bilden. Im weiteren Verlauf des Artikels soll geklärt werden, welche Merkmale des außenpolitischen Verhaltens für Kleinstaaten charakteristisch sind und welche dieser Strategien in Armeniens Außenpolitik verwendet werden.
Hierbei wird zuerst die externe Sicherheitsumgebung Armeniens aufgezeigt und gefolgert, dass sich Armenien in einem RSK befindet, der eine unipolare Struktur und eine Stärke-basierte Ordnung hat. Armenien ist ein Binnenstaat und ist seitens seiner zwei Nachbarstaaten von den regionalen Infrastrukturprojekten isoliert, zudem steht Armenien in direkter Konfrontation mit einem dieser Nachbarn (Aserbaidschan). Der Binnenstaatsstatus selbst begrenzt die Möglichkeiten der außenpolitischen Manöver und die Konfrontation mit zwei Nachbarstaaten verringert die Auswahl der Strategien zur Neutralisierung dieser Außenbedrohungen. Im Folgenden werden Maßnahmen zur Außen- und Sicherheitspolitik von Kleinstaaten im Allgemeinen und Armenien im Speziellen analysiert.
ՓՈՔՐ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԱՐՏԱՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԱՐՔԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՀԱՏԿԱՆԻՇՆԵՐՆ ՈՒ ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԸ, 2019
This article aims at identifying the characteristics of the foreign policy behaviour of small sta... more This article aims at identifying the characteristics of the foreign policy behaviour of small states, in particular, the main features and reasons for their peculiar behaviour in the international arena. The author analyses the main approaches to the definition of small states and argues the scientific preference for the use of one of the varieties of an integrated approach. Based on the results of previous studies, he describes the main common features of the foreign policy behaviour of small states, but a reservation is made that the manifestation of these features in practice is situational and contextual. It is concluded that the reasons for the described signs of a peculiar foreign policy behaviour of small states is a combination of a regional security complex and its order, economic development and foreign policy identity of each particular small state, in which the type of regional security complex is crucial.
Key words։ small state, great power, foreign policy, foreign policy behaviour, regional security complex, regional security order
Թեև Եվրոպական միությունը (ԵՄ) համեմատաբար երիտասարդ արտաքին քաղաքական դերակատար է, դրա արտաքին քա... more Թեև Եվրոպական միությունը (ԵՄ) համեմատաբար երիտասարդ արտաքին քաղաքական դերակատար է, դրա արտաքին քաղաքականության առանձնահատկությունները տարբեր ակադեմիական-փորձագիտական շրջանակների ուշադրության կենտրոնում են: Այս համատեքստում ԵՄ-ն հաճախ բնորոշվում է «փափուկ ուժ», «փոխակերպող ուժ» և «նորմատիվային դերակատար» արտահայտություններով՝ հիմք ընդունելով դրա արտաքին քաղաքականության ոճային և բովանդակային որոշ առանձնահատկություններ:
Միաժամանակ, հիմք ընդունելով վերջին շրջանում Կասպյան-սևծովյան մեծ-տարածաշրջանում ԵՄ-ի ակտիվության աճը, խնդիր է առաջանում պարզել, թե որքանով են նշյալ բնորոշումները կիրառելի այս տարածաշրջանում և, մասնավորապես, դրանում կամրջող նշանակություն ունեցող Հարավային Կովկասում ԵՄ-ի քաղաքականության բնութագրման համար:
This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s... more This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s society. The analysis is based on the comparison and interpretation of results of various quantitative surveys conducted in Armenia from 2009 to 2015. The results of this comparative chronological analysis are compared with the basic principles of official foreign policy, enshrined in the National Security Strategy of Armenia (2007).
In this framework, the core emphasis is placed perceptions of European and Eurasian dimensions of Armenia’s foreign policy. The objective of this analysis is to identify the existing and changing features of the foreign policy orientation within Armenia’s society.
It is concluded that for Armenia’s society there was and is not any “Eurasian”, but only a “Russian” choice: the vast majority of Armenia’s population considers relations with Russia as strategic and as based not on economic or socio-cultural, but mainly on political (security) reasons. However, absolute majority also welcomes Armenia’s broad cooperation with West, especially with the EU. Moreover, the majority even stands for Armenia’s membership in the European Union alongside with the membership in the Eurasian Union.
Key words: Armenia, Public Opinion, European Union, Eurasian Economic Union, Russia, Complementarity
IDENTITY, NORMS AND BELIEFS IN FOREIGN POLICY, Sep 14, 2015
Conventional wisdom posits that the evocation of “the other” in a state’s foreign policy discours... more Conventional wisdom posits that the evocation of “the other” in a state’s foreign policy discourse is indicative of the core characteristics of its foreign policy identity. “The other” is largely deemed to be a symbol in the definition of who “we” are—our identity. A discourse analysis of Armenia’s President Serzh Sargsyan’s conceptions of “the other,” coupled with public opinion surveys, sheds light on major ups and downs that
the convoluted relations with Azerbaijan and Turkey have undergone since 2008. Evidence indicates that Sargsyan’s determination to break the deadlock was not reciprocated by Azerbaijan and Turkey. The latter stepped back from its commitment to establishing unconditional relations with Armenia coupled with Baku’s upgraded bellicose policy towards Armenia. All this led Armenia’s president to toughen his position toward them, which found vivid expression in Armenia’s foreign policy discourse. Moreover, the tough resonated with Armenian society and further cemented negative social attitudes towards Azerbaijan and Turkey.
Внешняя политика Республики Армения. Проблемы и вызовы, 2014
The Eurasian subject on the internal political agenda of Armenia: positions and assessment of the... more The Eurasian subject on the internal political agenda of Armenia: positions and assessment of the official authorities and the major political forces (analytical review)
Narek S. Galstyan
PhD in Political Sciences, Associate Professor
This article investigates the role and place of the Eurasian subject in the domestic agenda of Armenia. The main purpose of this analytical review is to identify the main features of the development stages and "Eurasian subjects" on the domestic political scene in Armenia. Objectives of the study are: a) to show the chronology of the development of the Eurasian dimension in Armenia's internal policy agenda, b) to identify positions and assessments of the parliamentary political forces. In this context, the author also tries to answer the following questions: a) was the "Eurasian shift" a surprise or it should be considered as a logical result of the Eurasian policy of Armenia? b) how are positioning themselves the parliamentary parties towards the Eurasian integration? c) how were changed political positions and attitudes of executive authorities and leading political parties?
The author, in particular, argues that in a certain sense "Eurasian shift" can be considered a surprise. The position change relates primarily to executive authorities and the ruling party. Some opposition parties are strongly against Armenia's membership in the Customs Union. And the other parties are not against it, but are criticizing the authorities that before this decision they didn't consult with political parties and didn't inform the public.
Եվրասիական թեմատիկան Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում. գործադիր իշխանության և հիմնական քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու գնահատականները
Նարեկ Ս. Գալստյան
Քաղաքական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ
Այս հոդվածը վերաբերում է Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում եվրասիական թեմատիկայի տեղի ու դերի քննությանը: Վերլուծության գլխավոր նպատակն է՝ վերհանել հայաստանյան ներքաղաքական օրակարգում «Եվրասիական թեմայի» զարգացման փուլերի առանձնահատկությունները: Վերլուծության խնդիրներն են. ա) ցույց տալ Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում եվրասիական չափման զարգացման ժամանակագրությունը, բ) վերհանել խորհրդարանական քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու գնահատականները: Այս համատեքստում հեղինակը փորձում է նաև պատասխանել հետևյալ հարցերին. ա) արդյո՞ք «եվրասիական տեղաշարժն» անակնկալ էր, թե՞ այն պետք է համարել Հայաստանի եվրասիական քաղաքականության տրամաբանական արդյունք, բ) ինչպիսի՞ դիրքորոշում ունեն խորհրդարանական կուսակցությունները եվրասիական ինտեգրման հարցում, գ) ինչպե՞ս են փոփոխվել գործադիր իշխանության և քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու վերաբերմունքը:
Հեղինակը, մասնավորապես, փաստում է, որ «եվրասիական տեղաշարժը» որոշ իմաստով կարող է անսպասելի զարգացում համարվել: Դիրքորոշման որոշակի փոփոխությունը հիմնականում վերաբերում է գործադիր իշխանությանը և կառավարող կուսակցությանը: Ընդդիմադիր որոշ կուսակցություններ կտրականապես դեմ են Հայաստանի անդամակցությանը Մաքսային միությանը, իսկ որոշներն էլ, հակառակը, կողմնակից են, սակայն քննադատում են իշխանություններին, որ մինչև որոշման ընդունումը նրանք չեն խորհրդակցել կուսակցությունների հետ և չեն իրազեկել հանրությանը:
The main dimensions of Armenia’s foreign and security policy, 2013
Եվրոպական միությունը որպես արտաքին քաղաքական նորմատիվային դերակատար, 2013
Новая региональная геостратегическая среда Армении: вызовы, возможности и перспективы, 2011
Տարածաշրջանայնացում, տարածաշրջանայնություն, տարածաշրջանային ինտեգրում (հայեցակարգային մոտեցում), 2009
Self-exclusion as a Security Strategy of Small States, 2024
This article analyzes the strategy of self-exclusion in the foreign policy of small states, consi... more This article analyzes the strategy of self-exclusion in the foreign policy of small states, considering their goals and expected results of this strategy, that is, the main conditions for its implementation, the main determinants, and also identifies and characterizes its varieties and practical manifestations. In this context, global transformations also cause changes related to the positions and roles of small states in world politics and international relations. At the same time, global transformations change the understanding of the security of small states, which in turn leads to an increase in the number of studies in this area. Together, these factors become the rationale for the relevance of studying the security problems of small states in modern conditions. In conclusion, the results of the analysis are summarized, the features of the strategy of self-exclusion, common features and differences in its varieties are shown.
Eastern Chessboard: Geopolitical Determinants and Challenges in Eastern Europe and the South Caucasus
This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s... more This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s society. The analysis is based on the comparison and interpretation of results of various quantitative surveys conducted in Armenia from 2009 to 2015. The results of this comparative chronological analysis are compared with the basic principles of official foreign policy, enshrined in the National Security Strategy of Armenia (2007). In this framework, the core emphasis is placed perceptions of European and Eurasian dimensions of Armenia’s foreign policy. The objective of this analysis is to identify the existing and changing features of the foreign policy orientation within Armenia’s society. It is concluded that for Armenia’s society there was and is not any “Eurasian”, but only a “Russian” choice: the vast majority of Armenia’s population considers relations with Russia as strategic and as based not on economic or socio-cultural, but mainly on political (security) reasons. However, a...
This policy brief surveys the core principles and objectives of Armenia’s foreign policy, which i... more This policy brief surveys the core principles and objectives of Armenia’s foreign policy, which is influenced by the Nagorno-Karabakh (Artsakh) conflict with Azerbaijan, the Azerbaijani-Turkish blockade and isolation of Armenia, Turkey’s unwillingness to settle relations with Armenia without preconditions, Armenia’s dependence on Georgian transit routes and its excessive dependence on Russia in strategic areas of its economy. To deal with these negative influences, Armenia’s foreign policy includes a military-strategic alliance with Russia, a regional partnership with Iran, and deepening relations with the EU, U.S. and NATO. The main conclusions of this analysis are as follows: • The policy of Turkey and Azerbaijan towards Armenia is destructive. There are no essential changes in their policy toward Armenia and the Nagorno-Karabakh issue, despite various agreements, the calls of the international community and Armenia’s readiness to find compromise solutions. • To diversify its ener...
Zusammenfassung Wegen unentschiedenen innerstaatlichen und zwischenstaatlichen Konfliktsituatione... more Zusammenfassung Wegen unentschiedenen innerstaatlichen und zwischenstaatlichen Konfliktsituationen, des niedrigen Demokratieniveau in seinem Ländern, ist Südkaukasus eine der am meisten explosiven Weltregionen. Jedoch, dank ihrer Transitgeografie, einerseits, zwischen Europa und Zentralasien, und, andererseits, zwischen Russland und Nahen Osten, sowie der kaspischen Energieressourcen, ist diese Region schon ein Teil großer geopolitischen Einheit – der Schwarzmeer-Kaspischen energetischen und geopolitischen Großregion. Gerade dieser Umstand ist ein Grund harter Konkurrenz zwischen den Ländern der Region und der äußerlichen Akteuren. Die relative Schwäche der Regionalländer und ihre verschiedene geopolitische Orientierungen lassen nicht zu, diese geographische Einheit in einen geopolitischen Akteur mit gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik umzuwandeln. Nichtsdestoweniger, in der Region existierte lange Zeit einen Status quo, der, jedoch heute kardinal ändert sich. Der erste Stimul...
Banber - Bulletin of Yerevan University, 2021
Հոդվածում վերլուծվում և ըստ վերջնարդյունքի՝ պետության անվտանգության և ինքնուրույնության վրա ազդեց... more Հոդվածում վերլուծվում և ըստ վերջնարդյունքի՝ պետության անվտանգության և ինքնուրույնության վրա ազդեցության, խմբավորվում են մեծ տերությունների նկատմամբ փոքր պետությունների անվտանգության մի շարք ռազմավարություններ։ Առաջարկվում է փոքր պետությունների արտաքին անվտանգության բոլոր ռազմավարությունները բաժանել չորս խմբի՝ համադրման, հակադրման, ինքնաբացառման և կցորդման։ Մասնավորապես,
քննվում են առաջին երկու խմբերում դասվող ռազմավարությունների շարքերն ու դրանց հիմնական բնութագրիչները, վեր են հանվում այդ ռազմավարությունների կիրառման հիմնապայմանները։ Եզրակացության մեջ ներկայացվում են այդ երկու խումբ ռազմավարությունների հիմնական տարբերություններն ու ընդհանրությունները։
ARMENIA'S INTERNATIONAL STATUS ASPIRATIONS IN 2008-2020, 2021
The main purpose of this analysis is to find out what international status aspirations the ruling... more The main purpose of this analysis is to find out what
international status aspirations the ruling elites of Armenia
had in 2008-2020, as well as how and by what means they
tried to gain those statuses. In order to reach this goal the
following research objectives - questions were defined:
• What national roles were adopted by the ruling elites
led by Serzh Sargsyan and Nikol Pashinyan and what
international statuses in line with them did they aspire
to?
• How and by what means did they try to run those
roles and obtain those statuses?
• How did those roles-statuses develop? Have they
remained unchanged or have they evolved? Have the
adopted roles-statuses transformed substantially?
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԲԱԶՄԱՎԵԿՏՈՐ ԱՐՏԱՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈւԹՅԱՆ ՀԱՅԵՑԱԿԱՐԳԸ ԵՎ ՊՐԱԿՏԻԿԱՆ, 2019
Հոդվածը նվիրված է ՀՀ արտաքին քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգի և պրակտիկայի՝ բազմավեկտորությ... more Հոդվածը նվիրված է ՀՀ արտաքին քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգի և պրակտիկայի՝ բազմավեկտորության գիտական բնորոշմանը համապատասխանության քննությանը։ Եզրակացվում է, որ այդ քաղաքականության պաշտոնական հայեցակարգը և պրակտիկան համապատասխանում են ոչ թե բազմավեկտորության, այլ միավեկտոր ենթադաշնակցման բնորոշմանը։ Ներկայացված են առաջարկություններ այդ քաղաքականությունը բազմավեկտորության հիմնասկզբունքներին համապատասխան կառուցելու վերաբերյալ։
Статья посвящена анализу соответствия официальной концепции и практики внешней политики РА научному определению многовекторности. Заключается, что практика внешней политики Армении соответствует ее официальной концепции, а они оба соответствуют научному определению не многовекторности, а одновекторного примыкания. Также представлены предложения по построению внешней политики РА в соответствии с основными принципами многовекторности.
The article aims at studying the compliance of Armenia’s foreign policy’s official concept and its practice with the scientific definition of a multi-vector foreign policy. It is concluded that Armenia’s foreign policy practice and its official concept correspond to the scientific definition not of a multi-vector, but of a univector/bandwagoning foreign policy. Also, some recommendations for building a multi-vector foreign policy of Armenia are given.
Armenische Komplementarität: Außenpolitik eines Kleinstaats in turbulenten Zeiten, 2019
In diesem Artikel wird von der Prämisse ausgegangen, dass, erstens, Kleinstaaten wie Armenien ein... more In diesem Artikel wird von der Prämisse ausgegangen, dass, erstens, Kleinstaaten wie Armenien ein besonderes außenpolitisches Verhalten haben und, zweitens, die wichtigsten Herausforderungen für ihre Sicherheit aus dem internationalen (insbesondere, aus dem regionalen) System kommen. Dementsprechend sollen die Theorie Regionaler Sicherheitskomplexe (RSK) und das Konzept der Kleinstaaten die konzeptionelle Grundlage für das methodische Vorgehen bilden. Im weiteren Verlauf des Artikels soll geklärt werden, welche Merkmale des außenpolitischen Verhaltens für Kleinstaaten charakteristisch sind und welche dieser Strategien in Armeniens Außenpolitik verwendet werden.
Hierbei wird zuerst die externe Sicherheitsumgebung Armeniens aufgezeigt und gefolgert, dass sich Armenien in einem RSK befindet, der eine unipolare Struktur und eine Stärke-basierte Ordnung hat. Armenien ist ein Binnenstaat und ist seitens seiner zwei Nachbarstaaten von den regionalen Infrastrukturprojekten isoliert, zudem steht Armenien in direkter Konfrontation mit einem dieser Nachbarn (Aserbaidschan). Der Binnenstaatsstatus selbst begrenzt die Möglichkeiten der außenpolitischen Manöver und die Konfrontation mit zwei Nachbarstaaten verringert die Auswahl der Strategien zur Neutralisierung dieser Außenbedrohungen. Im Folgenden werden Maßnahmen zur Außen- und Sicherheitspolitik von Kleinstaaten im Allgemeinen und Armenien im Speziellen analysiert.
ՓՈՔՐ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԱՐՏԱՔԻՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՎԱՐՔԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՀԱՏԿԱՆԻՇՆԵՐՆ ՈՒ ՊԱՏՃԱՌՆԵՐԸ, 2019
This article aims at identifying the characteristics of the foreign policy behaviour of small sta... more This article aims at identifying the characteristics of the foreign policy behaviour of small states, in particular, the main features and reasons for their peculiar behaviour in the international arena. The author analyses the main approaches to the definition of small states and argues the scientific preference for the use of one of the varieties of an integrated approach. Based on the results of previous studies, he describes the main common features of the foreign policy behaviour of small states, but a reservation is made that the manifestation of these features in practice is situational and contextual. It is concluded that the reasons for the described signs of a peculiar foreign policy behaviour of small states is a combination of a regional security complex and its order, economic development and foreign policy identity of each particular small state, in which the type of regional security complex is crucial.
Key words։ small state, great power, foreign policy, foreign policy behaviour, regional security complex, regional security order
Թեև Եվրոպական միությունը (ԵՄ) համեմատաբար երիտասարդ արտաքին քաղաքական դերակատար է, դրա արտաքին քա... more Թեև Եվրոպական միությունը (ԵՄ) համեմատաբար երիտասարդ արտաքին քաղաքական դերակատար է, դրա արտաքին քաղաքականության առանձնահատկությունները տարբեր ակադեմիական-փորձագիտական շրջանակների ուշադրության կենտրոնում են: Այս համատեքստում ԵՄ-ն հաճախ բնորոշվում է «փափուկ ուժ», «փոխակերպող ուժ» և «նորմատիվային դերակատար» արտահայտություններով՝ հիմք ընդունելով դրա արտաքին քաղաքականության ոճային և բովանդակային որոշ առանձնահատկություններ:
Միաժամանակ, հիմք ընդունելով վերջին շրջանում Կասպյան-սևծովյան մեծ-տարածաշրջանում ԵՄ-ի ակտիվության աճը, խնդիր է առաջանում պարզել, թե որքանով են նշյալ բնորոշումները կիրառելի այս տարածաշրջանում և, մասնավորապես, դրանում կամրջող նշանակություն ունեցող Հարավային Կովկասում ԵՄ-ի քաղաքականության բնութագրման համար:
This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s... more This article focuses on the analysis of foreign policy attitudes and perceptions within Armenia’s society. The analysis is based on the comparison and interpretation of results of various quantitative surveys conducted in Armenia from 2009 to 2015. The results of this comparative chronological analysis are compared with the basic principles of official foreign policy, enshrined in the National Security Strategy of Armenia (2007).
In this framework, the core emphasis is placed perceptions of European and Eurasian dimensions of Armenia’s foreign policy. The objective of this analysis is to identify the existing and changing features of the foreign policy orientation within Armenia’s society.
It is concluded that for Armenia’s society there was and is not any “Eurasian”, but only a “Russian” choice: the vast majority of Armenia’s population considers relations with Russia as strategic and as based not on economic or socio-cultural, but mainly on political (security) reasons. However, absolute majority also welcomes Armenia’s broad cooperation with West, especially with the EU. Moreover, the majority even stands for Armenia’s membership in the European Union alongside with the membership in the Eurasian Union.
Key words: Armenia, Public Opinion, European Union, Eurasian Economic Union, Russia, Complementarity
IDENTITY, NORMS AND BELIEFS IN FOREIGN POLICY, Sep 14, 2015
Conventional wisdom posits that the evocation of “the other” in a state’s foreign policy discours... more Conventional wisdom posits that the evocation of “the other” in a state’s foreign policy discourse is indicative of the core characteristics of its foreign policy identity. “The other” is largely deemed to be a symbol in the definition of who “we” are—our identity. A discourse analysis of Armenia’s President Serzh Sargsyan’s conceptions of “the other,” coupled with public opinion surveys, sheds light on major ups and downs that
the convoluted relations with Azerbaijan and Turkey have undergone since 2008. Evidence indicates that Sargsyan’s determination to break the deadlock was not reciprocated by Azerbaijan and Turkey. The latter stepped back from its commitment to establishing unconditional relations with Armenia coupled with Baku’s upgraded bellicose policy towards Armenia. All this led Armenia’s president to toughen his position toward them, which found vivid expression in Armenia’s foreign policy discourse. Moreover, the tough resonated with Armenian society and further cemented negative social attitudes towards Azerbaijan and Turkey.
Внешняя политика Республики Армения. Проблемы и вызовы, 2014
The Eurasian subject on the internal political agenda of Armenia: positions and assessment of the... more The Eurasian subject on the internal political agenda of Armenia: positions and assessment of the official authorities and the major political forces (analytical review)
Narek S. Galstyan
PhD in Political Sciences, Associate Professor
This article investigates the role and place of the Eurasian subject in the domestic agenda of Armenia. The main purpose of this analytical review is to identify the main features of the development stages and "Eurasian subjects" on the domestic political scene in Armenia. Objectives of the study are: a) to show the chronology of the development of the Eurasian dimension in Armenia's internal policy agenda, b) to identify positions and assessments of the parliamentary political forces. In this context, the author also tries to answer the following questions: a) was the "Eurasian shift" a surprise or it should be considered as a logical result of the Eurasian policy of Armenia? b) how are positioning themselves the parliamentary parties towards the Eurasian integration? c) how were changed political positions and attitudes of executive authorities and leading political parties?
The author, in particular, argues that in a certain sense "Eurasian shift" can be considered a surprise. The position change relates primarily to executive authorities and the ruling party. Some opposition parties are strongly against Armenia's membership in the Customs Union. And the other parties are not against it, but are criticizing the authorities that before this decision they didn't consult with political parties and didn't inform the public.
Եվրասիական թեմատիկան Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում. գործադիր իշխանության և հիմնական քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու գնահատականները
Նարեկ Ս. Գալստյան
Քաղաքական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ
Այս հոդվածը վերաբերում է Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում եվրասիական թեմատիկայի տեղի ու դերի քննությանը: Վերլուծության գլխավոր նպատակն է՝ վերհանել հայաստանյան ներքաղաքական օրակարգում «Եվրասիական թեմայի» զարգացման փուլերի առանձնահատկությունները: Վերլուծության խնդիրներն են. ա) ցույց տալ Հայաստանի ներքաղաքական օրակարգում եվրասիական չափման զարգացման ժամանակագրությունը, բ) վերհանել խորհրդարանական քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու գնահատականները: Այս համատեքստում հեղինակը փորձում է նաև պատասխանել հետևյալ հարցերին. ա) արդյո՞ք «եվրասիական տեղաշարժն» անակնկալ էր, թե՞ այն պետք է համարել Հայաստանի եվրասիական քաղաքականության տրամաբանական արդյունք, բ) ինչպիսի՞ դիրքորոշում ունեն խորհրդարանական կուսակցությունները եվրասիական ինտեգրման հարցում, գ) ինչպե՞ս են փոփոխվել գործադիր իշխանության և քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներն ու վերաբերմունքը:
Հեղինակը, մասնավորապես, փաստում է, որ «եվրասիական տեղաշարժը» որոշ իմաստով կարող է անսպասելի զարգացում համարվել: Դիրքորոշման որոշակի փոփոխությունը հիմնականում վերաբերում է գործադիր իշխանությանը և կառավարող կուսակցությանը: Ընդդիմադիր որոշ կուսակցություններ կտրականապես դեմ են Հայաստանի անդամակցությանը Մաքսային միությանը, իսկ որոշներն էլ, հակառակը, կողմնակից են, սակայն քննադատում են իշխանություններին, որ մինչև որոշման ընդունումը նրանք չեն խորհրդակցել կուսակցությունների հետ և չեն իրազեկել հանրությանը:
The main dimensions of Armenia’s foreign and security policy, 2013
Եվրոպական միությունը որպես արտաքին քաղաքական նորմատիվային դերակատար, 2013
Новая региональная геостратегическая среда Армении: вызовы, возможности и перспективы, 2011
Տարածաշրջանայնացում, տարածաշրջանայնություն, տարածաշրջանային ինտեգրում (հայեցակարգային մոտեցում), 2009
Միջազգային տարածաշրջանագիտության հիմունքներ։ Ուսումնական ձեռնարկ, 2021
Ուսումնական ձեռնարկը ներառում է միջազգային տարածաշրջանագիտության՝ որպես միջազգային տարածաշրջաններ... more Ուսումնական ձեռնարկը ներառում է միջազգային տարածաշրջանագիտության՝ որպես միջազգային տարածաշրջանների միջգիտակարգային ուսումնասիրության ոլորտի հասկացութային համակարգին, մեթոդական մոտեցումներին և մեթոդներին վերաբերող թեմաներ, որոնց ուսումնասիրությամբ կհամալրվեն ուսանողների՝ նշված ոլորտին առնչվող տեսական ու մեթոդական գիտելիքները:
Ձեռնարկը կարող է իր համեստ նպաստն ունենալ միջազգային տարածաշրջանների ձևավորման ու կառուցվածքայնացման, այդ տարածաշրջաններում և դրանց միջև փոխազդեցությունների գործընթացների, ինչպես նաև պետությունների արտաքին քաղաքականության վրա ազդող տարածաշրջանային
գործոնների ուսումնասիրության գործընթացում։
Ձեռնարկը նախատեսված է միջազգային հարաբերությունների և պետությունների արտաքին քաղաքականության խնդիրներով մասնագիտացող ուսանողների համար։
Եվրոպական ինտեգրման տեսություն և արդիականություն, 2011
Ձեռնարկը կօգնի ուսանողներին և երիտասարդ գիտնականներին` արդյունավետ պլանավորել իրենց հետազոտությու... more Ձեռնարկը կօգնի ուսանողներին և երիտասարդ գիտնականներին` արդյունավետ պլանավորել իրենց հետազոտությունները, պատրաստել գիտականության և գիտական էթիկայի կանոններին համապատասխանող աշխատանքներ:
2017 թ․ մարտի 10-ին ՀՀ կրթության և գիտության նախարարության և Կոնրադ Ադենաուեր հիմնադրամի Հայաստան... more 2017 թ․ մարտի 10-ին ՀՀ կրթության և գիտության նախարարության և Կոնրադ Ադենաուեր հիմնադրամի Հայաստանյան մասնաճյուղի միջև կրթության ոլորտում համագործակցության հուշագրի շրջանակում մշակվել է 11-րդ դասարանի հասարակագիտություն առարկայի ուսումնական ձեռնարկ։ Ձեռնարկում ներառված են իրավագիտության և քաղաքագիտության թեմաներով դասեր, որոնք համակարգված են հինգ գլուխներում։ Սույն ձեռնարկը մշակվել է Երևանի պետական համալսարանի Եվրոպական ուսումնասիրությունների կենտրոնի դասախոսների կողմից:
Տարածաշրջանագիտության և տարածաշրջանային քաղաքականության հիմունքներ (դասընթացի ծրագիր)
ԵՄ արտաքին հարաբերությունների կառավարում (դասընթացի ծրագիր)
ԵՄ կառավարման համակարգը և եվրոպական ինտեգրումը (դասընթացի ծրագիր)
Եվրոպական ինտեգրման տեսություն և պատմություն (դասընթացի ծրագիր և հարցաշար)
Within the EAEU and with the EU: The Evolution of the Attitude of Armenian Ruling Elites Towards the Eastern Partnership, 2021
The article analyzes the evolution of the approaches of Armenian ruling elites towards the Easter... more The article analyzes the evolution of the approaches of Armenian ruling
elites towards the Eastern Partnership during 2009-2021. In particular, the
fundamental principles of the positions of the Armenian ruling elites are
identified, as well as the desired international statuses and national roles
that the Armenian elites sought to fulfill within or through the Eastern
Partnership. It also identifies the main external and internal factors that
have changed the approaches of the Armenian authorities and transformed
the designated international statuses and national roles. In conclusion,
the author highlights the commonalities and differences in the positions
of the administrations of Serzh Sargsyan and Nikol Pashinyan, as well
as stable, transformed and new international statuses and national roles
in relation to the Eastern Partnership. The article also provides a list of
recommendations for decision-makers to improve the effectiveness of
Armenia’s European agenda and the EU’s Armenian agenda.
В книге приводится контент-анализ опубликованных о России публикаций в армянской прессе за 2010 г... more В книге приводится контент-анализ опубликованных о России публикаций в армянской прессе за 2010 год по темам:
- Международные отношения
- Общество и экономика
- История
- Политика
А также приводятся мнения экспертов, высказанные за отчетный период в СМИ.
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԿԱՐԳԱՎԻՃԱԿԻ ՀԱՎԱԿՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ 2008-2020 թթ., 2021
Սույն վերլուծության գլխավոր նպատակն է՝ պարզել, թե միջազգային ինչ կարգավիճակային հավակնություններ ... more Սույն վերլուծության գլխավոր նպատակն է՝ պարզել, թե
միջազգային ինչ կարգավիճակային հավակնություններ են
ունեցել Հայաստանի կառավարող էլիտաները 2008-2020
թթ. և ինչպես, ինչ միջոցներով են փորձել ձեռք բերել այդ
կարգավիճակները։ Այդ նպատակին հասնելու համար
սահմանվել էին հետազոտական հետևյալ խնդիր–
հարցադրումները.
• Ազգային ի՞նչ դերեր են որդեգրել և դրանց համահունչ
միջազգային ի՞նչ կարգավիճակների են հավակնել Սերժ
Սարգսյանի և Նիկոլ Փաշինյանի գլխավորած
կառավարող էլիտաները։
• Ինչպե՞ս, ի՞նչ միջոցներով են նրանք փորձել գործարկել
այդ դերերը և ձեռք բերել այդ կարգավիճակները։
• Ինչպե՞ս են զարգացել այդ դեր–կարգավիճակները.
նույնությամբ կամ անէական փոփոխություններով
պահպանվե՞լ են, նշանակալիորե՞ն փոփոխվել են, ի
հայտ եկե՞լ են արդյոք դեր–կարգավիճակներ, որոնք
նախկինում չեն եղել։