Союзный договор между гетманом Мазепой, Карлом ХІІ и Запорожской Сечью | это... Что такое Союзный договор между гетманом Мазепой, Карлом ХІІ и Запорожской Сечью? (original) (raw)

Гетман Иван Мазепа

Король Карл ХІІ

Союзный договор между гетманом Мазепой, Карлом ХІІ и Запорожской Сечью (укр. Союзний договір між гетьманом Мазепою, Карлом ХІІ і Запорізькою Січчю); - договор о совместной борьбе против московского царя Петра І, подписанный 27 марта 1709 года в Великих Будищах гетманом Украины Иваном Мазепой, королем Швеции Карлом ХІІ и кошевым атаманом Войска Запорожского Константином Гордиенко.

По этому договору Украина провозглашалась «на вечные времена свободной от всякого чужого посягательства», Запорожье присоединялось к шведско-украинскому союзу, а шведский король Карл ХІІ давал обязательство не заключать мира с Петром І без выполнения союзных обязательств.[1][2][3][4]

Содержание

Предпосылки украинско - шведского союза

По мнению Александра Оглоблина, союз Украины со Швецией был не внезапным, а опирался на исторические традиции, когда между Богданом Хмельницким и шведским королем Карлом X сложились дружественные отношения, которые закончились формальным союзом Гетманщины и Швеции.

Выполняя обязательства Переяславского соглашения, весной 1654 года царь Алексей Михайлович начал войну с Польшей, а с севера открыл против Польши военные действия шведский король Карл X. Король Польши Ян Казимир пытался договориться с Хмельницким о прекращении этой войны, но гетман не соглашался ни на какие переговоры, пока не будет признана со стороны Польши полная самостоятельность всех украинских областей. Тогда Польша, за спиной у гетмана Хмельницкого, заключила мирный договор с царем Алексеем Михайловичем.

Планы Хмельницкого о самостоятельности оказались под угрозой. В начале 1657 года , пытаясь выйти из-под власти Москвы, освободить Украину от Польши и утвердить ее как государство, Хмельницкий заключает тайный договор с шведским королем Карлом Х и семиградским князем Юрием Ракочи о переделе Польши.[5] Согласно этому договору, Хмельницкий послал на помощь шведам 12 тысяч казаков. Поляки известили об этом Москву, откуда были посланы к гетману послы, которые набросились на уже больного гетмана с упреками. По их настоянию, гетман принужден был отозвать отряд, посланный на помощь шведам.[6]

Мазепа, «последуючи и наслідуючи Антецессора своего, славной памяти, валечного Гетмана Богдана Хмельницкого, который з Наяснейшим королем Шведским... Каролем Десятым, единомысліем и промыслами военными... согласуючися, не меньшую мел в замыслах своих помочь», вступая в союз со Швецией, уже имел предыдущий опыт отношений украинских гетманов Хмельницкого и Выговского как с русскими царями, так и со шведами.[7]

Текст союзного договора

Доктор исторических наук Михаил Брайчевский и Илько Борщак приводят полный текст подписанного договора.[8][9] Он гласит (перевод с украинского):

Союзные государства (Швеция и Польша):

После смерти Ивана Мазепы в сентябре 1709 года, Карл XII заключил союз с гетманом Филиппом Орликом и обязался предоставлять помощь Украине в борьбе за ее государственность. После неудачной попытки овладеть Правобережной Украиной в 1714 году гетман Орлик прибыл в Швецию, где проживал несколько лет. [10] [11]

Оценки союзного договора

По мнению Елены Апанович:

«Договор Карла XII и Мазепы был договором двустороннего международного характера, он отвечал типу союзного договора двух суверенных государств. С одной стороны, выступал шведский король, а с другой — гетман и старшина. Шведский король гарантировал Украине ее свободный казацкий уклад и все земли, что принадлежали когда-то к Руси. Мазепа со старшиной четко поставили вопрос об объединении всех украинских земель. В этом они пошли по следам своих предшественников — Богдана Хмельницкого и Карла Х Густава. Швеция еще в 1657 году гарантировала Богдану Хмельницкому возвращение всех украинских земель. В договоре специально подчеркивалось, что шведский король ни в коем случае не может претендовать на герб и титул гетмана Украины. Оба этих элемента играли большую роль в международном государственном праве XVII— XVIII веков, поскольку были тогда символом и внешним признаком суверенности края. Украина имела горький опыт с Москвой, в договоре с которой этот вопрос не затрагивался. Цари узурпировали титул Украины. Алексей Михайлович сразу же стал называться — «царь Малой Росии». Поэтому во время переговоров Богдана Хмельницкого с Карлом Х относительно герба и титула Украины, делалось специальное предостережение, какое повторилось и в договоре Карла XII с гетманом Мазепой».[12]

По мнению российского историка Татьяны Таировой - Яковлевой:

«...ситуация, когда перед лицом наступления шведов Мазепа заключил с ними соглашение и тем самым пытался спасти Украину от разорения (как русскими, так и шведскими войсками), вполне сопоставима с ситуацией, когда Карл вошел в Саксонию. Мазепа, по сути, просто повторил путь Августа, поставив интересы своего края и своего народа выше союзнического долга... Украина продолжала оставаться автономным государством, признавая власть царя исключительно на условиях Коломакских статей. Целый ряд пунктов этого договора был к октябрю 1708 год нарушен Петром. Почему-то представляется естественным и оправданным то, что при завершении Северной войны Петр добьется сохранения за собой финских земель и отдаст полякам православное Правобережье. Такая позиция, возможно, действительно соответствовала интересам Российской империи. Но очень странно обвинять при этом Мазепу в том, что он ставил интересы Украины выше интересов империи».[13]

По мнению Ольги Ковалевской:[14]

С точки зрения гетмана и казацкой старшины, Петр І, как репрезентант легитимной власти, утратил свое право быть таковым, отказав И.Мазепе в военной помощи, когда войска Карла ХІІ, изменили маршрут и повернули на Украину. Противостоять этой силе с имеющимися у гетмана в наличии войсками было невозможно. Пренебрежение ценностями официальной культуры, т.е. нормами права, дает возможность И.Мазепе и старшине право обвинить суверена в пренебрежении его обязательствами по отношению к подданным, а следовательно позволяет воспользоваться правом jus resistendi, т.е. восстать против суверена с целью защиты своих интересов.[15]

Примечания

  1. ↑ Крупницький Б. Гетьман Мазепа і його доба.// Союзний договір між Карлом ХІІ, Мазепою і Запорізькою Січчю. Київ:«Україна». - 2003. - С. 185-187.
  2. ↑ Борщак І. Іван Мазепа - людина і історичний діяч.// Розділ ХІ. Київ:«Веселка». - 1992. - С. 66-67.
  3. ↑ Таирова-Яковлева Т. Г. Мазепа.// Глава ХІV. Катастрофа. — М.: Молодая гвардия, 2007. — С. 229.
  4. ↑ Павленко С. Иван Мазепа.// Путь к Полтавскому поражению. Киев:«Альтернативы». - 2003. - С. 398-399.
  5. ↑ Хмельницький Богдан (Зіновій) Михайлович
  6. ↑ Хмельницкий Зиновий Богдан
  7. ↑ Оглоблин О. Гетьман Іван Мазепа та його доба.// Українсько - шведський союз. — Нью-Йорк — Київ — Львів — Париж — Торонто. - 2001. - С. 258-264.
  8. ↑ Борщак І. Іван Мазепа - людина і історичний діяч.// Розділ ХІ. Київ:«Веселка». - 1992. - С. 66-67.
  9. ↑ Брайчевський М. Іван Мазепа:правда і вигадки. Київ:«Веселка». - 1992. - С. 84-85.
  10. ↑ Історія України - Полонська-Василенко Наталія: Том 2
  11. ↑ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И ШВЕЦИЕЙ
  12. ↑ Апанович О. Велика ідея гетьмана Івана Мазепи
  13. ↑ Таирова-Яковлева Т.Г. Мазепа.// Глава 14. Катастрофа
  14. ↑ Ольга Ковалевська, канд. іст. наук, доцент, науковий співробітник відділу української історіографії Інституту історії України НАН України
  15. ↑ Ольга Ковалевская. Политическая акция И.Мазепы (1708-1709) как составной элемент системного кризиса конца XVII - начала XVIII века

Литература

Ссылки

Wikimedia Foundation.2010.