Западные среднерусские окающие говоры | это... Что такое Западные среднерусские окающие говоры? (original) (raw)
Западные среднерусские окающие говоры
На основе данных[1][2][3]
За́падные среднеру́сские о́кающие го́воры — одно из двух ответвлений западных среднерусских говоров, занимающее северную часть их территории (от южного ответвления отделено изоглоссами различения и неразличения гласных неверхнего подъёма в первом предударном слоге). Оканье в западных среднерусских окающих говорах сближает их с севернорусским наречием[4][5][6].
Содержание
- 1 Общая характеристика и область распространения
- 2 Особенности говоров
- 3 Примечания
- 4 См. также
- 5 Ссылки
- 6 Литература
Общая характеристика и область распространения
Окающие говоры не составляют целостного диалектного объединения и не разделяются на группы говоров вследствие непоследовательного распространения в них языковых явлений. В пределах окающих говоров только в западной их части наблюдается достаточно определённый местный языковой комплекс (совмещение нескольких ареалов языковых черт), позволяющий выделить самостоятельную Гдовскую группу (фактически переходную от окающих к акающим говорам). Объединяющие в себе разрозненные ареалы мелких разнодиалектных черт, говоры остальной части территории — Новгородские — самостоятельной группой не являются[1][5].
Окающие говоры размещаются в северных районах западных среднерусских говоров, занимая территории севера Псковской области, юго-запада Ленинградской области и большей части юго-запада Новгородской области.
Особенности говоров
Отличием окающих говоров от других западных среднерусских говоров является более широкое распространение диалектных явлений севернорусского наречия (как общих его черт, так и характерных только для Ладого-Тихвинской группы говоров) и северной диалектной зоны, а также распространение некоторых местных языковых черт[1].
Кроме диалектных явлений, общих для всех западных среднерусских говоров, на территории окающих говоров также распространены:
Фонетика
- Диалектные черты, характерные для севернорусского наречия:
Различение гласных звуков а и о в первом предударном слоге после твёрдых согласных — оканье,[7] являющееся одной из главных черт, противопоставляющих западные среднерусские говоры севера говорам юга (в части говоров Гдовской группы возможно также неразличение гласных). Произношение слова когда как ко[в]да́. Ударение на окончании у прилагательного толстый: толсто́й и др.
- Диалектные черты, характерные также для Владимирско-Поволжской группы говоров:
Произношение звука у в соответствии звуку о во втором предударном слоге в начале слова: [у]топри́ (отопри), [у]гурцы́ (огурцы), [у]горóд (огород), [у]бернýться (обернуться) и т. п.[6] Данное диалектное явление встречается нерегулярно, отсутствует в говорах к югу от Гдова.
- Диалектные черты, характерные для юго-западной диалектной зоны:
Ударение на основе в формах родительного — дательного пад. отрицательных местоимений: нико́го, ничо́го, нико́му, ничо́му. Случаи замены предлога у, а также гласного у- в начале слова согласным в: в нас (у нас), в сестры́ (у сестры), вчи́тел' (учитель) и т. п. (главным образом на территории Гдовской группы говоров)[6]. Ударение на основе в формах глаголов прошед. времени женского рода: бра́ла, зва́ла, тка́ла, спа́ла и т. п. (явление распространено также в говорах Онежской группы, а также некоторых других групп севернорусского наречия, возможно связано с влиянием субстрата - прибалтийско-финских и германских языков).
- Диалектные черты, характерные для северной диалектной зоны:
Склонение существительного сосна с постоянным ударением на основе: со́сны, со́сну, со́сна и т. д.[1][8]
Морфология и синтаксис
- Диалектные черты, характерные для севернорусского наречия:
Окончание -ы в форме родительного пад. ед. числа существительных жен. рода с окончанием -а и твёрдой основой: у жон[ы́], с рабо́т[ы] и т. п. Склонение существительного дêдушко и др. подобных по типу слов мужского — среднего рода (данное явление встречается нерегулярно). Образование форм мн. числа существительных муж. рода, обозначающих степени родства, с суффиксами -ов’й-, -ев’й-: зятев’йа́ (зятья), братов’йа́ (братья) и др. Распространение стяженных форм прилагательных жен. рода именительного — винительного пад. ед. числа: молод[а́], кра́сн[а], молод[у́], кра́сн[у], а также менее последовательно, форм мн. числа: кра́сн[ы] и т. д. Окончание -т твёрдое при его наличии в формах 3-го лица глаголов ед. и мн. числа[9] и др.
- Диалектные черты, характерные также для Ладого-Тихвинской группы говоров:
Наличие форм предложного пад. ед. числа с окончанием -и у существительных муж. рода с основой на твёрдые, мягкие согласные и ц: на двор[и́], в де́л[и], при отц[и́] и т. д., а также форм дательного — предложного пад. ед. числа личных и возвратных местоимений: мн[и], теб[и́], себ[и́]. Наличие словоформ йейу́ — винительный пад. ед. числа местоимения 3-го лица жен. рода (в южной части территории) и йей (в северной части) и др.
- Диалектные черты, характерные также для Псковской группы говоров:
Распространение с ударным гласным о и суффиксом -мши деепричастий от глаголов с корнем -ем-: сн'[о́мш]и, вз'[о́мш]и и т. д. (данное явление встречается нерегулярно).
- Диалектные черты, характерные для северной диалектной зоны:
Словоформа свекро́вка — именительный пад. ед. числа. Распространение безличных предложений с главным членом — страдательным причастием и объектом в форме винительного пад.: всю карто́шку съе́дено и др.[10] Словоформа дерев’о́н — родительный пад. мн. числа и др.
- Диалектные черты, характерные для юго-западной диалектной зоны:
Распространение словоформ в именительном падеж мн. числа: сыны́, а также рука́вы — рукавы́, до́мы — домы́, бе́реги — береги́, з’а́ти — з’ати́, бо́ки — боки́, лу́ги — луги́ (главным образом в южных районах окающих говоров). Употребление форм местоимения кто вместо что: кого́ ты накопа́л (что ты накопал) (явление наиболее регулярно на территории Гдовской группы говоров).
- Другие диалектные черты:
Наличие двусложного (дифтонгового) окончания в косвенных падежах мн. числа прилагательных: бе́л[ыих], бе́л[ыим] и т. д.[1][6][8]
Лексика
- Распространение слов, характерных для северной диалектной зоны: паха́ть[11] (подметать пол), жи́то[12] (ячмень), ципля́тница, ципляту́ха, ципляти́ха (наседка), баско́й, ба́ский, баско́, баса́ (красивый, красиво, красота) и т. д.
- Распространение слов, характерных для юго-западной диалектной зоны: лемеши́ (сошники у сохи), толока́[13] (коллективная помощь в работе) и т. д.[1]
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Наука, 1970. 2-е изд.: М.: Едиториал УРСС, 2004
- ↑ Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. М.: Наука, 1999
- ↑ Федеральная целевая программа Русский язык. Региональный центр НИТ ПетрГУ
- ↑ Язык русской деревни. О диалектном членении русского языка
- ↑ 1 2 Энциклопедия русского языка. Говоры русского языка
- ↑ 1 2 3 4 Псковский край
- ↑ Язык русской деревни. Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье)
- ↑ 1 2 Псковские говоры. Под ред. Б. А. Ларина, Псков, 1962
- ↑ Язык русской деревни. Карта 22. Т — т' в окончаниях глаголов 3-го лица
- ↑ Язык русской деревни. Карта 24. Перфект в русских говорах
- ↑ Язык русской деревни. Карта 2. Глаголы со значением пахать
- ↑ Язык русской деревни. Карта 3. Значение слова жито
- ↑ Язык русской деревни. Карта 7. Название коллективной помощи в сельской работе
См. также
Ссылки
Литература
- Русская диалектология, под редакцией Р. И. Аванесова и В. Г. Орловой, М.: Наука, 1964
- Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей, вып. 1. Фонетика. М., 1986; вып. 2. Морфология. М., 1989; вып. 3, ч. 1. Лексика. М., 1998
