Свешников, Николай Николаевич | это... Что такое Свешников, Николай Николаевич? (original) (raw)

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Свешников.

Николай Николаевич Свешников (1921 — 1995) — советский архитектор-реставратор.

Биография

Н. Н. Свешников родился в августе 1921 года в семье учительницы и автомеханика. Почти всю жизнь прожил в Москве, в Лялином переулке. Последние годы жил с мамой Марией Семеновной[1] в доме на Покровском бульваре. Старшим ребенком в семье была сестра Марианна[2], третьим ребенком был брат Борис[3]

После окончания десятилетки работал слесарем-лекальщиком на автозаводе. Профессия требовала внимания к мелким деталям и аккуратности - этими качествами характера Николай Николаевич всегда выделялся среди сослуживцев. В Великую Отечественную войну был солдатом. После войны фронтовик-орденоносец, окончив Московский архитектурный институт, стал архитектором-реставратором. Его первой самостоятельной работой было исследование и реставрация в 1954-1957 годах Церкви Рождества в Путинках - памятника архитектуры XVIIв. Работа получила высокую оценку Академии архитектуры СССР. С 1962 года Свешников вел исследования церкви Преображения в Острове и памятников архитектуры в Новоспасском монастыре. Он первый обнаружил паперти собора 1494г в Новоспасском монастыре и верно их атрибутировал XV веком. В 1963 году Успенский собор XVI столетия в Клину был подготовлен к сносу, и от специалистов-реставраторов получено "нужное" заключение о том, что памятник полностью перестроен и не представляет никакого историко-культурного интереса. По просьбе П. Д. Барановского Н. Н. Свешников занялся исследованием Успенского собора, исследовал памятник, разработал проект реставрации и руководил его реставрацией. Стараниями и упорством Свешникова памятник был спасен. Для реставрации отдельных элементов все необходимые детали были найдены на самом памятнике без привлечения аналогов. В 1964 г. продолжил исследование и реставрацию Георгиевской колокольни в Коломенском, начатые в 1920-е годы П. Д. Барановским. Одновременно с успешным завершением реставрации Успенского собора в Клину в 1967 году памятники в Острове и в Новоспасском монастыре были переданы в мастерскую, подготовившую "нужное" для сноса Успенского собора в Клину заключение.

Работы по Георгиевской колокольне в Коломенском были завершены к 1970 году. Одновременно был завершен большой объем работ по другим памятникам: церкви Воскресения в Городне, памятникам в Верее, Троицкому собору в Кремле, Высоцкому и Владычному монастырям в Серпухове. В 1971 году работы в Коломенском передали другому ведущему архитектору, поскольку работа Н. Н. Свешникова казалась руководителям мастерской слишком медлительной. К чести тогдашнего директора музея "Коломенское" Б. Б. Жиромского уже через год Н. Н. Свешников был возвращен на памятники Коломенского и приступил к исследованию крупнейшего памятника — Церкви Вознесения Господня в Коломенском. Это исследование дало исключительно интересные результаты.

Изучая церковь, Николай Николаевич натолкнулся на неожиданное возражение П. Д. Барановского: "Зачем это нужно, памятник уже достаточно изучен...". Однако Петр Дмитриевич первый же и поддержал Свешникова, когда позже познакомился с начальными результатами его исследования: "Да, такие исследования просто необходимы". С точки зрения "академистов" из ЦНРМ[4], Н. Н. Свешников "недостаточно хорошо знал историю архитектуры", вернее, не имел ученой степени, поэтому не поддерживал предложение ломать паперти (галереи) церкви Вознесения[5], хотя во всех учебниках было написано, что они поздние и исказили первоначальный вид. Они считали, что вообще все паперти поздние[6]. Они считали, что Свешников "слишком подробно исследует церковь и ему не хватает академичности". Благодаря своей практической деятельности он стал непревзойденным авторитетом в натурных исследованиях и реставрации. Его методы изучения памятников - от выдвижения гипотезы до обобщающего анализа - были в высшей степени профессиональными и научными. Из 40 храмов Москвы и Московской области, которые Н.Н. Свешников изучал и реставрировал, 12 относились к XV в. XVI вв., 23 - к XVIIв.

Все свои силы Н.Н.Свешников отдал спасению памятников России. Его душа всегда оставалась по-детски чистой. Даже в своих заблуждениях он был искренним, никогда не ловчил и не искал личной выгоды, отстаивая свое мнение по вопросам восстановления и реставрации памятников. Не все взгляды Николая Николаевича разделяли представители государственных структур по охране памятников.

В январе 1983г. Н. Н. Свешников был вынужден уйти на пенсию[7]. Вскоре он перенес инфаркт. Лишенный возможности заниматься любимым делом, Николай Николаевич прожил еще 12 лет и умер в сентябре 1995 года. Урна с прахом погребена в могиле младшего брата Бориса на Ваганьковском кладбище.

Научное наследие

В мае 1996 года архитектор С. А. Гаврилов подарил в Государственный музей-заповедник "Коломенское" рабочий архив Н. Н. Свешникова, содержащий несколько тысяч документов, связанных с реставрацией десятков памятников архитектуры, в том числе и Коломенского[8].

Литература

Примечания

  1. ↑ Умерла около 1994 г., урна с прахом похоронена в могиле младшего сына, Бориса Николаевича на Ваганьковском кладбище
  2. ↑ Марианна Николаевна Ковалева в конце 1950-х- в 1970-е годы работала в парторганизации Московского метрополитена
  3. ↑ Борис Николаевич Свешников в 1940-е-начале 1950-х годов был чемпионом и призером СССР по мотогонкам в классе тяжелых машин. Погиб в автокатастрофе около 1953 г. Похоронен на Ваганьковском кладбище
  4. ↑ Центральные научно-реставрационные мастерские Министерства культуры РФ, впоследствии: "Союз-реставрация"-ВПНРК-ЦНРПМ
  5. ↑ известный архитектор С. С. Подъяпольский до 1990-х годов не мог поверить, что столбы 2-го яруса папертей церкви Вознесения в Коломенском первоначальны
  6. ↑ Примерно в те же годы, когда своим исследованием Н.Н. Свешников доказал изначальность папертей, архитекторы ЦНРМ при реставрации церкви Преображения XVIв в Вяземах уничтожили подлинные первоначальные столбы папертей, подгоняя памятник под ложную теорию.
  7. ↑ В декабре 1982г состоялась сдача керамического пола Зачатьевского собора Высоцкого монастыря в Серпухове (без участия Свешникова). Госкомиссия приняла работы на отлично, а приехавший на следующий день Свешников с помощью рабочих всю плитку выбросил на улицу, т.к. она была совершенно не пригодной. Руководители проектной мастерской, треста "Мособлстройреставрация" и города Серпухова решили, что от Свешникова пора избавляться - ему в жесткой форме было предложено уйти по собственному желанию
  8. ↑ Вследствие этого дара объем архивной коллекции музея-заповедника увеличился вдвое
  9. ↑ В содержании выпуска 7 автором этой статьи назван В. В. Суздалев - публикация статьи Гавриловым в сборнике музея-заповедника была невозможна