Града | это... Что такое Града? (original) (raw)

Кладограмма биологической группы. Зеленым выделена града, группа организмов объединенных общими анатомическими и физиологическими чертами. Красная и синяя группы — клады, группы организмов имеющее одно происхождение.

В таксономии, града соответствует таксону, объединенному уровнем морфологического или физиологического развития. Термин был введен британским биологом Джулианом Хаксли, чтобы отличить от клады, как строго филогенетической единицы.[1]

Определение

Эволюционная града — это группа видов, объединённых морфологическим или физиологическим сходством (набором черт), породившая одну или более групп, резко отличающихся от этого предкового состояния и потому не считающихся её частью. Предковая группа не считается таким образом, филогенетически единой, то есть является парафилетическим таксоном

Наиболее наглядный и используемый пример — рептилии. В начале 19го века французский натуралист Пьер Андре Латрейль впервые разделил тетрапод на четыре класса: амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих.[2] В его системе рептилий характеризовались как пойкилотермные, яйцекладущие, покрытые чешуей или костяными пластинками позвоночные. Хотя предки млекопитающих и птиц также имели эти черты, сами птицы и млекопитающие их изменили и таким образом не относятся к рептилиям, а образуют собственные клады млекопитающие и птицы.

Парафилетические таксоны часто, но не всегда являются градами. В некоторых случаях парафилетические таксоны объединены лишь тем, что не относятся к другим группам (того же ранга), в таком случае называясь мусорными, который может быть даже полифилическим.[_стиль!_]

Примеры

Bryophyta, мхи в широком смысле — физиологически примитивные наземные растения

References

  1. Huxley J. 1959. Clades and grades. In Cain A.J. (ed) Function and taxonomic importance. Systematics Association, London.
  2. Latreille, P.A. (1804). Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle, xxiv; cited in Latreille, P.A. (1825).Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un ordre analytique.
  3. Qiu, Y.L.; Li, L.; Wang, B.; Chen, Z.; Knoop, V.; Groth-malonek, M.; Dombrovska, O.; Lee, J.; Kent, L.; Rest, J.; Others, (2006). «The deepest divergences in land plants inferred from phylogenomic evidence». Proceedings of the National Academy of Sciences 103 (42): 15511–6. DOI:10.1073/pnas.0603335103. PMID 17030812.
  4. 1 2 Romer, A.S. & T.S. Parsons. 1977. The Vertebrate Body. 5th ed. Saunders, Philadelphia. (6th ed. 1985)
  5. Huxley, Thomas H. (1870). «Further evidence of the affinity between the dinosaurian reptiles and birds». Quarterly Journal of the Geological Society of London 26: 12–31. DOI:10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.08.
  6. Gibbons J. Whitfield Their Blood Runs Cold: Adventures With Reptiles and Amphibians. — Alabama: University of Alabama Press, 1983. — P. 164. — ISBN 978-0817301354