Теорема Ньютона — Лейбница | это... Что такое Теорема Ньютона — Лейбница? (original) (raw)

Теорема Ньютона — Лейбница

Формула Ньютона — Лейбница или теорема анализа даёт соотношение между двумя операциями: взятием определенного интеграла и вычислением первообразной.

Доказательство

Пусть на отрезке \left [ a,b \right ] задана интегрируемая функция \textstyle f. Начнем с того, что отметим, что

\int\limits_a^b f(x)\,dx =\int\limits_a^b f(u)\,du

то есть не имеет никакого значения, какая буква (\textstyle x или \textstyle u) стоит под знаком \textstyle f в определенном интеграле по отрезку \left [ a,b \right ].

Зададим произвольное значение \textstyle x \in \left [ a,b \right ] и определим новую функцию \textstyle F(x) = \int\limits_a^x f(t) \,dt. Она определена для всех значений \textstyle x \in \left [ a,b \right ], потому что мы знаем, что если существует интеграл от \textstyle f на \left [ a,b \right ], то существует также интеграл от \textstyle f на \left [ a,x \right ], где a \leqslant x \leqslant b. Напомним, что мы считаем по определению

F(a) = \int\limits_a^a f(t)\,dt = 0 (1)

Заметим, что

F(b) = \int\limits_a^b f(t)\,dt

Покажем, что \textstyle F непрерывна на отрезке \left [ a,x \right ]. В самом деле, пусть x, x + h \in \left [ a,x \right ]; тогда

F(x + h) - F (x) = \int\limits_a^{(x+h)} f(t)\,dt - \int\limits_a^x f(t)\,dt = \int\limits_x^{(x+h)} f(t)\,dt

и если K = sup |f(t)|, a \leqslant t \leqslant b, то

|F(x + h) - F (x)| \leqslant \bigg| \int\limits_x^{(x+h)} f(t)\,dt \bigg| \leqslant K |h|\to 0 , h\to 0

Таким образом, \textstyle F непрерывна на \left [ a,x \right ] независимо от того, имеет или не имеет \textstyle f разрывы; важно, что \textstyle f интегрируема на \left [ a,x \right ].

График.JPG

На рисунке изображен график \textstyle f. Площадь переменной фигуры \textstyle aABx равна \textstyle F(x). Ее приращение \textstyle F(x + h) - F(x) равно площади фигуры \textstyle xBC(x + h), которая в силу ограниченности \textstyle f, очевидно, стремится к нулю при h \to 0 независимо от того, будет ли \textstyle x точкой непрерывности или разрыва \textstyle f, например точкой \textstyle x - d.

Пусть теперь функция \textstyle f не только интегрируема на \left [ a,x \right ], но непрерывна в точке x \in \left [ a,x \right ]. Докажем, что тогда \textstyle F имеет в этой точке производную, равную

\textstyle F'(x) = f (x) (2)

В самом деле, для указанной точки \textstyle x

\dfrac{F (x+h) - F (x)}{h} = \dfrac{1}{h} \int\limits_x^{x+h} f(t)\,dt = \dfrac{1}{h} \int\limits_x^{x+h} (f(x) +\eta (t)) \,dt  =\dfrac{1}{h} \int\limits_x^{x+h} f(x)\,dt + \dfrac{1}{h} \int\limits_x^{x+h} \eta(t)\,dt = f(x)+ o (1) ,   h \to 0 (3)

Мы положили \textstyle f(t) = f (x) + \eta(t), а так как \textstyle f (x) постоянная относительно \textstyle t,TO \textstyle \int\limits_x^{x+h} f(x) \,dt = f(x)h . Далее, в силу непрерывности \textstyle f в точке \textstyle x для всякого \textstyle \varepsilon > 0 можно указать такое \textstyle \delta, что \textstyle |\eta(t)| < \varepsilon для \textstyle |x - t| < \delta.

Поэтому

\left | \dfrac{1}{h} \int\limits_x^{x+h} \eta(t)\,dt \right | \leqslant \dfrac{1}{|h|}|h|\varepsilon = \varepsilon , |h| < \delta

что доказывает, что левая часть этого неравенства есть о(1) при \textstyle h \to 0 .

Переход к пределу в (3) при \textstyle h \to 0 показывает существование производной от \textstyle F в точке \textstyle x и справедливость равенства (2). При \textstyle x = a,b речь здесь идет соответственно о правой и левой производной.

Если функция \textstyle f непрерывна на \left [ a,b \right ], то на основании доказанного выше соответствующая ей функция

 F(x) = \int\limits_a^x f(t)\,dt (4)

имеет производную, равную \textstyle f(x): F'(x) = f(x) , a \leqslant x \leqslant b. Следовательно, функция \textstyle F(x) есть первообразная для \textstyle f на \left [ a,b \right ].

Мы доказали, что произвольная непрерывная на отрезке \left [ a,b \right ] функция \textstyle f имеет на этом отрезке первообразную, определенную равенством (4). Этим доказано существование первообразной для всякой непрерывной на отрезке функции.

Пусть теперь \textstyle \Phi есть произвольная первообразная функции \textstyle f(x) на \left [ a,b \right ]. Мы знаем, что \textstyle \Phi(x) = F(x) + C , где \textstyle C — некоторая постоянная. Полагая в этом равенстве \textstyle x = a и учитывая, что \textstyle F(a) = 0 , получим \textstyle \Phi(a) = C .

Таким образом, \textstyle F(x) = \Phi(x) - \Phi(a) . Но

\int\limits_a^b f(x) \,dx = F(b)

Поэтому

\int\limits_a^b f(x)\,dx = \Phi(b) - \Phi(a) = \Phi(x) \bigg| \begin{matrix}x = a \\ \\ x = b\end{matrix}

Вариации и обобщения

Литература

Wikimedia Foundation.2010.