Янов, Александр Львович | это... Что такое Янов, Александр Львович? (original) (raw)

Александр Львович Янов
Дата рождения: 18 апреля 1930(1930-04-18) (82 года)
Страна: Flag of the Soviet Union.svg СССР Flag of the United States.svg США
Научная сфера: история, политология
Место работы: Нью-Йоркский городской университет
Учёная степень: доктор исторических наук
Учёное звание: профессор
Альма-матер: истфак МГУ
Известен как: историк, политология, публицист

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Янов.

Александр Львович Янов (р. 18 апреля 1930) — советский и американский историк, политолог и публицист.

Биография

Родился в 1930 году в Одессе[1]. Окончил исторический факультет МГУ в 1953 году. Работал директором средней школы в городе Сталинск. Был разъездным спецкором «Литературной газеты» и «Комсомольской правды». Объехал полстраны. Печатался в «Новом мире», «Молодом коммунисте», «Вопросах литературы» и «Вопросах философии». Занимался историей славянофильства. Защитил диссертацию «Славянофилы и Константин Леонтьев. Вырождение русского национализма. 1839—1891». Написал 2000-страничную «Историю политической оппозиции в России», которая, несмотря на объём, широко разошлась в самиздате.

Покинул СССР в октябре 1974 года под давлением КГБ. Эмигрировал в США, где с 1975 года преподавал русскую историю и политические науки в университетах Техаса (Austin), Калифорнии (Berkeley) Беркли, Мичигана (Ann Arbor Энн-Арбор), Нью-Йорка (CUNY). Прошёл всю американскую академическую лестницу — от инструктора до полного профессора. Доктор исторических наук.

Последняя должность: профессор политических наук в аспирантуре Нью-Йоркского городского университета.

Опубликовал около 900 статей и эссе в советской, американской, английской, канадской, итальянской, российской, израильской, польской, японской и украинской прессе, а также около 20 книг в пяти странах на четырёх языках.

Концепция истории России

Янов опровергает широко распространённую со времен Карамзина точку зрения, что с самого начала Московская Русь, в отличие от европейских государств, была самодержавной. Он считает, что после татаро-монгольского ига Московское княжество было обычным североевропейским государством с ограниченной монархией. Более того, он полагает, что Реформацию государство Ивана III начало первым в Европе: в русском обществе развернулась широкая критика всевластия церкви, возникло движение нестяжателей, началось изъятие монастырских земель в пользу государства. При Иване III были созданы социальные институты ([[Земский Собор](Земский собор был создан при Иване IV (Иване Грозном)- в тексте явная неточность)], замена наместников-«кормленщиков» местным крестьянским самоуправлением), которые обеспечивали основы европеизации страны. Янов противопоставляет самодержавной, евразийской традиции России её собственную европейскую традицию, «ничуть не менее древнюю и легитимную». Янов считает, что только Иван Грозный прервал развитие России в направлении европеизации, которое было продолжено лишь со времени Петра I.

Рассматривая славянофильские, евразийские (А. Аксаков, Н. Трубецкой, П. Савицкий и др.) и западнические (К. Кавелин, Б. Чичерин и др.) взгляды на культуру России, Янов приходит к выводу, что и славянофилы и западники исходят из одинаково неверной посылки. Славянофилы говорят о необходимости развивать евразийское начало, а западники — прививать западный либерализм. Однако при этом не замечается европейская традиция, изначально существовавшая в русской культуре.

Критика

Алексей Миллер полагает, что концепция Янова, заключающаяся в том, что в России была многовековая либеральная традиция, которая все время боролась с патерналистской традицией, — это воспроизведение мифических категорий: европейскость как средоточие всего хорошего и российский патерналистский опыт как средоточие всего плохого. При этом забывается, что либеральная традиция вообще, а не только в России, не насчитывает больше двух с половиной веков, и что в европейском опыте также присутствовал патернализм[2]. Философ и политолог Сергей Гавров полагает, что А.Л.Янов относится к числу авторов, «в прошлом и сегодня обманывающихся тем, что Россия – потенциальный Запад или имеет шансы стать им “здесь и сейчас”»[3].

А.И. Солженицын в интервью с И.И. Сапиэтом (Би-би-си), февраль 1979:

"Вот - Янов. Был он коммунистический журналист, 17 лет подряд, никому не известный. А тут - с профессорской кафедры напечатал уже две книги с разбором СССР и самым враждебным отношением ко всему русскому. В "Вашингтон Пост" на целую полосу статью, что: Брежнев - миролюбец. Смысл его книг: держитесь, мол, за Брежнева всеми силами, поддерживайте коммунистический режим - и торговлей, и дипломатически, укрепляйте его, это вам, американцам, выгодно! А внутри СССР его поддержат... все покупатели магазинов "берёзки". А всякая другая власть в России будет вам хуже. Он даже не ставит коммунистическому режиму в упрёк уничтожение 60 миллионов человек. Словечко "Гулаг" подхватил, но применяет его к старой России - мол, там был Гулаг... И вот такие уста истолковывают здесь Россию. Вот такие... цветки выращены коммунизмом на нашем забвении и растоптании".

Библиография

Примечания

  1. ↑ Александр Янов «Про меня». Сноб
  2. ↑ Интервью с Алексеем Миллером
  3. ↑ Вызов российскому обществу. Взгляд 30.08.12

Ссылки