Чайник Рассела | это... Что такое Чайник Рассела? (original) (raw)
«Ча́йник Ра́ссела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.[1]
В статье под названием «Есть ли Бог?» («Is There a God?»)[2] отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated в 1952 году Рассел писал:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции.
Оригинальный текст (англ.)
Many orthodox people speak as though it were the business of sceptics to disprove received dogmas rather than of dogmatists to prove them. This is, of course, a mistake. If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.
Питер Эткинс полагает, что основная идея чайника Рассела заключается в том, что учёный не может доказывать негативные утверждения и, следовательно, в соответствии с принципом Бритвы Оккама, из двух теорий, объясняющих одно и то же, теория с лишними сущностями (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута, и вместо неё должна быть принята теория без лишних сущностей.[3]
Концепция Чайника Рассела была позднее экстраполирована в откровенно пародийные религиозные формы (англ.)русск., как, например, Летающий Макаронный Монстр[4] или Невидимый Розовый Единорог.
Однако предпринимались попытки использовать эту гипотезу для доказательства существования Бога. Уэйн Джексон в своей статье в «Христианском курьере» использует концепцию Чайника Рассела для опровержения научной теории о возникновении жизни на Земле[5].
Примечания
- ↑ Fritz Allhoff,Scott C. Lowe. The Philosophical Case Against Literal Truth: Russell's Teapot // Christmas - Philosophy for Everyone: Better Than a Lump of Coal. — John Wiley and Sons, 2010. — Т. 5. — P. 65-66. — 256 p. — (Philosophy for Everyone). — ISBN 9781444330908
- ↑ Bertrand Russell: Is There a God?
- ↑ Peter Atkins Atheism and science // The Oxford handbook of religion and science. — С. 129–130.
- ↑ Wolf, Gary. The Church of the Non-Believers, Wired News (November 14, 2006).
- ↑ Bertrand Russell's "Teapot" Argument (англ.). ChristianCourier.com. Архивировано из первоисточника 7 августа 2012. Проверено 31 июля 2012.
Ссылки
- Russell's Teapot, юмористический веб-сайт, обличающий различные религиозные верования
 Мысленные эксперименты |
|
|---|---|
| Персоналийи персонажей | Лаплас: Демон Лапласа · Максвелл: Демон Максвелла · Шрёдингер: Кот Шрёдингера · Рассел: Чайник Рассела · Эйнштейн: Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена Апории Зенона: Ахиллес и черепаха · Дихотомия · Стадион · Стрела Зенона |
| Физические | Демон Лапласа · Демон Максвелла · Квантовое бессмертие · Квантовое самоубийство · Кот Шрёдингера · Парадокс Белла · Парадокс субмарины · Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена · Парадокс близнецов · Микроскоп Гейзенберга · Пушечное ядро Ньютона · Парадокс Эренфеста |
| Кибернетические | Задача двух генералов · Задача византийских генералов · Китайская комната · Имитация реальности · Мозг в колбе |
| Другие | Теорема о бесконечных обезьянах · Парадокс Ньюкома · Дилемма заключённого · Комната Марии · Парадокс Левинталя · Философский зомби |
| Научная методология · Мышление (философия) |
| Научный юмор |
|
|---|---|
| Люди | Марк Абрахамс • Эдвард Мёрфи • Сирил Паркинсон • Джон Литлвуд • Герольф Штайнер |
| Шутки,примеры | Закон Мёрфи • Закон Паркинсона • Защита диссертации (пьеса) • Парадокс кошки с маслом • Принцип Питера • Закон Старджона • Три закона Кларка • Шнобелевская премия • Эффект гремлина • Сферический конь в вакууме • Математика: Пифагоровы штаны • Химия: Дигидрогена монооксид • Зоология: Ринограденции • Лингвистика: Глокая куздра |
| Периодика | Физики шутят • Флатландия • Анналы невероятных исследований • Журнал невоспроизводимых результатов |
| В культуре | xkcd • Футурама • Пинки и Брейн • Автостопом по Галактике • Понедельник начинается в субботу • Ийон Тихий • Приключения Джимми Нейтрона, мальчика-гения • Теория большого взрыва |
| Религия | Невидимый Розовый Единорог • Летающий Макаронный Монстр • Гуглизм • Копимизм • Разумное падение • Чайник Рассела • Дискордианизм • Боконизм • Церковь НедоМудреца |