Идея заменить старую систему оценок, существовавшую более 100 лет, возникла после скандала на зимних Олимпийских играх 2002 года[1], когда впервые в истории фигурного катания голос судьи был аннулирован и проведено повторное награждение (вручили второй комплект золотых медалей).[2] После Олимпиады состоялся конгресс ИСУ, на котором был вынесен этот вопрос, и президент ИСУ Оттавио Чинкванта выдвинул идею реформировать судейство.[3][1]
Суть системы
Вместо выставления двух «общих» оценок (за сложность программы и за ее представление) судьи оценивают все элементы в программе по отдельности.[4] Каждый элемент, исполняемый фигуристом, имеет свою стоимость (англ.value).[5] Чем сложнее и качественнее выполнен элемент, тем большая оценка за него ставится.[5] Вторая оценка выставляется за артистизм: базовый уровень катания, связующие элементы, хореографию, общее впечатление от программы.[4] Во время выступления арбитрам помогают два контролера и технический специалист, которые определяют уровень сложности элемента.[3] Затем все оценки складываются и тот спортсмен, у кого итоговая сумма больше, объявляется победителем.[4] Баллы отнимаются за превышение лимита времени, использование запрещенных элементов или предметов.[4]
Так сложилось, что новую систему негативно оценивает большинство самых выдающихся фигуристов и целый ряд специалистов. Например, трехкратной олимпийской чемпионке Ирине Родниной не нравится анонимность судей[6], двукратный олимпийский чемпион Олег Протопопов с сожалением заявил, что сегодняшние правила не оставляют возможности для творческой работы [7]. С резкой критикой выступает и тренер многих чемпионов Е. А. Чайковская, называя систему вялой и регрессивной[8]. Тренер ряда олимпийских чемпионов А. Н. Мишин заявлял что система введена слишком быстро и рано[9], а также она не стимулирует риск[9]. Арбитр С. Бьянкетти, судившая на 40 чемпионатах и Олимпиадах, вообще указывает на кризис в судействе фигурного катания.[10]
Евгений Плющенко
Дайсукэ Такахаси
Ким Ён А
Шэнь Сюэ / Чжао Хунбо
Тесса Вёрчу / Скотт Мойр