Новгородская первая летопись | это... Что такое Новгородская первая летопись? (original) (raw)

Новгородская первая летопись (НПЛ) — русская летопись, древнейший сохранившийся памятник новгородского летописания, отражающий достаточно ранний этап его развития. Содержит многочисленные важные сведения по истории Великого Новгорода и других русских земель.

Содержание

1 Старший извод
2 Младший извод
3 Датировка известий
4 Издания и переводы
5 Переводы
6 Примечания
7 Литература
- 7.1 Монографии
- 7.2 Статьи
8 Ссылки

Старший извод

Старший извод Новгородской первой летописи сохранился в единственном Синодальном списке — древнейшем списке русских летописей. Пергаменная рукопись в четверть листа хранится в Синодальном собрании ГИМ, в ней 169 листов, предположительно 136 листов утеряно.

Синодальный список делится на две части: первая часть (л.1-118 — стр.15-73) доводит изложение до 1234 года и переписана одним писцом либо (по мнению Т. В. Гимона и А. А. Гиппиуса) вскоре после 1234 года, либо (по мнению Б. М. Клосса) в 1260-е годы. Вторая часть (л.119-166 — стр.73-99) освещает события 1234—1330 годов и переписана около 1330 года. Далее идут приписки разными почерками о событиях 1331—1333, 1337, 1345 и 1352 годов (л.167-169 — стр.99-100).

Соотношение объёма летописи:

Известия 1016—1110 годов — л.1-7 об. (стр.15-19)
Известия 1111—1203 годов — л.7об.-64 (стр.20-46)
Известия 1204—1234 годов — л.64-118об. (стр.46-73)
Известия 1234—1304 годов — л.119-154об. (стр.73-92), 8 листов утеряно
Известия 1305—1330 годов — л.154об.-166об. (стр.92-99)

Текст ранее 1016 года утерян, предположительно он излагался на 16 тетрадях, то есть 128 листах. Текст за 1272—1299 годы утерян, предположительно составлял 1 тетрадь, то есть 8 листов [1],

Несмотря на краткость изложения для событий XI века, некоторые сведения НПЛ отсутствуют в ПВЛ [2]:

Пожар Софийского собора в Новгороде в 1045 году [3] — дата ошибочна [4].
Рождение Святополка Изяславича в 1050 году [3].
Поход Всеслава на Новгород в 1069 году [5].
Смерть новгородского епископа Феодора (в тексте он назван архиепископом) в 1077 году [6].
Смерть новгородского епископа (в тексте архиепископа) Никиты в 6616 (1109) году [7].

Под 1204 годом помещена «Повесть о взятии Царьграда фрягами» (л.64-72, стр.46-49). Относительно подробно описаны битва на Липице (л.83-86об., стр.55-57) и битва на Калке (л.95об.-99об., стр.61-63), а также татарское нашествие 1237—1238 годов (л.121-125об., стр.74-77) и битва при Раковоре (л.143-146об., стр.85-87). Многие большие тексты, которыми дополнена летопись младшего извода и более поздние летописи, здесь ещё отсутствуют.

Под 1240 годом описана Невская битва (л.126-127, стр.77), но падение Киева вовсе не упоминается.

Младший извод

Древнейшие списки:

Комиссионный список. 320 листов, рукопись в четверть листа. Основная часть (л.28-257) написана одним писцом и доведена до 1439 года, бумага датируется 1441 годом; другим писцом на бумаге 1441 года написаны известия за 1440—1446 годы (л.257-264), а также нелетописные статьи (л.7-13, 265—305), третий писец переписал статьи на л.13-24 (списки князей, посадников, епископов, митрополитов и т. д.). После текста летописи следуют княжеские и церковные уставы [8].
Академический список. Рукопись в четверть листа, сохранился 241 лист, 55 листов из разных мест утеряно к 1783 году (включая 8 листов в начале летописи). По водяным знакам датируется 1445—1447 годами. Сохранившийся текст обрывается на 1441 годе [9], но изложение, по указанию Татищева, завершалось на 1444 годе [10].
Троицкий список. Рукопись 1560-х годов в 76 листов, размером в лист. Завершается на событиях 1015 года [11], текст отчасти дополнен по Новгородской пятой летописи.

Поздние копии:

Румянцевский 1-й список. Копия, сделанная с Троицкого после 1815 г.
Толстовский список. В лист, на 208 листах. Переписан в 1720-е годы с Академического, причём к тому времени в Академическом было утрачено лишь 8 листов. Данный список полезен для восполнения 47 листов, утраченных в течение XVIII века.
Берлинский список (список Филиппса). Написан в 1738 году. Как и Троицкий, восходит к Академическому, в котором было утрачено лишь 8 листов. В 1940-х гг. привлекался при издании текста Русской Правды. Полностью опубликован факсимильным способом в 2010 г.:[12] Как и Троицкий, восходит к Академическому, в котором было утрачено лишь 8 листов. Данный список полезен для восполнения 47 листов, утраченных в течение XVIII века.
Воронцовский список. Копия Берлинского 1820-х годов [13].
Румянцевский 2-й список. Копия Берлинского 1825 г., содержит больше пропусков, чем Воронцовский [14]
Уваровский список. Копия, снятая с Академического списка, судя по филиграням, в 1750-70-х гг. К этому времени Академический список уже утратил 55 листов.

Соотношение объёма летописи по Комиссионному списку:

Известия от 854 до 1016 года — л.28-79 (стр.100-175)
Известия 1016—1110 годов — л.79-99об. (стр.175-203)
Известия 1111—1203 годов — л.99об.-126 (стр.203-240)
Известия 1204—1234 годов — л.126-157об. (стр.240-284)
Известия 1234—1330 годов — л.157об.-201об. (стр.284-343)
Известия 1330—1439 годов — л.201об.-257 (стр.343-420)
Известия 1440—1446 годов — л.257-264 (стр.420-427), последнее известие под 30 января 6954 (1447) года.

Значительные отличия от текста ПВЛ несёт начальная часть летописи (предполагается, что в летописи старшего извода она совпадала с текстом младшего извода). За 854—963 годы датировано лишь несколько известий, включая: 6362 (854) — «начало земли Русской», 6428 (920) — поход Игоря на греков, 6430 (922) — поход Олега на греков и смерть Олега, 6453 (945) — смерть Игоря, 6463 (955) — поездка Ольги в Царьград. Существует концепция, что этот текст отражает некоторые черты так называемого Начального свода конца XI века (однако не тождествен ему).

Если в летописи старшего извода события XI века описаны очень кратко, то в летописи младшего извода они часто дополнены по тексту ПВЛ, хотя она и остаётся короче ПВЛ.

В состав Комиссионного списка летописи входят, в частности:

Введение к Софийскому временнику: «Яко древле царь Рим…», отсутствующее в ПВЛ, но включенное во многие позднейшие летописи [15].
Перечень князей, митрополитов, епископов и посадников (л.68об.-72, стр.160-164)
«Русская правда» (л.79об.-82, стр.176-180)
«Повесть о взятии Царьграда фрягами» (л.126-130, стр.240-246)
Отрывки из «Жития Александра Невского» (стр.289-294, под 1240 годом; стр.305-306, отрывок о его смерти помещен под 1251 годом).
Рассказ о смерти Михаила Черниговского (стр.298-303).

Рассказы о таких значимых, но сильно на Новгород не повлиявших событиях, как Куликовская битва и нашествие Тохтамыша, довольно кратки [16].

Датировка известий

По данным Н. Г. Бережкова, до XIII века в НПЛ нет так называемых ультрамартовских статей. В описании событий 1205—1212 годов путаница: присутствуют как ультрамартовские [17] обозначения (6714-6716), превышающие мартовские на две единицы (6717-6719, 6721, 6722), на три единицы (6720). Далее ультрамартовские статьи встречаются лишь в виде исключения (6726-6728, 6730, 6745, 6746, 6776-6780). В летописи младшего извода ситуация та же. 1273—1283 (6782-6792) — в основном ультрамартовские годы, кроме 6783-6785 (1275—1277) — мартовских.

Издания и переводы

Летописец новгородский, начинающийся от 6525/1017 г. и кончающийся 6860/1352 г. М., 1781. - Синодальный список. Издание без изменений повторено в 1819 году.
Продолжение древней Российской вифлиотики. Часть II. Содержащая Новгородский летописец. Начинающийся от 946 и продолжающийся до 1441 года. Спб., 1786. - Академический список.
ПСРЛ, т. III, СПб, 1841, с. V—IX, 1-114. – Сводный текст по разным спискам с 1016 по 1444 гг.. С 1016 по 1333 гг. дается по Синодальному списку с разночтениями по Академическому и Толстовскому, с 1333 по 1441 гг. – по Академическому, с 1441 по 1444 гг. – по Толстовскому.
Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. Спб., 1875. – Светопечатное воспроизведение Синодального списка.
Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. Спб., 1888. – Сводный текст. Начало летописи, отсутствующее в Синодальном списке, напечатано по Толстовскому и Комиссионному. Далее идет текст Синодального, после его окончания – текст Комиссионного за 1333-1446 гг., затем – нелетописные статьи Комиссионного.
Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. М.-Л., 1950. Переиздание с предисловием Б. М. Клосса: М., 2000. (ПСРЛ, т. III) – Полностью приводятся тексты Синодального и Комиссионного списков (с разночтениями по Академическому и Толстовскому), нелетописные статьи Комиссионного, Троицкий список и фрагменты Воронцовского, отражающие утраченные листы Академического списка.
Новгородская харатейная летопись. / Под ред. М. Н. Тихомирова. М., 1964. - Факсимильное издание Синодального списка, лучше по качеству, чем издание 1875 г.
Новгородская Первая летопись. Берлинский список. / Предисловие А.В.Майорова. Спб., 2010. ISBN 978-5-905011-04-7
Частотный словарь: Dietze J. Frequenzwörterbuch zur Synodalhandschrift der Ersten Novgoroder Chronik. Halle (Saale), 1977.

Переводы

Английский: The Chronicle of Novgorod 1016-1471. Intr. C. Raymond Beazley, A. A. Shakhmatov (London, 1914).
Датский: Den Forste Novgorod-Kronike: Aldste Affattelse / Oversat af K. Rahbek-Schmidt. Kobenhavn, 1964.
Немецкий: Die Erste Novgoroder Chronik nach ihrer altesten Redaction (Synodalhandschrift) 1016—1330 /1352: Edition der altrussischen Textes und Faximile der Handschrift im Nachdruck. München, 1971. – Синодальный список по изданиям 1875 и 1950 гг. с немецким переводом.

Перевод на современный русский язык отсутствует.

Примечания

↑ ПСРЛ, т. III, стр.90; в летописи младшего извода этот текст занимает л.185-190 (стр.322-329)
↑ эти расхождения, в частности, отмечаются Д. С. Лихачёвым в комментарии к «Повести временных лет»
↑ 1 2 ПСРЛ, т. III, стр.16
↑ Комментарий Д. С. Лихачёва в кн. Повесть временных лет. СПб, 1999. Стр.485-486
↑ ПСРЛ, т. III, стр.17
↑ ПСРЛ, т. III, стр.18
↑ ПСРЛ, т. III, стр.19
↑ статьи, предшествующие летописи в Комиссионном списке, напечатаны в: ПСРЛ, т. III, стр.465-477, следующие за ней: ПСРЛ, т. III, стр.477-509
↑ ПСРЛ, т. III, стр.421
↑ 6952 (1444) год в Толстовском списке указан для тех же событий, что и 6951 (1443) год Академического списка
↑ ПСРЛ, т. III, стр.511-558
↑ Новгородская Первая летопись. Берлинский список, стр.104-441
↑ напечатан: ПСРЛ, т. III, стр.431-464
↑ Новгородская Первая летопись. Берлинский список, стр.34-35
↑ ПСРЛ, т. III, стр.103-104, 431—432, 511—512, т. IV, ч.1, стр.8-10, т. VI, вып.1, стб.11-12
↑ ПСРЛ, т. III, стр.376-377; стр. 378
↑ Для перевода мартовских обозначений в современное летоисчисление нужно отнять 5508 лет, а ультрамартовских — 5509

Литература

Монографии

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М.: Изд.-во АН СССР, 1963.
Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века: (Исследование и тексты). Автореф.дисс. … д.филол.н. СПб, 1996.
Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб, 2001.
Гиппиус А. А. Лингво-текстологическое исследование Синодального списка Новгородской первой летописи. Автореф.дисс. … к.филол.н. М., 1996.
Ляпунов Б. М. Исследование о языке Синодального списка 1-й Новгородской летописи. СПб, 1900.

Статьи

Бережков Н. Г. О хронологии русских летописей по XIV век включительно // Исторические записки, 1947. № 23. - С. 325-363.
Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи. // Новгородский исторический сборник. СПб, 1997. Вып.6 (16). С.3-72.
Гимон Т. В., Гиппиус А. А. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб, 1999. Вып.7 (17). С.18-47.
Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып.1. Л., 1987. С.245-247. (статья Б. М. Клосса)
Майоров А. В. Список Филиппса (Берлинский) Новгородской первой летописи (предварительные итоги изучения) //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 91–108.
Михеев С. М. Отражение начальной летописи в Новгородской I летописи младшего извода //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 1 (31). С. 45–59.
Гиппиус А. А. «ДО АЛЕКСТАНДРА И ИСАКИЯ»: К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ МЛАДШЕГО ИЗВОДА НОВГОРОДСКОЙ ПЕРВОЙ ЛЕТОПИСИ //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 1(43). С. 18–30.