Вейсман, Август | это... Что такое Вейсман, Август? (original) (raw)
У этого термина существуют и другие значения, см. Вейсман.
Август Вейсман | |
---|---|
нем. Friedrich Leopold August Weismann | |
Дата рождения: | 17 января 1834(1834-01-17) |
Место рождения: | Франкфурт-на-Майне, Германский союз |
Дата смерти: | 5 ноября 1914(1914-11-05) (80 лет) |
Место смерти: | Фрайбург, Германская империя |
Страна: | Германский союз Германская империя |
Научная сфера: | Биология |
Место работы: | В 1873—1912 профессор Фрайбургского университета. |
Известен как: | немецкий зоолог и реакционный теоретик эволюционного учения, основатель метафизической и схоластической теории неодарвинизма |
Август Вейсман (нем. Friedrich Leopold August Weismann; 17 января 1834, Франкфурт-на-Майне — 5 ноября 1914, Фрайбург) — немецкий зоолог и теоретик эволюционного учения.
Учился в Гёттингене (1852—1856). С 1863 приват-доцент, в 1873—1912 профессор Фрайбургского университета. Ранние работы посвящены гистологии мышечной ткани, развитию насекомых, биологии пресноводных организмов.
С конца 1860-х годов перешёл в основном к теоретическим исследованиям, посвященным защите, обоснованию и развитию учения Ч. Дарвина. Стоя на позициях материализма, Вейсман отстаивал механистическое понимание жизненных явлений. Выступая против витализма, отвергал ламаркизм, признававший изначально целесообразное реагирование живых существ на воздействия среды (см. Телеология) и наследование возникших таким путём изменений. Вейсман справедливо утверждал, что вопрос о наследовании приобретённых признаков может быть решен только с помощью опыта, и экспериментально показал ненаследуемость механических повреждений. Вейсман — автор умозрительных теорий наследственности и индивидуального развития, неверных в деталях, но в принципе предвосхитивших современные представления о дискретности носителей наследственной информации и их связи с хромосомами, а также концепции о роли наследственных задатков в индивидуальном развитии.
В конце 1940-х годов созданное Вейсманом учение, названное им неодарвинизмом, последователями Лысенко было необоснованно объявлено антинаучным и реакционным. В действительности учение Вейсмана было дальнейшим развитием дарвиновской теории эволюции.
Отрицание ламаркизма
А.Вейсман, первоначально разделявший идею Ламарка о наследовании приобретенных признаков,[1] впоследствии стал решительным её противником, так описав изменение своих взглядов:
“Как же могут сообщиться зародышевой клетке, лежащей внутри тела, изменения, произошедшие в мускуле благодаря его упражнению, или уменьшение, испытанное органом от неупотребления, и притом ещё сообщаться так, чтобы впоследствии, когда эта клетка вырастет в новый организм, она на соответствующем мускуле и на соответствующей части тела из самой себя произвела те же самые изменения, какие возникли у родителей в результате употребления или неупотребления? Вот вопрос, который встал передо мной уже давно и который, по дальнейшем его обдумывании, привел меня к полному отрицанию такой наследственной передачи приобретенных свойств” (А. Вейсман, 1905, стр. 301-302).[1]
Вейсман предложил для рассмотрения два варианта передачи изменений тела половым клеткам:
“Или предсуществующие проводящие пути, по которым половых клеток достигает совершенно непостижимое влияние, или отделение от измененного органа материальных частиц, принимающих участие в построении зародышевой плазмы; третьего не дано” (А.Weismann, 1892, стр. 515).[1]
Вейсман считал «фантастическим» предположение, что каждая клетка тела связана нервом с каждой половой клеткой. Принимаемое Ч.Дарвином предположение, что каждая клетка тела отделяет специфические геммулы, собирающиеся в половых клетках, Вейсман также считал невероятным.[1]
Библиография
- Вейсман А. 1905. Лекции по эволюционной теории. Часть I. М., 301-302.
- Weismann A. Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung, Jena, 1892;
- Weismann A. Vorgänge über Deszendenztheorie, 3 Aufl., Jena, 1913.
Литература
- Gaupp E., August Weismann. Sein Leben und sein Werk, Jena, 1917: Löther R.,_ August Weismann — Wegbereiter des Darwinismus und wissenschaftlicher Vererbunglehre, «Wissenschaft und Fortschritt», 1963, Bd 13, № 10.