Книги и статьи об индоевропейской проблеме (original) (raw)

| | | | | | | | | - | | | | | |

Книги и статьи об индоевропейской проблеме

Русско-индоевропейский Рус.-ПИЕ словарь:

Б | В | Г | Д | Е, Ё | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Х | Ц | Ч | Ш |

Этимологические словари праязыков:А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И |

К | Л | М | Н | О | П |

С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч |

Э | Ю | Я

Разделы страницы с библиографией об индоевропейской проблеме:

Сетевые сборники по индоевропейской проблеме
Сетевые статьи об индоевропейской проблеме
Работы по локализации индоевропейцев (с архивами)
Труды по антропологии и археологии праиндоевропейцев
Индоевропейский как потомок ностратического (книги)
Библиографические сокращения (коды печатных ресурсов)

Кроме того, смотрите библиографические разделы тематических страниц сайта (обычно - в конце):

Также имеется библиография по всей индоевропеистике и сравнительном индоевропейском языкознании. Там же - об этноязыковых контактах носителей праиндоевропейского языка с носителями других языков - как ностратических (потомков праностратического), так и неностратических.

Можно поискать нужную покупку в сетевом магазине Май-шоп по названию товара, фамилии автора (редактора) книги, режиссера фильма...:

Сетевые сборники по индоевропейской проблеме

Порталы, журналы и сборники статей о происхождении и миграции индоевропейцев:

Сетевые статьи об индоевропейской проблеме

Ссылки на статьи по индоевропейской проблеме:

Работы по локализации индоевропейцев (с архивами)

Библиография и архивы статей по индоевропейской проблеме, культуре и миграциях праиндоевропейцев (взяты из ресурсов, коды/акронимы которых указанных здесь в последней главе). Работы перечислены по фамилиям авторов в алфавитном порядке.

Это не только (и даже не столько) лингвистический аспект изучения очага распространения индоевропейских языков, но и археологическая и (в будущем) молекулярно-генетическая информация о возможных индоевропейских культурах и популяциях в предполагаемом ареале образования (или вычленения) праиндоевропейского языка. Т.е., рассматривается, в основном, этногенез. Труды о праиндоевропейском глоттогенезе смотрите ниже в разделе "Индоевропейский как потомок ностратического".

Работы по индоевропейской проблеме на русском языке

Абаев В.И. К вопросу о прародине и древнейших миграциях индоиранских народов. // Древний Восток и античный мир. М., 1972.
Байтасов Р.Р. К вопросу о прародине индоевропейцев.
Бирнбаум Х. Славянская прародина: новые гипотезы с заметками по поводу происхождения индоевропейцев (Вопросы языкознания. - М., 1988. - № 5 [или 6?]. - С. 35-49)
Брюсов А. К вопросу об индоевропейской проблеме // CA. 1958. № 3. С. 18-26.
Гиндин Л.А.. Пространственно-хронологические аспекты индоевропейской проблемы и "Карта предполагаемых прародин шести ностратических языков" В.М. Иллич-Свитыча. 1992. [Word 147 Кб]
Горнунг Б. В. К вопросу об образовании индоевропейской языковой общности (Протоиндоевропейские компоненты или иноязычные субстраты). М., 1964.
Дыбо В. А. Язык - этнос - археологическая культра (Несколько мыслей по поводу индоевропейской проблемы). (Глобализация - этнизация. Этнокультурные и этноязыковые процессы. - Кн. 1. - М., 2006. - С. 75-94)
Дьяконов И.М. О прародине носителей индоевропейских диалектов. Вестник Древней истории, №№ 3,4, 1982. Также в кн.: Древние цивилизации от Египта до Китая. - М.: Ладомир, 1997.- 1254 с.
Лев Клейн. Время кентавров. Степная прародина греков и ариев. СПб.: Евразия, 2010. 496 стр., 153 рис., 49 цветн. илл. ISBN 978-5-8071-0367-3. (Об этой статье - С. В. Кулланда, Институт востоковедения РАН (Москва). Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 7 (2012) • Pp. 153–160. [Рус.]
Т. В. Корниенко, Воронежский государственный педагогический университет. Археологические исследования Северной Месопотамии и Северного Кавказа. Международная научная конференция памяти Николая Яковлевича Мерперта. Москва, Институт археологии РАН, 11 сентября 2012 г. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 155–162. [Рус.]
Евгения Коровина, РГГУ (Москва). Проблемы прародины индоевропейцев. Международная научная конференция памяти Н. Я. Мерперта. Москва, РГГУ, 12 сентября 2012 г. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 163–166. [Рус.]
Кузьменко Ю. К. Colloquia Classica et Indo-Germanica - V / Отв. ред. Н. А. Бондарко, Н. Н. Казанский. СПб.: Наука. (= Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2011. Т. VII. Ч. 1) C. 9-30.
Mepnepт Н.Я. Об этнокультурной ситуации IV—III тысячелетий до н.э. в Циркумпонтийской зоне. // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., 1988.
Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского Междуречья. М, 1974.
Т. А. Михайлова, Институт языкознания РАН (Москва). The Journal of Indo-European studies. Vol. 36, 2008. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 4 (2010) • Pp. 212—216. [Рус.]
Николаева Н.А. (Московский государственный областной университет).В поисках индоевропейцев. Современное состояние индоевропейской проблемы и новые пути её решения. // Вестник МГОУ, №4, 2008, с. 66-86.
Пизани В. К индоевропейской проблеме. // ВЯ. 1966. № 4.
Трубачев О. Н. Этногенез славян и индоевропейская проблема // Terra antiqua balcanica. VI. Материалы V Международного конгресса по фракологии. Москва, 18—22 октября 1988 г. София, 1991. (Также в: Этимология. 1988 - 1990. - М., 1992. - С. 12-28)
Трубецкой Н. С. Мысли об индоевропейской проблеме // ВЯ. 1958. № 1.
Черных E. H. Протоиндоевропейцы в системе циркумпонтийской провицнии // Античная балканистика. 1987. С. 136-147.
Черных E.H. Циркумпонтийская провинция и древнейшие индоевропейцы. // Древний Восток. Этнокультурные связи.Т. 80. М., 1988. С. 37-57.
Шрадер О. Индоевропейцы. Перевод с немецкого. Изд. 2. 2003. 216 с.
Цель данной книги О.Шрадер видит в том, чтобы собрать воедино все научные сведения в области индоевропейской археологии, занимающейся проблемой происхождения и материальной культуры древнейших народов, говорящих на языках индоевропейской семьи. Предмет исследования О.Шрадера - народ. В целях выяснения прародины людей, причисляемых к индоевропейцам, автор собрал почти все, что известно об их хозяйстве и поселениях, торговле и промыслах, религии и обычаях.
Заказать в Озоне.

Работы Тамаза Гамкрелидзе и Вячеслава Иванова об индоевропейской проблеме (на русском)

В хронологическом порядке.

Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Древняя Передняя Азия и индоевропейская проблема. Временные и ареальные характеристики обшеиндоевропейского языка по лингвистическим и культурно-историческим данным. // ВДИ. 1980. № 3.
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Миграции племен — носителей индоевропейских диалектов — с первоначальной территории расселения на Ближнем Востоке в исторические места их обитания в Евразии. // ВДИ. 1981. № 2.
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. — Т. I—II. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. Имеется также сетевая книга Индоевропейский язык и индоевропейцы, где можно скачать 2 тома djvu.
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Первые индоевропейцы на арене истории: прототохары в Передней Азии. — // ВДИ. 1989. № 1.
Т. В. Гамкрелидзе, Грузинская академия наук. Вяч. Вс. Иванов, Калифорнийский университет (Лос-Анджелес).Индоевропейская прародина и расселение индоевропейцев: полвека исследований и обсуждений. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 109–136 • © Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В., 2013. [Рус.]

Работы по индоевропейской проблеме на иностранных языках

Adams D. Q., Mallory J. P. Encyclopedia of Indo-European Culture. — London — Chicago: Fitzroy-Dearborn Publishers, 1997.
Adams D. Q., Mallory J. P. The Oxford Introduction To Proto-Indo-European And Indo-European World. — Oxford: University Press, 2006.
David W. Anthony, Anthropology Department, Hartwick College (Oneonta, New York). Two IE phylogenies, three PIE migrations, and four kinds of steppe pastoralism. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 1–21 • © Anthony D. W., 2013. [Eng]
Д. В. Энтони. Две индоевропейские филогении, три праиндоевропейские миграции и четыре типа степного скотоводства.
Автор, перерабатывая некоторые традиционные положения, выступает в защиту локализации индоевропейской прародины в причерноморских степях (курганная гипотеза). В начале статьи критикуется географическая модель Букэрта [Bouckaert et al. 2012], согласно которой индоевропейская прародина помещается в Анатолию. Далее автор описывает археологические свидетельства трех предполагаемых миграционных волн из степей в соседние регионы в период 4500–2500 гг. до н. э.
При этом указанные волны соответствуют трем первым разделениям генеалогического дерева и.-е. семьи согласно филогении, предложенной Рингом [Ringe, Warnow, Taylor 2002]: (1) отделение анатолийской группы, (2) отделение тохарской группы, (3) отделение италийской, кельтской и, возможно, германской групп. Поскольку три миграционные волны постулируются исключительно на археологических данных, совпадение независимых выводов лингвистики и археологии является дополнительным аргументом в пользу степной локализации и.-е. прародины.
В завершение автор обсуждает некоторые новейшие археологические данные, проливающие свет на образ жизни и особенно диету обитателей степей того времени. На сегодняшний день можно выделить несколько экономических типов степного скотоводства, и автор предполагает связь между периодами трех древнейших миграций и различными установленными типами скотоводческой экономики. Всего автор кратко касается четыре таких типа, релевантных, по его мнению, для реконструкции истории праиндоевропейцев.
Oleg Balanovsky, Vavilov Institute for General Genetics (Moscow). Olga Utevska, V. N. Karazin National University (Kharkov).Elena Balanovska, Research Centre for Medical Genetics (Moscow).Genetics of Indo-European populations: the past, the future. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 23–35 • © The authors, 2013. [Eng]
О. П. Балановский, О. М. Утевская, Е. В. Балановская. Молекулярно-генетические исследования индоевропейских популяций: прошлое и будущее.
Представлен опыт сравнения генетических и лингвистических данных в связи с индоевропейской проблематикой. Наше сравнение генетического разнообразия и лексикостатистических данных по северокавказским популяциям выявило параллелизм в эволюции генов и языков; можно сказать, что популяционная история отражается в лингвистическом и генетическом зеркалах. Для других лингвистических семей можно ожидать такого же сходства, хотя оно и может быть искажено событиями «доминирования элиты» и другими факторами, по-разному влияющими на генный фонд и на лексический фонд.
И действительно, для индоевропейских популяций Европы, в отличие от Кавказа, частные корреляции выявили большую роль географического (r = 0.32), чем лингвистического фактора (r = 0.21) в структурировании генофонда; но при этом большáя парная корреляция (r = 0.67) между генетическими и лингвистическими расстояниями позволяет использовать лексикостатистические данные для прогноза генетического сходства между популяциями.
Сходство генетических и лингвистических данных выявлено как по Y хромосоме(популяции кластеризуются по языку), так и по митохондриальной ДНК(популяции кластеризуются по принадлежности к языковой группе).
В целом, мы считаем, что не существует одного генетического маркера, вполне связанного с расселением индоевропейцев. Вместо этого, мы начинаем новый проект, направленный на выявление групп маркеров, частично связанных с отдельными группами индоевропейцев, что позволит реконструировать некоторые части многослойной мозаики индоевропейских миграций
P. Bosch-Gimpera. Les Indo-Européens. Problemes archéologiques. P., 1961.
Jean-Paul Demoule, Mais où sont passés les Indo-Européens. (Жан-Поль Демуль «Что стало с индоевропейцами?»)
G. Devoto. Origini indeuropee. Firenze, 1962.
Diakonoff I. On the Original Home of the Speakers of Indo-European // JIES. 1985. 13. P. 92-174;
Dolgopolsky. The Indo-European Homeland... P. 7-31;
Dolgopolsky. More about the Indo-European Homeland Problem. P. 230-248.
Forrer Ε. Neue Probleme zur Ursprung der indogermanischen Sprachen // Mannus. 1934. 26.
Gray, R. D. & Atkinson, Q. D. 2003 Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin. Nature 426, 435–439. (doi:10.1038/ nature02029)
H. Hencken. Indo-European languages and archeology. Menasha (Wisconsin), 1955.
Jakar J. The Indo-Europeans and their impact on Anatolian culture // JIES. 1981. V. 9. N 1—2.
Kretschmer Р. Die vorgriechischen Sprach- und Volksschichten. II // Glotta. 1943. 30.
Kretschmer P. Die protoindogermanische Schicht // Glotta. 1925. 14. S. 32.
Sergey Kullanda, Institute of Oriental Studies (Moscow). Early Indo-European social organization and the Indo-European homeland. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 137–144 • © Kullanda S., 2013. [Eng]
С. В. Кулланда. Социальная организация ранних индоевропейцев и индоевропейская прародина.
Прародину языковой семьи обычно ищут по данным языковых контактов, материальной культуры, генетики и т. п. Автор предлагает использовать для этой цели свидетельства об особенностях социальной структуры праиндоевропейцев. Есть основания предполагать, что эта система основывалась на половозрастной стратификации, эволюционировавшей у индоиранцев в систему варн. Поскольку половозрастное деление общества прежде всего характерно для подвижных полуоседлых скотоводов (оромо, масаи и др.), культура носителей праиндоевропейского, видимо, обладала теми же чертами.
Mallory J.P. In search of the Indo-Europeans. Language, archaeology and myth. L., 1989.
J. P. Mallory, Queen’s University (Belfast). Twenty-first century clouds over Indo-European homelands. Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 9 (2013) • Pp. 145–154 • © Mallory J. P., 2013. [Eng]
Дж. П. Мэллори. Индоевропейская прародина: тень на плетень в XXI веке.
Статья представляет собой обобщающий комментарий к некоторым докладам на заседании «Проблемы прародины индоевропейцев» (Москва, 12 сентября 2012 г.). Автор рассматривает три гипотезы о локализации индоевропейской прародины (неолитическая Анатолия, Древний Ближний Восток и причерноморские степи), оценивая, насколько они соответствуют как генеалогическому дереву индоевропейской семьи (раннее отделение анатолийской группы), так и распределению земледельческой терминологии по индоевропейским языкам.
Angela Marcantonio (ed.). The Indo-European Language Family: Questions about its Status. // JIES, Monograph Series 55. Washington: Institute for the Study of Man, 2009. 476 pp. ISBN 978-0-941694-03-2. (И. С. Якубович (Оксфорд) об этой статье: Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 6 (2011) • Pp. 227–233.) [Рус.]
Mellaart J. Prehistory of Anatolia and its relations with the Balkans // L'ethnogenèse des peuples balkaniques. Symposium international sur l'ethnogenèse des peuples balkaniques. Plovdiv, 23—28 avril 1969. Sofia, 1971.
Mellaart J. Anatolia and the Indo-Europeans // JIES. 1981. 9. № 1—2.
Pisani V. Studi sulla preistoria delle lingue indoeuropee // Memoria dell' Reale Accademia Nazionale dei Lincei. 1933. Ser. VI. V. IV. Fasc. VI.
Pisani V. Linguistica generale e indoeuropea. VII: Paleontologia linguistica. Torino, 1946. P. 141—179.
Renfrew С. Archaeology and language. The puzzle of Indo-European origins. L., 1987.
Sakellariou M.B. Peuples préhelléniques d'origine indo-européenne. Athènes, 1977.
Sergent, Bernard. Les Indo-Européens, Histoire, langues, mythes, Éditions Payot & Rivages, Paris, 1995.
Uhlenbeck С.С. The Indogermanic mother language and mother tribes complex // American anthropologist. 1937. 39. № 3.
Winn Shan M.M. Burial evidence and the Kurgan culture in Eastern Anatolia с 3000 B.C.: An interpretation // JIES. 1981. V. 9. № 1—2.

Работы Т. В. Гамкрелидзе и Вячеслава Иванова (на английском)

Перечень авторской литературы дан в хронологическом порядке.

Tamaz Gamkrelidze, Vyach. Vs. Ivanov. Indo-European homeland and migrations: half a century of studies and discussions.: Gamkrelidze Th. V. 1970. Anatolian languages and the problem of Indo-European migration to Asia Minor. — Studies in General and Oriental Linguistics. Tokyo.
Gamkrelidze Th. V. 1988. Ex Oriente Lux. On the problem of an Asiatic homeland of the Proto-Indo-Europeans. — Languages and Cultures. Studies in Honor of Edgar C. Polomé, ed. By Mohammad Ali Jazayery and Werner Winter. Berlin—New York—Amsterdam: Mouton de Gruyter, pp. 161—167.
Gamkrelidze Th. V., Ivanov, V. V. 1990. The Early History of Indo-European Languages. — Scientific American, vol. 262, No. 3, March.
Gamkrelidze Th. V. 1990. Tipología lingüística y consonantismo indoeuropeo. — Studia Indogermanica et Palaeohispanica in Honorem A. Tovar et L. Michelena, editado por F. Villar. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca / Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, pp. 225— 233.
Gamkrelidze Th. V. 1994. PIE horse and cart in the light of the hypothesis of Asiatic homeland of the Indo-European. — B. HÄNSEL & S. ZIMMER (eds.). Die Indogermanen und das Pferd. Budapest: Archaeolingua, pp. 37—42.
Thomas V. Gamkrelidze and Vjačeslav V. Ivanov. Indo-European and the Indo-Europeans. A Reconstruction and Historical Analysis of a Proto-Language and a Proto-Culture. Transl. by Johanna Nichols. Ed. by Werner Winter. Vol. 1—2. Mouton de Gruyter. Berlin/New York 1995. Studies and Monographs, 80.
Gamkrelidze Th. V. 1995. The root structure and apophony in Kartvelian (South Caucasian) and Indo-European. — Kuryłowicz Memorial Volume. Part 1. Krakόw: Universitas, pp. 81—91.
Gamkrelidze T., Ivanov I. Indo-European and the Indo-Europeans. Mouton - Berlin - New York, 1995. P. 815.
Gamkrelidze Th. V. 2006. Selected Writings. Innsbruker Beiträge zur Sprachwissenschaft, Bd. 122. Innsbruck.
Gamkrelidze, TH. V., Ivanov Vyach. Vs. 2006. Les premiers Indo-Européens de l’histoire, pp. 122—153.

Труды по антропологии и археологии возможных индоевропейцев

Библиография по антропологии вероятного индоевропейского ареала

Шевченко A.B. Антропология населения южнорусских степей в эпоху бронзы. Антропология современного и древнего населения Европейской части СССР. Л., 1986. С. 121-215.
Шевченко А. В. Палеоантропологические данные к проблеме происхождения индоевропейцев // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Ч. 1. М. 1984. С. 118-119.

Труды по археологическим культурам возможной индоевропейской принадлежности

Телегин Д.Я. Среднестохивска культура эпохи меди. Киев, 1973.
Хоуштова, 1960 – Houstovd А. Культура воронковидных кубков в Моравии // Fontes archaeologici pragenses. V. 3. Pragae. 1960.
Чередниченко, 1969 – Чередниченко Н. Н. Курганы эпохи бронзы близ Ростова-на-Дону // КСИА. Вып. 115. 1969. С. 86-88. Чернопицкий, 1987 – Чернопицкий М. П. Майкопский "балдахин" // КСИА. Вып. 192. М. 1987. С. 33-40. Черныш, 1982 - Черныш Е. К. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии // Энеолит СССР. С. 165-321. Чеченов, 1973 – Чеченов И. М. Нальчикская подкурганная гробница. Нальчик. 1973.
Шапошникова, 1977 – Шапошникова О. Г., Бочкарев В. С., Шарафутдинова И. Н. О памятниках эпохи меди – ранней бронзы в бассейне Ингула // Древности Поин-гулья. К. 1977. С. 7-37. Шапошникова, 1985 – Шапошникова О. Г. Ямная культурно-историческая область // Археология УССР. М., 1985. Шапошникова, 1985а – Шапошникова О. Г. Памятники нижнемихайловского типа // Древности Поингулья. К. 1985.
Шилов, 1975 – Шилов Ю. А. Остатки возов в курганах ямной культуры Нижнего Поднепровья//Археология. Т. 17. К. 1975. С. 61-72. Шилов, 1977 – Шилов Ю. А. Первый и Четвертый Старосельский курганы // Археология. Т. 22. К. 1977. С. 65-73. Шилов, 1979 – Шилов Ю. А. Исторический процесс в Нижнем Поднепровье сер. III – сер. II тыс. до н. э. // Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы. Донецк. 1979. С. 16-18. Шилов Ю., 1982 – Шилов Ю. А. Памятники старосельского типа / археологические источники и историческая интерпретация // Хронология памятников эпохи бронзы Северного Кавказа. Орджоникидзе. 1982. С. 105-121.
Шмаглий, 1970 – Шмаглий Н. М., Черняков И. Т. Исследование курганов в степной части междуречья Дуная и Днестра, // МАСП. Вып. 6. Ч. 1. 1970. С. 5-115.
Щепинский, 1969 – Щепинский А. А., Черепанова Е. И. Северное Присивашье в V-I тыс. до н. э. Симферополь. 1969. Щепинский, 1985 – Щепинский А. А. Ранний энеолит Крыма // Археология УССР. 1985. С. 320-324. Щепинский, 1985а – Щепинский А. А. Кеми-Обинская культура // Археология УССР. К. 1985. С. 331-336.
Энеолит СССР. М. 1982. Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности (II тыс, до н. э.). М. 1981.
Яровой, 1985 – Яровой Е. В. Древнейшие скотоводческие племена Юго-Запада СССР. Кишинев, 1985. Яровой, 1987 – Яровой Е. В., Серова Н. Л. Григориопольские курганы, Кишинев. 1987.
Anthony D. The Archaeology of Indo-European Origins // JIES 1991. 19. P. 193-222, etc.
Chernykh E. N. Ancient Metallurgy in the USSR. Cambr., 1992. P. 42-48.
Эванс, 1971 – Evans R. К. Craft specialization in the chalcolithic of the Balkan Peninsula // Actes du YIII CISPP. Beograd. 1971.
Gimbutas M. The First Wave of Eurasian Steppe Pastoralists into Copper Age Europe // JIES. 1977. 5. P. 277-338;
Gimbutas. The Kurgan Wave № 2 (c. 3400-3200 B.C.) into Europe and the Following Transformation of Culture // JIES. 1980. 8. P. 273-315;
Gimbutas. Civilization of the Goddess. Harper-San. Francisco, 1991;
Jacobs K. Human Postcranial Variation in the Ukrainian Mesolithic-neolithic // Current Antropology. 1993. 34. P. 311-324.
Jovanovic B. Silver in the Yamna (Pit-grave) Culture in the Balkans // JIES. 1994. 21. P. 207-214.
Klein L. S. A Brief Validation of the Migration Hypothesis with Respect to the Origin of the Catacomb Culture // Soviet Anthropology and Archaeology. 1963. 1.4. P. 27-37;
Matiushin G. The Mesolithic and Neolithic in the Southern Urals // Hunters in Transition / Ed. M. Zvelebil. Cambr., 1986. P. 133-150.

Литература по сельскому хозяйству вероятных праиндоевропейцев

Янушевич 3. В. Культурные растения Юго-Запада СССР по палеоботаническим исследованиям. Кишинев. 1976.
Shnirelman V. The Emergence of a Food-producing Economy in the Steppe and Forest-Steppe Zones of Eastern Europe // JIES. 1992. 20. P. 123-143.

Литература по культурам и миграциям индоевропейских народов-потомков

Членова Н. Л. О времени появления ираноязычного населения в Северном Причерноморье/b> // Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья. М., 1984. С. 259-268.

## Индоевропейский как потомок ностратического (книги)

*** Долгопольский А.Б. Гипотеза древнейшего родства языковых семей Северной Европы с вероятностной точки зрения. // ВЯ, 1964, 2.** *** Долгопольский А.Б. Методы реконструкции общеиндоевропейского языка и сибироевропейская гипотеза. // Этимология 1964. М., 1965, стр. 259-270.** *** Дыбо В.А., Терентьев В.А. Ностратическая макросемья и проблема ее временной локализации // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. Ч. 5: Проблемы изучения ностратической макросемьи языков. М., 1984.** *** Горнунг Б. В. К вопросу об образовании индоевропейской языковой общности (Протоиндоевропейские компоненты или иноязычные субстраты). М., 1964.** *** Greenberg J. Indo-European and Its Closest Relatives: The Eurasiatic Language Family. Vol 1: Grammar. Stanford 2000.**

## Библиографические сокращения (коды печатных ресурсов)

Аббревиатуры журналов, печатных трудов, сборников и пр.

*** ВДИ - Вестник Древней истории.** *** ВЯ - Вопросы языкознания.** *** CA - Current Antropology** *** JIES - The Journal of Indo-European Studies** *** [SO - Studia Orientalia]**

---

© «proto-indo-european.ru», 2012. Дочерний веб-проект Сайта Игоря Гаршина. Автор и владелец сайтов - Игорь Константинович Гаршин (см. резюме атора). Пишите письма ( ).

Страница обновлена 07.03.2024

[an error occurred while processing this directive]

| | | | | | | | - | | | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |