dbo:abstract |
The ruling made by the judge or panel of judges must be based on the evidence at hand and the standard binding precedents covering the subject-matter (they must be followed). (en) Distinguishing (ang.) – różnicowanie precedensu, polega na odmowie zastosowania w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą stare decisis z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w . Oznacza to, że różnicować precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej instancji. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą. Istnieją też inne niż dysanalogia ujęcia istoty wyróżniania precedensu. Jest to instytucja typowa dla prawa anglosaskiego. W prawie kontynentalnym jej odpowiednika można doszukiwać się w rozumowaniu a contrario. (pl) |
dbo:wikiPageID |
2452527 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageLength |
5055 (xsd:nonNegativeInteger) |
dbo:wikiPageRevisionID |
1124741048 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageWikiLink |
dbr:Precedent dbr:Negligence dbr:Opinion dbr:Merritt_v_Merritt dbr:Obiter dbr:Tort dbr:Balfour_v_Balfour dbr:Breach_of_contract dbr:Binding_Precedent dbr:Legal_case dbr:Ratio_decidendi dbr:Rylands_v_Fletcher dbc:Legal_reasoning dbr:Law dbr:Holding_(law) dbr:Case_law dbr:Materiality_(law) dbr:Obiter_dictum dbr:Persuasive_authority dbr:Privity_(law) dbr:Binding_authority dbr:Wikipedia:Disambiguation dbr:Read_v_Lyons |
dbp:wikiPageUsesTemplate |
dbt:Reflist dbt:Self_reference |
dcterms:subject |
dbc:Legal_reasoning |
rdfs:comment |
The ruling made by the judge or panel of judges must be based on the evidence at hand and the standard binding precedents covering the subject-matter (they must be followed). (en) Distinguishing (ang.) – różnicowanie precedensu, polega na odmowie zastosowania w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą stare decisis z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w . Oznacza to, że różnicować precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej instancji. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą. Istnieją też inne niż dysanalogia ujęcia istoty wyróżniania precedensu. (pl) |
rdfs:label |
Distinguishing (en) Distinguishing (pl) |
owl:sameAs |
freebase:Distinguishing wikidata:Distinguishing dbpedia-pl:Distinguishing https://global.dbpedia.org/id/4io2z |
prov:wasDerivedFrom |
wikipedia-en:Distinguishing?oldid=1124741048&ns=0 |
foaf:isPrimaryTopicOf |
wikipedia-en:Distinguishing |
is dbo:wikiPageRedirects of |
dbr:Distinguish dbr:Distinguished dbr:Disting. |
is dbo:wikiPageWikiLink of |
dbr:Precedent dbr:Prenda_Law dbr:Bob_Jones_University_v._Simon dbr:Representation_of_Sheppard_re_Powell dbr:List_of_landmark_court_decisions_in_India dbr:Zero_Carbon_Displacement dbr:Mechanisms_of_the_English_common_law dbr:Adams_v_Cape_Industries_plc dbr:Harvela_Investments_Ltd_v_Royal_Trust_of_Canada_(CI)_Ltd dbr:List_of_LGBT-related_cases_in_the_United_States_Supreme_Court dbr:Kenneth_Keating dbr:Dombrowski_v._Pfister dbr:Article_15_of_the_Constitution_of_Singapore dbr:Illegality_in_Singapore_administrative_law dbr:Ong_Ah_Chuan_v_Public_Prosecutor dbr:Yong_Vui_Kong_v_Public_Prosecutor dbr:Distinguish dbr:Distinguished dbr:Lists_of_landmark_court_decisions dbr:Per_incuriam dbr:Disting. |
is foaf:primaryTopic of |
wikipedia-en:Distinguishing |