التحرير الاقتصادي أو لبرلة الاقتصاد هو تخفيف اللوائح والقيود الحكومية على الاقتصاد لزيادة مشاركة الكيانات الخاصة. يرتبط التحرير الاقتصادي بالليبرالية الكلاسيكية ولذلك، يعرف باختصار بأنه «إزالة الضوابط» من أجل تشجيع التنمية الاقتصادية. كما أنه مفهوم مرتبط بالنيوليبرالية. اتبعت معظم دول العالم الأول طريق التحرير الاقتصادي في العقود الأخيرة بهدف زيادة قدراتها التنافسية كبيئات مناسبة للأعمال. تشمل سياسات التحرير الخصخصة الجزئية أو الكاملة للمؤسسات الحكومية والأصول، زيادة مرونة سوق العمل، انخفاض معدلات الضرائب للشركات، فرض قيود أقل على رؤوس الأموال المحلية والأجنبية، وإيجاد أسواق مفتوحة. في البلدان النامية، يشير التحرر الاقتصادي إلى مزيد من «الانفتاح» على رؤوس الأموال والاستثمارات الأجنبية. تعتبر الصين والهند والبرازيل من أسرع الاقتصادات النامية نمواً اليوم، فقد حققت هذه الدول معدلات نمو اقتصادي سريعة بعد تحرير اقتصاداتها لرأس المال الأجنبي. العديد من البلدان في الوقت الحاضر، لا سيما في العالم الثالث، ليس لديها أي خيار سوى العمل على تحرير اقتصاداتها من أجل تظل قادرة على المنافسة في جذب واستبقاء كل من استثماراتها الداخلية والخارجية. على سبيل المثال، في عام 1991، لم يكن أمام الهند أي خيار سوى تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية الليبرالية. الضد الكلي للاقتصاد المتحرر يتمثل في اقتصاد دولة مثل كوريا الشمالية، نظام «الاكتفاء الذاتي» أغلق الأبواب أمام التجارة الخارجية والاستثمار. ومع ذلك، كوريا الشمالية ليست منفصلة تماما عن الاقتصاد العالمي، لأنها تتلقى المساعدات من دول أخرى مقابل السلام والقيود على برنامجها النووي. المثال آخر هو الدول الغنية بالنفط مثل السعودية، فهذه دول لا ترى حاجة إلى مزيد من الانفتاح على رؤوس الأموال والاستثمارات الأجنبية لأن احتياطياتها النفطية توفر لهم عائدات ضخمة. (ar)
En termes econòmics i en un sentit ampli, s'entén per liberalització el procés pel qual es passa d'una economia subjecta al control de l'Estat a una economia de mercat. Suposa sempre un canvi de mans públiques (Estat) a mans privades (empresa de forma jurídica), tant de la propietat privada de la companyia com dels beneficis que aquesta informe, siguin de l'índole que siguin. (ca)
Ekonomická liberalizace je omezení zásahů správních úřadů státu do ekonomiky. Po liberalizaci mají mít možnost na trh vstoupit další společnosti. To vede k narovnání hospodářské soutěže a skutečné konkurenci, což se projeví snížením cen, zvýšením produkce zboží a služeb, jejich zkvalitněním. V současnosti se mluví o probíhající liberalizaci v Česku především z úředních nařízení Evropské unie. Prý proběhla nebo probíhá v odvětvích: * bankovnictví (po sametové revoluci), * telekomunikace (od roku 2001), * energetika * elektřina (od roku 2005), * zemní plyn (od roku 2007). Přitom EU do těchto trhů naopak zavádí další regulace: povinnosti bankám, , navíc jen pro některé skupiny, diktát maximálních cen telekomunikačních služeb, dalším z důkazů regulací je už sama existence Energetického regulačního úřadu. Odpůrci tohoto intervencionismu vidí kořeny této např. ve státním monopolu na prodej licencí, např. . (cs)
La liberalización económica es un modelo económico basado en el libre mercado que consiste en: 1. * Reducir o eliminar las regulaciones estatales en el ámbito empresarial (libre empresa). 2. * Privatizar las empresas públicas. 3. * Reducir o eliminar las ayudas económicas estatales a ciudadanos y empresas (prestaciones, subvenciones, etc.). 4. * Reducir el gasto público y los impuestos a ciudadanos y empresas. La liberalización económica se encuentra relacionada con el liberalismo clásico y tiene como objetivo promover el desarrollo económico. En décadas recientes la mayoría de los países del primer mundo han transitado una senda de liberalización económica con el objetivo de mantener o aumentar su competitividad como ambientes propicios para el desarrollo de negocios. Las políticas de liberalización incluyen la privatización parcial o total de instituciones o bienes del gobierno, una mayor , menores impuestos sobre los negocios, menos restricciones sobre los capitales domésticos y extranjeros, mercados abiertos, etc. En apoyo de la liberalización el Primer Ministro británico Tony Blair expresó que: «El éxito será de aquellas empresas y países que son rápidas en adaptar, lentas en protestar, abiertas y que promueven el cambio. La tarea de los gobiernos modernos es asegurar que nuestros países son capaces de enfrentar este desafío.» En países en desarrollo, la liberalización económica se refiere a una mayor liberalización o una mayor "apertura" de sus economías respectivas al capital extranjero y las inversiones. Tres de las economías en desarrollo de crecimiento más acelerado en la actualidad; Brasil, China, e India, han logrado un rápido crecimiento económico durante las últimas décadas luego de haber "liberalizado" sus economías frente al capital extranjero. En la actualidad numerosos países, especialmente aquellos del tercer mundo, pareceria que no tienen otra alternativa que aplicar algún grado de "liberalización" de sus economías para ser competitivos y así poder atraer y retener inversiones tanto domésticas como extranjeras. Por ejemplo, en 1991, India no tuvo otra opción que implementar reformas económicas. De forma similar, en Filipinas, las propuestas de cambios constitucionales incluyeron reformar los restrictivos articulados económicos existentes en su Constitución de 1987. El extremo opuesto de una economía liberalizada es el caso de la economía de Corea del Norte con su sistema económico "auto-suficiente" que se encuentra cerrado al comercio extranjero y la inversión (véase autarquía). Sin embargo, Corea del Norte no se encuentra aislada por completo de la economía global, ya que recibe ayuda de otros países a cambio de paz y restricciones en su programa nuclear. Otro ejemplo es el de los países que poseen una gran riqueza producto del petróleo tales como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que no consideran sea necesario abrir más sus economías a los capitales extranjeros e inversiones ya que las reservas de petróleo les proveen de enormes beneficios por exportación de petróleo. La decisión de adoptar reformas económicas y su posterior reversión o mantenimiento es función de diversos factores, cuya presencia o ausencia determinan el curso a seguir. Sharma (2011) explica dichos factores, su teoría es bastante generalizable y aplicable a los países en vías de desarrollo que implementaron reformas económicas durante la década de 1990. (es)
Economic liberalization (or economic liberalisation) is the lessening of government regulations and restrictions in an economy in exchange for greater participation by private entities. In politics, the doctrine is associated with classical liberalism and neoliberalism. Liberalization in short is "the removal of controls" to encourage economic development. Many countries have pursued and followed the path of economic liberalization in the 1980s, 1990s and in the 21st century, with the stated goal of maintaining or increasing their competitiveness as business environments. Liberalization policies may or often include the partial or complete privatization of government institutions and state-owned assets, greater labour market flexibility, lower tax rates for businesses, less restrictions on both domestic and foreign capital, open markets, etc. In support of liberalization, former British prime minister Tony Blair wrote that: "Success will go to those companies and countries which are swift to adapt, slow to complain, open and willing to change. The task of modern governments is to ensure that our countries can rise to this challenge." In developing countries, economic liberalization refers more to liberalization or further "opening up" of their respective economies to foreign capital and investments. Three of the fastest growing developing economies today; Brazil, China, and India, have achieved rapid economic growth in the past several years or decades, in part, from having "liberalized" their economies to foreign capital. Many countries nowadays, particularly those in the third world, arguably were given no choice but to "liberalize" their economies (privatise key industries to foreign ownership) to remain competitive in attracting and retaining both their domestic and foreign investments. This is referred to as the TINA factor, standing for "there is no alternative". For example, in China after Cultural Revolution, and in 1991, India had little choice but to implement economic reforms. Similarly, in the Philippines, the contentious proposals for Charter Change include amending the economically restrictive provisions of their 1987 constitution. By this measure, an opposite of a liberalized economy are economies such as North Korea's economy with their "self-sufficient" economic system that is closed to foreign trade and investment (see autarky). However, North Korea is not completely separate from the global economy, since it actively trades with China, through Dandong, a large border port and receives aid from other countries in exchange for peace and restrictions in their nuclear programme. Another example would be oil-rich countries such as Saudi Arabia and the United Arab Emirates, which see no need to further open up their economies to foreign capital and investments since their oil reserves already provide them with huge export earnings. The adoption of economic reforms in the first place and then its reversal or sustenance is a function of certain factors, the presence or absence of which will determine the outcome. Sharma (2011) explains all such factors and puts forward a discursive dominance theory to illustrate the causal mechanism. The theory holds that economic reforms become sustainable when the discursive conditions prevailing in society tip against the existing paradigm under exceptional circumstances. Using the case of India, he demonstrates that economic reforms became sustainable after 1991 because of the discursive dominance of the pro-liberalization discourse after 1991. He shows that the eight factors, which are responsible for creating discursive conditions in the favour of economic reforms, prevailed in India in the post 1991 operating environment. The eight factors are: the dominant view of international intellectuals, illustrative country cases, executive orientation, political will, the degree and the perceived causes of economic crisis, attitudes on the part of donor agencies, and the perceived outcomes of economic reforms. In other words, the Discursive Dominance Theory of Economic Reform Sustainability holds that unless the pro-liberalization constituencies dominate the development discourse, economic reforms, initiated under the exigencies of crisis and conditionalities, or carried out by a convinced executive with or without the stimulus of a crisis, will be reversed. The author's theory is fairly generalizable and is applicable to the developing countries which have implemented economic reforms in the 1990s, e.g. Russia in the Yeltsin era. (en)
En économie, la libéralisation (ou l'ouverture à la concurrence) est le processus de transformation d'un secteur économique dont la finalité est de permettre l'exercice d'une activité économique à différents agents économiques, privés ou publics. Elle signifie la fin du monopole — le cas échéant — d'une administration ou d'une entreprise (publique ou privée) sur une activité définie par l'autorité publique. La possibilité offerte à d'autres acteurs d'intervenir sur le marché est un moyen de stimuler la concurrence. Elle est présentée par ses partisans comme un moyen d'encourager l'innovation, la qualité de service et la baisse des prix pour le client et facilite l'entrée dans la vie professionnelle. La libéralisation d'une activité n'implique pas que le prix du service fourni aux usagers soit fixé par le marché si l'autorité publique conserve la prérogative de fixer une tarification du service indépendante des coûts de production des opérateurs, notamment dans certains transports publics. Dans l'absolu, la libéralisation en tant qu'ouverture à différents agents économiques peut être appliquée à toutes activités. Dans la pratique, les décideurs européens focalisent les politiques de libéralisation dans des secteurs non-régaliens où la dimension économique est facilement identifiable, comme les services en réseau tels que les transports, l'énergie, l'eau, les télécommunications, les services postaux, l'enregistrement des certificats d'immatriculation, ou les institutions monétaires et financières. La libéralisation ne modifie pas la nature de ces activités, quand elles sont et demeurent des activités marchandes, dans la mesure où il y a rétribution du service, par l'usager ou la collectivité. Par contre, la libéralisation transforme la nature de ces activités, lorsqu'il s'agit de services offerts par la collectivité qui sont transformés en activités marchandes alors soumis au concept de rentabilité (assurance de santé) et aux taxes (valeur ajoutée, sale tax). Certains idéologues vont jusqu'à conceptualiser l'autorisation du mercenariat comme une forme de libéralisation de la défense. Les monopoles antérieurs à la libéralisation sont souvent de fait des entreprises publiques. Certains courants économiques considèrent que sur un marché captif les monopoles ne sont pas encouragés à adapter l'offre et les prix à la demande, alors que la libéralisation d'un secteur le ferait, ce qui donnerait un nouvel optimum économique. (fr)
Liberalisasi ekonomi adalah reformasi ekonomi yang dilancarkan untuk menciptakan ekonomi berbasis pasar. Liberalisasi dapat diwujudkan dengan mengurangi regulasi pemerintah dan batasan-batasan lainnya terhadap kegiatan ekonomi. Selain itu, liberalisasi juga dapat diwujudkan lewat privatisasi badan usaha milik pemerintah, penurunan pajak untuk usaha, dan penghapusan batasan terhadap modal asing. Liberalisasi ekonomi dianggap sebagai kebijakan yang penting untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan daya saing, dan dalam sejarahnya liberalisasi telah melejitkan pertumbuhan ekonomi Republik Rakyat Tiongkok dan India. (in)
Liberalização econômica (português brasileiro) ou liberalização económica (português europeu) é um termo amplo que, normalmente, se refere a menos regulamentações e menos restrições governamentais na economia e a uma maior participação de entidades privadas na mesma. A doutrina está associada ao liberalismo clássico. Assim, a liberalização, em suma, refere-se a uma "diminuição dos controles", na esperança de que isto promova o desenvolvimento econômico. A maioria dos países do primeiro mundo, nas últimas décadas, tem seguido o caminho da liberalização econômica com o objetivo declarado de manter ou aumentar a sua competitividade econômica. Políticas de liberalização incluem a privatização parcial ou total das instituições e bens públicos; uma maior flexibilidade do mercado de trabalho; taxas de imposto mais baixas para as empresas; menos restrições aos capitais nacional e estrangeiro; e mercados mais abertos. Em apoio da liberalização, o primeiro-ministro britânico Tony Blair escreveu que: Nos países em desenvolvimento, a liberalização econômica refere-se mais à liberalização ou mais "abertura" de suas respectivas economias ao capital e investimentos estrangeiro. Três das economias que mais cresceram em desenvolvimento, Brasil, China e Índia, alcançaram um rápido crescimento econômico nos últimos anos ou décadas depois de terem "liberalizado" suas economias. Muitos economistas argumentam que os países hoje em dia, em particular os países do chamado "terceiro mundo", não têm outra escolha a não ser "liberalizar" as suas economias, a fim de se manterem competitivas para atrair e manter os seus investimentos nacionais e estrangeiros. Segundo esses economistas, em 1991, a Índia, por exemplo, não teria escolha a não ser implementar reformas econômicas liberais. Da mesma forma, nas Filipinas, as controversas propostas da "Carta da Mudança" incluem alteração das disposições economicamente restritivas de sua Constituição de 1987. O total oposto de uma economia liberalizada seria a economia da Coreia do Norte, com o seu sistema econômico "autossuficiente", que está fechado ao comércio exterior e ao investimento (ver autarquia). No entanto, a Coreia do Norte não é completamente separada da economia global, uma vez que recebe ajuda de outros países em troca de paz e restrições em seu programa nuclear. Outro exemplo seria os países ricos em petróleo, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, que não veem necessidade de uma maior abertura de suas economias ao capital e investimentos estrangeiros devido às grandes reservas de petróleo que proporcionam-lhes receitas de exportação enormes. A adoção de reformas econômicas, em primeiro lugar, e, em seguida, sua reversão ou prosseguimento, é uma função de certos fatores, cuja presença ou ausência irá determinar o resultado. Sharma (2011) explica todos esses fatores. A teoria do autor é bastante generalizada e é aplicável aos países em desenvolvimento que implementaram reformas econômicas na década de 1990. (pt)
Либерализация экономики (или экономическая либерализация) — это ослабление государственного регулирования и ограничений в экономике, с целью расширить участие частных компаний. В политике эта доктрина связана с классическим либерализмом и неолиберализмом. Можно сказать, что либерализация — это «устранение контроля» для поощрения экономического развития. Многие страны шли по пути экономической либерализации в 1980-х, 1990-х и в XXI веке, заявляя целью сохранение или повышение своей конкурентоспособности и улучшение деловой среды. Политика либерализации может включать или часто включает частичную или полную приватизацию государственных предприятий, учреждений и активов, большую гибкость рынка труда, снижение налогов, уменьшение ограничений как для отечественного, так и для иностранного капитала, открытые рынки и так далее. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в 2005 году писал, что: «Успех придёт к тем компаниям и странам, которые быстро адаптируются, медленно жалуются, открыты и готовы меняться. Задача современных правительств состоит в том, чтобы гарантировать, что наши страны могут принять этот вызов». В развивающихся странах либерализация экономики часто обозначает «открытие» экономики для иностранного капитала и инвестиций. Бразилия, Китай и Индия смогли войти в число самых быстрорастущих экономиками мира отчасти благодаря либерализации своей экономики в пользу иностранного капитала. В настоящее время у многих стран, особенно в странах третьего мира, возможно, не было другого выбора, кроме как либерализировать свою экономику (передать ключевые отрасли промышленности в собственность иностранцев), чтобы оставаться конкурентоспособными в привлечении и удержании как своих внутренних, так и иностранных инвестиций. Это называется TINA factor, что означает «». Например, в Китае после Культурной революции и в 1991 году у Индии не было иного выбора, кроме как провести либерализацию экономики. На Филиппинах во время правления президента Бенигно Акино III была предпринята неудачная попытка изменить конституцию 1987 года, в частности, поправки включали в себя отмену экономически ограничительных положений. Противоположностью либерализованной экономики являются такие экономики, как северокорейская с её «самодостаточной» экономической системой, закрытой для свободной внешней торговли и инвестиций (см. автаркию). Однако Северная Корея не полностью отделена от мировой экономики, поскольку активно торгует с Китаем и, в меньшей степени с Россией, создаёт с этими странами совместные предприятия, на которых заняты северокорейские рабочие, а также получает помощь от других стран в обмен на мир и ограничения своих ядерных и ракетных программ. (ru)